三国时期真实的刘禅是一个怎样的人？

其实刘禅是位世外高人，他是位对权利不感兴趣的人，不爱争斗之人，你看邓艾几千兵士未到成都城外就马上投降，他爱和平与吃喝玩乐，有这样的生活就足够也，何必要打打杀杀呢，象他这样才是与世无争之世外高人也。

刘禅是蜀汉后主，是刘备的长子，乳名阿斗，出生于新野，公元221年，刘备称帝立刘禅为太子。

刘备白帝城兵败病亡，刘禅成为皇帝，他娶张飞的女儿为正宫皇后，蜀国所有大小事务都由诸葛亮处理。

诸葛亮受刘备嘱托，竭尽全力辅佐刘禅，诸葛亮死后，姜维领军北伐中原。刘禅与宫中的宦官每天吃喝玩乐，不理政事。姜维从前线送来的书都被宦官黄皓隐藏起来，后来魏国大将军邓艾攻下绵竹，诸葛瞻父子战死。刘禅率领大臣投降，蜀国灭亡。司马昭斥责他荒淫亡国，后来设宴款待他，宴席间问他是否想念蜀国，刘禅：“此间乐不思蜀。”遭到司马昭等人讥笑。

大家比较容易被一些文学作品和电视剧所误导，认为刘禅完全是一个扶不起的阿斗，也是蜀国灭亡的元凶。但是他真是那样的话刘备为何把他作为最佳管理蜀国的人选呢，说明刘禅的智力没有问题的，诸葛亮辅佐了他十多年，能作出正确的判断。就在诸葛亮死后魏、吴虎视眈眈下他还能当30年的皇帝，足以说明他还是睿智的，懂得保政局，安民生，同时还懂得用贤。刘禅是大智若愚的皇帝。

刘禅是刘备的儿子，刘备驾崩后，登基为帝，是为蜀汉怀帝，母亲是昭烈皇后甘氏，小名阿斗！在位四十一年。

刘禅生于荆州后，小的时候经历很多磨难，多次得到赵云的相救，所以刘禅对赵云的情感很好。登基为帝后，拜诸葛亮为相父，后来诸葛亮和姜维数次北伐，虽然蜀国国力较弱，却都是没有反对，还是支持的！

可以刘禅后期，却宠信宦官黄皓，从此蜀汉开始衰弱。

后来魏国将军邓艾偷袭阴平，打下绵竹，杀死诸葛瞻父子，刘禅投降。

蜀汉灭亡后，刘禅到洛阳居住，封为安乐公。因为他只知享乐，不知亡国之痛，也不思念故国，所以就有了乐不思蜀。

不要为刘禅翻案啦。刘禅没什么好翻案的。裴松之甚至说”刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧“ 意思很明白了，刘禅这种人就是个局外人。

另外，不是皇帝傻到司马衷那种地步，才认定这个皇帝没能力。刘禅没啥好翻案的

刘禅（shàn），字公嗣，小名阿斗。母亲是昭烈皇后甘氏。谥号思公，西晋末年，刘渊追谥刘禅为孝怀皇帝。还得是本家靠谱啊。

从公元223年刘备病逝，刘禅称帝开始，诸葛亮辅政，到公元234年诸葛亮病逝。诸葛亮辅政12年。这期间刘禅就像被张居正管理的万历皇帝。老老实实的在宫中待着。诸葛亮完全不需要刘禅发挥个人能力，只要这位少主子别惹事就够了。当然，刘禅也乐得如此。现在有很多人在为刘禅翻案，说刘禅是大智若愚。完全没必要啦，如果说诸葛亮在世的时候，刘禅没有可以发挥的空间。那诸葛亮去世之后，如果刘禅真的是聪明之人，那应该好好发挥啊。可是并没有看到刘禅的政绩。裴松之甚至这样说：刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。说的直白一点，就是以刘禅这种级别的人物，还关系不到历史进程，可有可无的存在。

刘禅是个聪明人，在三国三巨头的接班人中，或许比曹丕差一些，但是绝对比孙权的儿子们强得多。

曹操公元196年迎奉汉献帝到220年病故，掌握大汉实权二十四年；孙权从公元200年接班，229称帝，到252年逝世，掌管江东五十二年，当了二十三年皇帝，而刘禅活了六十四岁，当了四十二年皇帝。

刘禅在诸葛亮逝世后，马上采取了一系列措施收拢权利。

他先是废除了一手遮天的丞相之位，而任命自己的舅舅（不是亲的）吴懿当车骑将军镇守汉中，任命蒋琬为尚书令，总理国家政事。真正实现了军政分开，还流放了坑死魏延的诸葛亮亲信兼小人杨仪。

公元249年，夏侯霸前来投奔蜀汉，刘禅一见到夏侯霸马上安慰他说：“你的父亲（夏侯渊）是在战场上战死的，杀他的黄忠也去世了，您就别放在心上了。”又拉过自己的儿子告诉夏侯霸：“这是你的外甥（按现在的叫法应该是外孙，可能当时统称外甥，尽管刘禅的儿子要叫夏侯霸舅姥爷）”——刘禅娶了张飞的两个女儿，而张飞娶了夏侯霸的姐姐，这可是实在亲戚了。然后马上任命夏侯霸为车骑将军。

一句"此间乐不思蜀"让更多的人记住了刘禅（207-271年）是"扶不起的阿斗"，贴上了没心没肺的标签，史说他性格软弱，留下了昏聩一生的面目。

其实，蜀国亡国有其先天不足的客观原因，主观上努力无力回天，主要责任也并非刘禅一人造成。尤其是近些年的研究资料显示，刘禅其实是一个在维护蜀汉利益方面的明白人，虽然没有太大智慧，称不上明主，但也绝对不是扶不起的。

总体来说，从政治角度、道德角度以及人情角度，对刘禅的评价，理性的来说，他并非一无是处，完全是昏庸无能之辈。他在位41年，稳固了蜀国基业，刘备死后托孤于诸葛亮，刘禅掌控帝权而不干预具体事务，君臣关系非常和谐，为人倒也仁厚真诚，对重臣的尊信经得住历史考验。

他是有自知之明的，也并不是一味无为而治的人，据记载，刘禅没有残杀暴虐大兴土木的历史记载。以诸葛亮死后为例，他停止了北伐休养生息，还曾巡视水利民生，数次大赦境内。应该说，263年，在外部环境已经很难抗衡的危机时候，他扮作昏聩面目，无非是为了保全蜀汉民生，减少损失，求得善终，应该是一种屈己保民的做法，也是亡国帝王的无奈与酸楚。

1. 登基前，从207年出生到223年继位这16年。

2.诸葛亮时代，从223年继位到234年诸葛亮病逝这11年。

3.后诸葛时代，从234年诸葛亮病逝到263年蜀国灭亡这29年。

真实的刘禅说不上，每个人心目中的刘禅都不一样，就来说说我心目中的刘禅吧。

刘禅，在《三国演义》里被描写成一个“扶不起的阿斗”，是个不光彩的形象，甚至有些痴呆。很多家长在训孩子时都说：“你是个扶不起的阿斗”。因此“阿斗”的形象深入人心，很小就知道了。

我第一次对“阿斗”形象产生怀疑时是在中学，在一本名叫《处世哲学》的书中，对“阿斗”进行了彻底的平反，称刘禅是一位“处世高手”、“哲学大师”。该书的论据主要就是刘禅作为一位亡国之君，却得到了善终，是他机智过人的结果。

最广为人知的典故是“乐不思蜀”，话说刘禅投降后，一次司马昭设酒宴款待刘禅，席间，司马昭问刘禅：“思蜀否？”刘禅吃喝正在兴头上，连忙：“乐在此，不思蜀也。”于是司马昭对刘禅放下心来。这一典故也多为贬义，往往形容一个人不思进取。

扶不起的阿斗---刘禅。

这句话流传很广，以至于提到刘禅，都觉得是一个庸才，无能之辈。在平时生活中对些能力差的人，也会经常听到说是一个“扶不起来的阿斗。”

那么，阿斗真的是扶不起来么？其实未必。三国演义如此加工而已。

刘禅生于建安十二年（公元207年），当时刘备劝说刘表偷袭曹操。因为曹操北征乌丸，许昌空虚，刘表不听，刘表病故，荆州归于曹操。三国演义中刘备携民渡江，张飞横矛当阳桥，赵云单身救主，就是刘禅1岁左右的事。此后，刘备集团经历浴血奋战，落脚荆州，再取西川。刘璋迎接刘备进成都，这些事情。刘禅都是清清楚楚的。

公元208年，刘禅2岁。刘备和东吴联合抗曹，赤壁之战。