我来回答：这种情况有，但是非常罕见，名将不是时时有的！

我们看历史剧，往往会发现一个现象，那就是将军带兵打仗，一旦带兵冲入敌阵，往往以一当十，敌方的小兵犹如大白菜一样，任由将军砍伐。那么现实中，真的有人可以做到，面对几个人、几十个人、几百个人，仍然可以所向披靡，无往不胜吗？

古代行军打仗的将军有些可能是关系户，计谋不过关，但是体格大都异于常人，要不然他也当不了将军。我们看古代十大名将，除了孙膑以外，其余人都是武艺超群，体格强健，智谋无双。当然还有很多没能列入名将序列的将军，或许是智谋不足，但能常驻兵营，体格必然异常。

要问与普通士兵对抗是不是像砍菜一样，倒也有点夸张了。因为但凡是人就有体力极限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厉害的将军，被普通士兵重重包围也是会死的，说好听了就是力战而竭，说不好听就是被围殴致死。

这里是不请自来的守仁君

首先打仗不是两堆人由各自的头头带领一窝蜂往前冲，那叫打架，战争都是很讲章法的，放到现在那就是踢球，踢球没章法那叫国足。

武将就是用来讲章法的，打仗冲在前面的都是军中猛士，让将军带头冲锋，就算将军想，周围人也得拼命拉着，将军跑前面杀敌了谁指挥？万一将军死了，他的亲随都得遭殃。

所以打仗将军和小兵互砍的事非常少见，能活下来的都青史留名了，顶多了也是将军带着一大帮亲随打仗，亲随帮着挡刀挡枪，将军负责收人头。

但是也不是真的打不起来，要是真打起来，三五个小兵还真应付不了一个武将。

在科举考试出现之前，文、武其实是不分家的，到了武则天时代，增加了武举，才用科举考试将文官与武将分开，事实上，在唐朝之前，文官与武将没有明显的界线。

就拿三国时期来说，出征打仗的有文官也有武将，比如说关羽是武将，官职是前将军，兼襄阳太守，前将军是武将官职，襄阳太守是文官官职，关羽其实还是以武将身份来带兵打仗。

再比如诸葛亮，刘备去世后，诸葛亮是丞相，丞相是文官之首，但是五次出兵北伐都是诸葛亮带队，他是以文官身份来带兵打仗的。

即使是武将，也有儒将，比如说周瑜，他是很少上阵杀敌的，大部分是居中指挥，再比如韩信，他是很明显的武将官职，但是韩信从来不上战场，而是以谋略及指挥军队作战著称。

看过《说岳全传》的朋友都应该知道，这部小说中有一段著名的情节，八锤大闹朱仙镇。

狄雷、岳云、严成方、何元庆四员小将冲入金兵营阵，这四员小将都使双锤，岳云一对擂鼓瓮金锤，何元庆一对八棱梅花亮银锤，严成方一对青铜倭瓜锤，狄雷一对镔铁亚油锤，刚好是八柄大锤。这八柄大锤左挥右抡，上挡下砸，骁勇无比，砍瓜切菜般直杀得金兵鬼哭狼嚎，叫苦不迭。

不过，这是小说演义中虚构的情节。那么问题来了，在真实的历史中，武将遇上小兵，是否真的像八锤大闹朱仙镇中那样，砍瓜切菜一般，如入无人之境呢？

先从体型上来看看，将军对小兵的压倒性优势。

下面这幅图是南宋初期的中兴四名将图，分别是张俊、韩世忠、刘光世、岳飞。

武将凭借个人的超强武力和勇气，闯入群敌当中，以一当百，砍瓜切菜一般消灭对手，这样的情形，只有在小说、影视作品或者传奇故事中出现。真实的战场较量当中，不会有这种情况。

一员武将要想在群伍当中脱颖而出，必须有出众的体力、武力和勇气，这是基本的条件，如此才能闯过一个一个的生死关头。再加上出众的智慧和眼光，最终成就一员优秀的武将。

比如唐初猛将尉迟敬德，曾经把单雄信打落马下，说明他的武功在隋唐英雄当中能够排在前列。

我们就看看尉迟敬德的武功究竟如何。

这个就需要具体问题具体分析了，主要两点：看装备哈看出身。

看装备

在冷兵器时代，一套好的装备直接会影响一个人的战斗力，我们就来说说铠甲。

在中国唐代。铠甲的制作水平就已经达到很高的程度，种类繁多，形制多样，根据《唐六典》（见注释1）记载的铠甲有十多种，包括明光甲、缀鳞甲、山文甲、乌锤甲、白布甲、皂绢甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、锁子甲等，甚至还有专门为战马制作的马甲。

其中最好的当然是大名鼎鼎的明光铠，其名来自于铠甲胸前的1到2块极为光亮的铁甲护胸。这点也被后世的大部分铠甲沿用下来，用以保护要害部位。明光铠将周身要害尽皆防御在内，在战斗中普通的冷兵器已经很难对其造成有效伤害，防御力强悍。

古代将军也是人，也非三头六臂，将军也分陷阵杀敌的先锋战将和中军指挥的统帅之才，并非所有的将军都能武艺高强，也并非如艺术形象中“万军丛中取上将首级”，普通士兵与将军作战时的差异是在军事素养、身体素质、装备配备、协同护卫、战斗经验、以及信念荣誉感。

军事素养

古代将军出身行伍由军功一级一级做到将军称号的，基本上都是身经百战，立下军工无数的老兵，“身披疮痍”是经常的事，对于战争的残酷和血腥的场面已司空见惯，临阵时的心理素质过硬，对于战场上的突发状况更能从容应对；对于装备器械，刀枪棍棒使用的技术要领掌握的更为娴熟；对于统帅的军事部署执行效果更为确切；这一点上相对于普通士兵要强，因此在战场上陷阵时会展现更大的战斗力，以一敌众不在话下也是合理的。

如果是出身教好，特别是将门世家的子弟，会受到很好的军事训练和文化教育，就像如今的体育运动员，从少年时就开始训练，走向职业道路肯定要比半路出家的人更为优秀，如三国时期吕布“辕门射戟”这一真实事件来看，有多少人能达到这样的射术；而不少寒门子弟也喜欢自幼研读兵书，如名将韩信，虽不善武艺，但对于阵法，战法的苦学，终成一代名将，正如项羽当年对项梁所说，剑术只能敌百人，欲学万人敌之术，从而开始研读兵书，那么项羽就能成为既能陷阵杀敌，又能指挥兵团的绝世名将，这都归功于军事素养的积累。

身体素质

常见史书记载一些名将身高八九尺，力大无穷等，这个记载实际上就说明了为将之人的身体素质是相当好的，至少在身高臂展，力量体能上优于普通人，那么在战争中的优势就能发挥出来。有考古学家趁研究唐朝“明光铠”，以羽毛球运动员披铠甲跑跑步机测试心率，结果职业运动员慢跑三十分钟就已经坚持不住。因此在古代战争中，冷兵器和铠甲的重量会成为负担，若非良好的体能做支撑，也许不用作战就已经将自己累的举不动矛枪，这一点上，将军和普通士兵也是有差距的，虽然没有演义小说里那样挑灯夜战三百回合的案例，但持续战斗几个小时，拖垮敌人的将军还是比比皆是。

我是萨沙，我来回答。

很多人认为古代将军，都是武功高手，可以一个打十个。

其实，很多古代将军压根不是武人。

比如明代袁崇焕，他压根就是文人，进士出身，手无缚鸡之力。

就这样，袁崇焕仍然能够统领辽东的明军。

除了个别少数儒将，古代的武将大都有两下子。有些还是超级大杀器。虐小兵如砍白菜。

第一，与普通士兵相比，武将大都武艺高强。

武将的来源有三种

一种是世袭的职位。也就是所谓的将门之后。这种武将大都有家学渊源，包括军事指挥和个人武艺。

比如三国的马超，他们家世代都是武将。马超的武艺自然超群。

隋唐的武将，大都是军事世家，基本都来自关陇军事贵族。这帮人从小就狂练武艺。

唐朝大将李靖，是韩擒虎的外甥。韩擒虎在自己头上放一个铁环，让李靖骑着马用长枪挑铁环！这时玩命啊，武艺能练不好吗？

明朝的戚继光就更牛了，十四岁继承祖业当了将军！他的武艺，怎么说呢？箭不虚发！