《桃色机密》观后感及评价_桃色机密影评_桃色机密好看吗？
如何评价电影《桃色机密》? 小编精心为你准备了桃色机密这部电影网友看后的观后感,看完桃色机密的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
升职计中计
性骚扰的本质在于权力倾轧，而不在于性别，精辟！喜欢这样峰回路转的故事，让人欲罢不能，片中各色女性角色环绕，群星璀璨，个顶个都是佼佼者，男主输得不亏哈哈。
公司的内部竞争，可笑的纯洁的人最后没有笑到最后。权力之争。
一部办公室政治片，身在高位真的是步步得谨慎，保不准哪天被天降阴谋给坑了，没想到最后那个暗中帮助的朋友竟然是最后那个副总裁，果然共同的利益就是朋友，我当时还想内鬼是谁呢…真是职场复杂，公司人越多真是越复杂… 都是一群利益链交缠…
十几年前偷偷在家看的。。。那盗版录像带的字幕做得真漂亮� �
电影尾部把好电影毁了。
其实没怎么看懂，为什么会渔翁得利，又是什么圈套。不过...黛米摩尔好强壮� ！！！！�
德米摩尔总是喜欢演诱惑女，迈克尔道格拉斯总是喜欢演大亨，这回两个人终于碰上了，共同证明了性骚扰是商业武器。
。。。我居然看过这个。。。
今天聊天说起，又重新找来看了，跟小时候的观感大不同哎
性骚扰和性无关，和权利有关。好犀利~
性骚扰与性无关，与权力有关，她有，你没有。告她，你在it界无立足之地，不告她，你就被埋在奥斯丁；告她是新闻，不告她则变成流言；告她没人信，不告老婆恨死你，未来你就别想过好日子。
性骚扰只是一个引子，背后是性别的斗争和权力的斗争，根源其实还是权力。权力决定了性别的优势和劣势，女性很少得到等同于男性的权力，于是在某些情况下就催生了不合规的手段与对权力的滥用。而男性常处在占有优势的一端，不被放在另一端去审视自己，则永远被眼前的表象迷惑。实际上参与这场斗争的男女，都依旧在另外一个男性地位之下。感觉1994年技术好超前，那个时候计算机公司就开始研究VR了吗，VR这个高科技元素搞得我好迷惑。最后对决中的某些逻辑好像的确不太接洽。黛米·摩尔很好看，感觉在这部里身材大于颜值。
跟性没关系，虽然这算是小时候的性启蒙片之一(通过这个电影才知道bj这种事)，其实是权力，权力这个东西其实无处不在，即使在性关系当中也时时刻刻提醒着，现在再看这个电影，能感觉有点老，但太阳底下无新鲜事，这种权力的戏码，还是无处不在的，也是这个小说的主旨。
1994年的老片，Disclosure，台词精彩、角色个性鲜明，故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。＂sex harassment is not about sex,it all about power and control.
电影真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战故事，但多少带点喧宾夺主，几处悬疑转折在逻辑上比较生硬，但处理的十分高明，不会引起出戏，。剧情还算扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色� �
振聋发聩的经典台词使本片声名大振：性骚扰是权力的象征，与性别无关。但本质上，这是部职场宫心计，女上司vs男下属，旧日情人vs竞争对手，好一出精彩的反转大戏。
原来是讲商战的，其实拍的还挺不错的
影片也算得上是新经济时代的缩影吧，权力的争夺与滥用，不择手段，道德沦丧。道格拉斯真是出轨专业户啊，不过每次都能摆平，小小的梅乐蒂怎斗得过华尔街的戈登。但是影片对这个社会现象的反映轻描淡写，浮于表面，从结局来看，彻底沦为弘扬美国司法公正的宣传片。
女权主义电影，男女主演很强。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。