《泥土之界》观后感及评价_泥土之界影评_泥土之界好看吗？
如何评价电影《泥土之界》? 小编精心为你准备了泥土之界这部电影网友看后的观后感,看完泥土之界的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
反战+种族，再添上家族恩怨，显得杂乱生硬。演员表演出色但是剧情支持太无力。种种元素都有点儿，但是总体可看性不佳。
也许是今年野心最大的一部作品，一部毋庸置疑的颁奖季定制片 。但从一开始导演就显示出自己的掌控力不足，片中几乎所有冲突的导火索都源自乔纳森·班克斯饰演的极端种族主义者，但这样一个重要角色却着墨极少。两小时塞进大大小小多组矛盾却无力刺透，最终只得疲软收场，实力称不上野心的绝佳代表。
真是一锅各种夺奥元素的大杂烩啊！这样一比（从狭隘角度上看），《底特律》和《华盛顿邮报》都有点相形见绌了。
64/100 给主要角色都配了旁白的处理我个人不是很喜欢，为表演和叙事都偷了不少懒。我们看到电影里的这俩家子机械性的组合在一起，没有多少真正意义上共同经历的情节，没能体现出本应该是“互助”才能生存的主题。但总的来说我喜欢Mitchell的表演。
不够深-11/24/17 at BAM
3.5 “当我想起农场时，我会想起泥土，膝盖以下的皮肤和毛孔深深扎根于土地。我的梦是棕色的。” 密西西比泥泞的棉花地里，黑人妇女们唱着歌谣，用床单拖着孩子前行。这是一个充满抗议之声的当下，平权之声，电影人通过光影或用力、或温柔地发出着。
比Bessie好多了，是原著和编剧好吧。摄影也好。
黑人为白人流血牺牲就能被认同？给白人孩子看病做家务就能博得同情？几十年的仇恨，几百年的观念，民族融合不是一朝一夕的事，更何况还是主仆关系的平衡，也只有美国人才有情怀以此片来慰藉自己吧！战后创伤结合种族话题算是新意。6.5分
美国以前的种族问题是歧视问题，而现在的种族问题已经不是歧视了（当然歧视依然存在，但已不是最基础的问题），现在美国的种族问题是政府对有色人种的过于硬性的保护制度而产生的社会矛盾。
战争打破政治社会的常态，和平却催出人心底的偏执罪孽。故事饱满，节奏稳健，每个角色都出神入化，很快就觉得自己的身上也温湿泥泞起来。说Mulligan以前的表演有mannerism之嫌我可以理解，但这次的风格很直觉很直接，两年里几乎淡出视线，但确有成长。
瑞秋·莫丽森成为美国摄影师协会奖32年来首位获得电影类提名的女摄影师，亦是第一个提名奥斯卡最佳摄影的女摄影师，即将上映的漫威电影《黑豹》也由她掌镜。—— 腿受伤的哈普在找上门来的亨利离开后下床时忍受不了剧痛而摔倒、荣泽尔在全家人晚餐的时候突然归来、抱住儿子的父亲却说不出话……泪流。
3.5。虽然体量不大，但也力图讲出了很多东西出来，种族歧视，二战创伤，乡村经济凋敝等问题夹杂起来，实打实的一部乡土演进史。故事的冲突与矛盾很深，但全片陈述平缓如流水，积聚到后期，直接突破从头到尾的这种“我好气啊但是还要保持微笑”的情绪，触发最后的悲剧。
又一个视角。黑人渐渐积攒生产资料，希望有独立农场，为自己干活，夫妻两个人都有思想，几个孩子也都懂事、聪明。穷苦白人也要组成3K党，暴打、伤害黑人就觉得自己是大爷了。只有在欧洲战场一同杀敌的战友才不会在意肤色的黑与白。
什么都想说，什么都没说。黑人意淫的狂欢之朕如此可爱勤劳善良勇敢，你们居然要害朕。
拍成6集迷你剧更好。太多内容纠缠在一起，种族，战争，ptsd，野蛮乡村，叔嫂禁恋，复仇弑父……2小时怎么讲得完。画面很美，光影，构图，质感从未下线。
氛围和论调如同60年代平权运动初期一般，过多的人物旁白既削弱了故事本身的叙述，更显出一种迂腐气质，两个多小时内的人物冲突与剧情不可谓不丰满，然而却是各说各话，反种族歧视也不是这样表现的。
前半段旁白太多，偷懒省事吗...后一个小时好很多，结尾又掉了...感觉演员都不是很好，不然就是角色还不够。
2018第一片，起码六个叙述视角以及与之配合的画外音，像把小说的情绪描写段落直接读出，毕竟都是事件参与者。能把3K 党老爸也同样处理，就更好了。
所有人都开始旁白真的能把我逼疯
GARRETT! HEDLUND! 开口尿！啊！亮点片断不少但就是一口气顶不上去，你不知道她到底想拍indie还是时代史诗还是不伦言情罢了。旁白也太多了点，若不能用影像建立角色那还拍啥电影，直接录一本有声读物算了。片子有点长，一个种歧老白头和突然出现的3K党撑不起爆发。角色空间都不太够，结尾太差了。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。