《逆流的色彩》观后感及评价_逆流的色彩影评_逆流的色彩好看吗？
如何评价电影《逆流的色彩》? 小编精心为你准备了逆流的色彩这部电影网友看后的观后感,看完逆流的色彩的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
莫名其妙
新奇的犯罪链条，游离的拍摄手法。文艺起来要人命。
虽然上了推荐的漂亮色彩，有腔调的剪接，文艺的配乐，但这样的题材这样的镜头对一个超级怕软体虫之类的我来说，完全就是恐怖片，两倍速都无法拯救，血管下的脉动，钻出皮肤的探头探脑，包括前面的泡水，几天的噩梦有着落了，手软脚凉~~
貌似很难懂很深奥，但仔细想想其实没什么内涵……说白了，故弄玄虚。
一個極度意識流的故事，甚至帶著些軟科幻的色彩，我大致能揣度出編導想表現什麽，但還是無法抓住影片的內在核心，比看Terrence Malick的影片還讓人感到吃力。影片讓我想起前年那部《Perfect Sense》，同樣意識流，但比後者好一些，攝影和配樂救回一些分數。
本以为是普通的文艺片，没想到是这么意识流的电影……画面和运镜确实很棒，但大量意味朦胧的平行剪辑和缺乏前因后果的人物的言行都让整体叙事变得晦涩难懂不友好，仿佛拒人于千里之外。而且剧情明明是一个犯罪故事，却又出人意料地加上了科幻设定……很难称得上是一部好电影。
大卫林奇+马利克+柯南伯格的合体，诡异的意识流，实在看不懂。
2.5-3. 通过摸猪能身临其境到对应的人的生活中，期望血液传输后的联系的情节能延伸
和当年看Primer一样，完事立马倒头重看一遍，自觉大体算明白了；魔力诗电影，氛围美得窒息，神剪辑；对我来说，这是那种可以循环播放随时抽出来睹的尤物
严谨又梦幻，影“像”马力克，数学系出身，做VR程序，再拍电影，编导监三位一体，玩啥成啥，真心佩服。
起码你得让观众看懂吧！哪里科幻了！
都说要看懂本片 必须读过《瓦尔登湖》。全片意识流 台词极少 画面带着让人喜欢的温柔的淡蓝色。故事奇妙怪异 人与承载自己寄生虫的猪发生了联系 渐渐在物质生活与自然环境中迷失。有人说这是人类该回归大自然的宣言 也有人说这只是导演的《瓦尔登湖》读后感。但 谁知道呢。
有点装
这部电影如果配上重塑雕像的权利的《pigs in the river》，那就完美了。
《瓦尔登湖》的读书笔记。一次被逆袭的人类改良实验。考察人类灵魂同感的养猪场录音师，利用绦虫催眠的药剂师，太阳脑袋泳池拣石头啥的，就是诗意过头鸟。不过整个实验过程和《PRIMER》相似，逻辑循环还算严谨吧
摄影很美，音乐很不错，都是导演的独角戏，还担任编剧和演员和剪辑等等。但是叙事方式太凌乱了，当做摄影作品欣赏吧！
因形害意
应了我的西方文论的选题
感官（视效）愉悦，情绪（剪辑）调动，思维停滞。
非常深井冰的一部片子，全片对白刨除背瓦尔登湖那段不超过20句，并且全是冷色调，近镜头，看起来非常非常压抑，题材虽然不错，但表现手法比较恶心
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。