《哈姆雷特》观后感及评价_哈姆雷特影评_哈姆雷特好看吗？
如何评价电影《哈姆雷特》? 小编精心为你准备了哈姆雷特这部电影网友看后的观后感,看完哈姆雷特的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
莎翁逝世400年影展。冲着温丝莱特去的，肯尼思布拉纳也是从小看着台历上他《皆大欢喜》海报。真长。虽然劳伦斯是我心中唯一的哈姆雷特，但是肯尼斯也是非常有魅力的！可惜只看了半场，因为之前出入境管理处办港澳台通行证实在太慢！到资料馆跟大叔和卖票姑娘说了半天，买了下一场40元的票，这场80元
舞台剧感依然很浓，但在以70mm胶片呈现的原汁原味皇皇四小时篇幅面前，再加上肯尼爵爷深厚功底的演绎和游魂般的斯坦尼康镜头，也无法奢求更多了
第四部片長超過三小時的影片，可惜只找到國語版，配音讓我難以入戲。Kenneth Branagh被稱為在世的莎翁劇最佳演繹者，本片是其改編最為人稱道的一次。Kate Winslet表現青澀，演技不夠圓潤，不及前一年在《Sense And Sensibility》中驚豔。
台词很强大 =口= 听得偶都喘不过气来 =口= 口语发音普遍怪怪的~~话说凯特在剧中演唱的那首歌超动听
三星全部给除去主角之外的演员们，威尼斯柏林戛纳影帝轮番上阵，奥斯卡影帝影后男配女配一个接一个，真的太豪华了！不喜欢男主而这部戏又都集中在男主身上，所以没办法！
三星半。很有勇气的242分钟全本演出，卡司耀眼，场面宏大华丽，居然还有床戏。但是以电影的标准衡量，台词实在是太多了，莎翁精彩的文字在喧闹的场景中也显得冗长聒噪。就让话剧的归话剧，电影的归电影吧。
好激情的一场戏……和老版完全来感觉，不过也不错。
早已买了套牒，最近才有时间，如享用陈年的醇酒般慢慢分几个晚上细细品味，还要看多次才过瘾。全剧演出的确强于约定俗成的浓缩版本，演员阵容也是一大看点，尤其Derek Jacobi和Richard Briers。可算是Branagh江郎才尽前最辉煌宏伟的制作了。
首先我不喜欢哈姆雷特。其次我看的是中配。难道只有我觉得风格浮夸又做作，导演节奏和铺垫特别糟糕吗。
当时学莎士比亚 为了对比 连看三部不同年代的Hamlet 觉得97版的最娱乐 最大众
买了正版碟很久都没看，在B站上没快进看完，布景有设计美感，奥菲利娅那段处理不喜欢，外景部分略粗糙，肯叔塑造的王子性格太火爆了，有点过= =
3.5。Alas! What a shining version.....的確是不輸人也不輸陣的莎士比亞復興魂，各種細節，以及快嘴過動兒傾向的哈姆雷特。但有3處值得玩味：1.奧菲莉亞簡化問題。2.「To be, or not to be,...」這段千古名句沒演出來! 3.皇后是真的不知道酒被下毒，這和1948年版本相反，目的是營造較強烈的戲劇化?
这可能是我看过的最好的一版《哈姆雷特》了，演员的台词功底太牛了! 另外，从十岁开始读莎士比亚，到如今已经20年了，还真别说，从最开始觉得死矫情看不懂到逐渐能够欣赏他，莎士比亚真的不愧是戏剧大师，真不愧是，前无古人，后无来者� Ｍ暾嫠母龆嘈∈币坏悴豢菰�!
底下有一篇长评，把所有我想说的话都说尽了 温斯莱特的演绎终于人让奥菲莉亚不再是个傻白甜 床戏太好看了啊 需要单独剪出来刷五十遍 每个角色都很丰满 场景富丽堂皇 大镜子的应用简直神来之笔 每场戏都充满看点 导演才华横溢 不说了 看长评去吧
The film is lavish and colorful, using many single long takes to combine scenes, and therefore is actually quite briskly paced. 群星璀璨。
里面有我喜欢的kate呀。喜欢她的气质。完全不记得但我的mtime记录告诉我是上语文课的时候看的。
印象中看的有7个小时从白天看到晚上，这个是4个小时的版本，汇集的著名演员很多。
前段跟后段前面点的地方都太坑长了，就这么支线叙事拖沓的进行到中间我差点支撑不住，比起美版的老版台词更多表现的更加详细，缺点就是太坑长琐碎，制作太现代了太简单了舞台剧的感觉太长，前面进军国土跟最后的江山覆灭没有很好的写进去跟整体剧情完全融不到一起感觉就是收场用的。不过非常精彩，莎士比亚就是牛鼻！！！
看的4小时版本。改编不错。场景设计虽然没脱离舞台，但是很有创意。
豪华戏剧感增加了一场空的彻底性。从来没有认真对待过《哈姆雷特》，很抱歉。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。