《第一归正会》观后感及评价_第一归正会影评_第一归正会好看吗？
如何评价电影《第一归正会》? 小编精心为你准备了第一归正会这部电影网友看后的观后感,看完第一归正会的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
作为非教徒，肯定和教徒的视角不一样，不过现代社会，宗教越来越被祛魅，大多数信徒是与上帝做交易，神职人员能否不受世俗干扰？能否独善其身？原教旨主义者怎么生存？EH又演了一次哈姆雷特式角色，男主一次又一次的把自己陷入TO BE OR NOT TO BE的困境。实话说结尾有些突兀，因为寡妇出现，他便瞬间由圣战斗士变成了独戕其身的殉道者。
NYFF目前看到最有趣的一部片子，风格突出. 个人觉得环保也只是其中的一个素材而非主题...结尾打破规则...
太作者了，完全是乡村牧师版的《出租车司机》，把结尾男女主角拥吻在一起的那个镜头拿掉可能会更好。
有些没看懂，主要表达人类对环境和自然的破坏？上帝如何解答，上帝是否宽恕？神父被质问得无言以对，开始怀疑人生？双修那里也有点不明所以。
各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，我对主角心态和行为的转变不是很信服，感觉片子对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮
AFI美国电影协会2018年年度十佳电影：《绿皮书》《宠儿》《一个明星的诞生》《欢乐满人间2》《假若比尔街能够讲话》《黑豹》《寂静之地》《八年级》《黑色党徒》《第一归正会》，特别表彰《罗马》。—— 翻看了AFI美国电影协会19年来的历届十佳电影+特别表彰，再次感觉2018年会是我整体好感度最差的一届。
男女双修转移环境议题。
3.5 用宗教讲环保已经是很滑稽，崩塌的结尾我更是丝毫没有buy in（love saves all蠢死了）。施拉德确实不愧是新时代的超验主义践行者，端严利落的摄影精彩之极。可惜他的文本能力永远是Taxi Driver那种水平，直白浅薄平庸。
保罗·施拉德的回勇之作，又回到了他擅长的领域，即“房间里的男人”的主题。随着世界的变化，人物也在不断变化。还能看到施拉德跟他喜欢的电影《乡村牧师日记》的相似之处，灵感、参考和影响是显而易见的。影片还探索了“超越性风格”，即“通过朴素的摄影手法、缺乏自我意识的表演、回避评论的剪辑来表达一种精神状态”，这是施拉德的原话。
why am i not sure that this is good...
有意思 第一改革与第一位改变想法的神父 环保与美国基督教会的内在关联与矛盾 其中霍克跟阿曼达贴一块的那段神游（极其幼稚的绿幕）和最后相拥相吻的旋转镜头给整部死沉的电影增色不少 一位在苦行与自杀爆炸之间徘徊的神父
与《冬日之光》如出一辙的开头，同样充满「末日情绪」的悲观主义，与伯格曼相比，如今世界中各种「死腔」更加无以复加，最后当Toller牧师自负荆棘，只能说是对世界还有责任与感情者的作茧自缚。
镜头机位选择在每一幕第一镜都是大景深，之后对话部分几乎就在正反打和此定场镜头间剪辑，剪辑之间极为出色的构建了空间，大部分构图将人物推向一边，在另一边“留白”，即是在强调一种仪式感、抽离感，形式与文本的统一结合。
一部看起来不同寻常的影片，与很另类表现方式不同，它的质量就相对平庸了些。
几乎渗出画面的恐惧。嘛布列松德莱叶的，咋不说致敬Georges Bernanos呢。
？？？？？What the hell? 感觉这才是电视，还是最令人无法入戏的那种（非间离的不入戏），通篇废话与废戏，乱七八糟如坐针毡，且没有看到所谓形式带来的任何补救甚至仅是散发恐惧的效果，它就像是被玩弄了一次。
脑补的完全是另外的剧情，Michael找了个替死鬼将其爆头后藏起来了，Mary一步步诱导Toller穿上自杀背心，小镇政要在归正会教堂250周年典礼上被炸了个精光，Mary没有怀孕，也与极端环保组织无关，一切只是Balq的竞争对手搞出来的，掌握了小镇经济命脉的竞争对手开始了新一轮的污染
所以说嘛施拉德就得自己写剧本，炸裂！一个男人和他的房间系列再添新篇章，既愤怒又慈悲（最后岂不是真正意义上的“神的机械”么对他而言）。就是这么点名骂大教团还让个牧师走到如此地步，估计又得把新教社群得罪了..要活得公正，就得如此断绝吗？意外的是他一把年纪了居然首次采取如此“刻意”的影像风格，啊，四比三定镜对称构图，我的爱。
乡村牧师日记。
属于吃饱穿暖后没事干拍的一个电影。别扯布列松伯格曼了，求你们。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。