《子夜》观后感及评价_子夜影评_子夜好看吗？
如何评价电影《子夜》? 小编精心为你准备了子夜这部电影网友看后的观后感,看完子夜的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
带有社会主义遗韵的改编。吴荪甫和赵伯韬有官气，不像老辣的资本家，尤其吴，表演带有样板戏主人公的特点。林佩珊没有在不同的情人之间徘徊，而是和范博文出走。将刘玉英和徐曼丽结合为徐一个人，冯眉卿的堕落增加了曼丽作为推手。对年轻人尤其是年轻女性的改编，赋予了较多的希望与同情。
编剧把文学改编当成了文字照搬，导演把电影当成了学生水平的话剧。
八十年代初，毕竟还有从旧上海过来的人，知道旧时代的风情，拍出来是那个味。现在重温这部电影，居然很现实。龚雪的角色算是她众多角色中的另类，没有什么发挥空间。
所以，左翼文学改编的左翼电影果然是没什么美感又充满了戏剧腔。我说，开头你非要拍矛盾才能高大上么
抱着速读文学名著的心态看的，当然导演桑弧是主要原因。150分钟的片长完全无法覆盖《子夜》这样的鸿篇巨制啊，想面面俱到，却落得面目模糊。没有一个好人，人性复杂而浑浊不堪，商战看来挺精彩的，但影片的大多优点都是文学性、而非电影性的。片中的女人都很美，直接拖进《红楼梦》剧组也不违和的美！
真的感觉和《林家铺子》可以一起看，都是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。开场吴老太爷的死就是民族资本的死路。赵伯韬和外国资本的垄断势力吃掉了民族实业家吴荪甫，
魔都世相图。
吴荪甫的狠，还有几次挣扎都没有表现出来
小说一遍没看明白
7，复读时看的，只记得演员相貌，故事还原也蛮全面
看巴比伦柏林第三季的时候一直觉得似曾相识，想了很久都没想起来和哪部作品相似，自我怀疑我还看过这么高深的经济社会学的东西？终于找到熟悉感的出处了。因为初中时读过的书大多只剩下极浅的印象，自己对《林家铺子》和《春蚕》的评价也不高，所以还说出过茅盾对当代文学最大的贡献是茅盾文学奖这样不知天高地厚的话。经典就是经典，时间洗礼、大浪淘沙之后留下的好作品，年龄太小时不能理解，稍微有点阅历就能明白其中的价值了，近期要对中学生推荐读物集中复习。
起承转合太奇了怪。
三十年代有钱人很会玩
稍微来回切搞个交叉蒙太奇都会紧张点� Ｉ陶狡牡恼饷锤杀癫园住Ｄ歉雒昂呕庖粜纳窃趺椿厥隆�
无论从哪个角度看都堪称失败的改编，难以置信这竟是桑弧的作品
重温。一直很喜欢这个故事，喜欢他的时代背景。吴荪甫与赵伯韬也是我看的小说里面位数不多的能记住名字的人了，真是蛮奇妙的，明明不是什么很著名的角色。P.S.这个时期的作品十部里面有八部都看得见张闽。。。
老牌经济片子
利益相关。原著可看。影片还是有味道的。
http://www.bilibili.com/video/av6541966
吴老（封建阶级）受了外来刺激已经去世，但其实也在延续另一种方式，像冯云卿转行投机，结果不仅是赔了女儿还导致自杀，冯云卿的女儿很像《第一炉香》里的葛薇龙。雷鸣（北洋军阀）也需要拉拢民族资本家的支持，而同时他又在此中趋炎附势，向外国资本主义做了妥协。吴荪甫（民族企业家）有着对资本的勃勃野心，但也投机取巧，导致了最后内忧外患，在夹缝中求生存。徐曼丽（民族资本主义和外国资本主义的中介），其实和梅博士的国外演出有些相似，也懂得崇洋媚外。赵伯韬（不是个中国人）看似是公投的最大赢家，但跟中国人作对有啥意思？朱桂英（工人阶级）每天水深火热，仍然是被压迫剥削的地位，同时还有点弱小，但总算有点反抗意识。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。