《邪不压正》观后感及评价_邪不压正影评_邪不压正好看吗？
如何评价电影《邪不压正》? 小编精心为你准备了邪不压正这部电影网友看后的观后感,看完邪不压正的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
除了人物和关键情节有关联，基本与原著无涉，但在抒遣个人胸臆方面倒相通，文字和影像还原的都是关乎他们个人情感的梦里北平，姜文以其惯常的浪漫、写意、夸张、戏谑甚而壮阔的情怀与笔触反复描摹着这座伟大的城市，仍是关于男孩的成长与失去，仍洋溢着丰沛的肆意、胡闹的天真、荒诞的诗意；但整体效果与其说酣畅，毋宁说尴尬，大量密集台词如群口相声，烂漫浮夸过头令人如坐针毡，文本注重复仇，削弱原著中逐渐体察到的家国大义，因而显得外象热闹而本质单� �
十几年前，姜文拍了另一部抗日的电影，叫鬼子来了……
观影体验像司机磕了药还喝大了酒，回头冲你呲牙一乐：系好安全带，坐稳了！瞧好了您呐！一脚油门踩到底，开上一条净是减速带的小路。
姜文近几年的电影一面对普通观众极不友好，需要大量解读、拆分，对观影量、历史知识都有不低的要求；一面人前人后表达对影评人的不屑和厌恶，《邪不压正》甚至直接让影评人扮演从事影评工作的太监。这种姿态比过河拆桥、吃饱了骂厨子丑恶多了。
演技没得夸的时候我们就开始夸肉体。
出乎意料的痛快！姜文一旦肯放慢脚步讲故事，其作品的最后一点缺陷就圆满了。影片故事尔虞我诈，精彩万分，与之相得益彰的，是姜文独家的暴力美学和黑色幽默，越来越得心应手，收放自如。彭于晏的帅、周韵的美，姜文的酷，廖凡的坏，许晴的骚，每一个演员都干了自己的最擅长的事，稳如狗！这片——爽！
如果一个自认为是影评人的人真的是一个真正意义上的影评人怎么可能不热爱姜文呢？怎么可能会因为姜文在《邪不压正》里影射“影评人是太监”而生气呢？姜文讽刺的是那些下面没有了的影评人，如果觉得自己的下面还在那有什么可气急败坏的呢？姜文这种水准的导演在国内只有一个，你能找到第二个？
感觉自己是猪，被喂了一顿。
打比方的话是把叙事文给写成了议论文，但叙事文的架子还在，这就比较难看了 2.5
被张扬的热血与骄傲，和被掩饰的浪漫与忧伤。梁下魑魅魍魉，梁上胸襟坦荡。北平的香雪海，侠隐的黛瓦云。
3.5星，非常“姜文”，却也“很不姜文”的电影，对于观众也极为“偏科”，姜文作品不缺争议。浪漫、狂野、激昂、自由等这些个性化的标签都有，但都被具象化的，反而姜文自己那部分抽象化的东西隐藏的很深。但我喜欢的是这个片子的内涵和元素，李小龙、村正刀、红楼梦、老北平、内务部街11号，还有屋顶上的“轻骑兵”，故事方面留白很多，却有很大的解读空间，值得慢慢品味。虽然没达到预期，还是给7分，不喜欢一步之遥，喜欢这个，我也偏科啊
我看了这种电影，能换回十个人不看，就算我没有白看。
半出好戏。从很多方面说，都比《药神》更值得看。
开头的《Jazz Suite No.2》挺惊喜，高潮短暂，后面一路心想特么的怎么还没完。侧重有心设计的巧舌如簧+荒诞不羁的简易复仇大局+可供大家发挥才能的解读空间+幽默也得格外讲究的姜氏乐趣，都难以抵御持续涌上心头的空乏和无聊感。冗长缓慢，顾此失彼，节奏失衡。彭于晏傲人的胸肌和吸粉的颜值也救不了他带有奶油味的违和感，秀了一把形式多样的花式溜屋檐。大伙都是各怀心思的绣花枕头，徒有其表。对老婆难掩侠骨柔情。看完即忘，脑袋空空如也。低估或高估，肆意或收敛，虎口拔牙，束脚难行，不知频频碰钉子的姜文接下来会如何把握和取舍。
1.这回姜文竟然破天荒地愿意好好讲一个故事了，可惜故事终究无甚新意又不乏狗血之处。当然，带有荒诞色彩的黑色幽默、历史政治隐喻、漫溢的雄性荷尔蒙与自恋气息仍旧是如假包换的姜文风格。2.影片另一个问题是，主要人物塑造不够饱满，加上彭于晏的表演，你很难看到流动的真情实感。而缺乏新意与情感的电影，终将在走出影院后迅速在脑海中褪色。3.还是周韵演的以民国女刺客施剑翘为原型的裁缝角色塑造得最好。她的软弱与坚毅、智慧与深情、独立与决绝都被刻画得淋漓尽致。4.影片的暴力美学和妩媚艳情段落也都尚算精彩。这回姜文毫不吝惜对影评人的冷嘲热讽，专门设计了个“潘公公”的角色来奚落这个群体。5.不过，其实我最喜欢的台词还是结尾的那句“你是不是爱情电影看太多了啊？”。（7.0/10）
跑偏了的大型昆汀模仿秀，台词隔靴搔痒，暴力不够过瘾，全靠许晴彭于晏露肉和几个咸湿的low梗造噱头，让开心麻花来拍也挺合适厚。正常标准可以给三星，但是一会儿cue观众是猪不配吃饺子，一会儿暗示影评人都是太监，稍有自尊的观众都别跪着送钱惹。姜导和他老婆是全片唯二头脑清醒的角色，这么优秀怎么不去演二人转呢？绞尽脑汁挖隐喻有意思吗，多读历史书不比看这个强。
用姜文的霸气，来拍徐皓峰的武侠。姜文有符号、周韵有浪漫、廖凡有狠辣，黑色幽默，段子密集，又血腥暴力，离不开三板斧：练家子、讲规矩、民国史。
The Uncanny（着火的宅子是最明显的隐喻）重现，所以在克服了自恋后，大多数人都迎来了假想式的放飞来克服焦虑。电影里彭于晏在师父、养父和爸爸来回转，恰是姜文迷恋、怀疑和推翻父权的境况投射。“北京”在大银幕再度登场，作为“北京”之子的姜文飞上了屋顶，姿态明显。而通过复仇引出的三人之结构，又意指中国之问题根源并不在于日本人或美国人，而在于内部的反复争斗。比起创作者厌倦并破除父权神话的意图，我觉得这才是电影最大的政治。观感极佳，恶趣味亦可接受。整部电影都是大的提喻，重构了关于彼时的时空感。
《邪不压正》依旧是姜文式的荒诞化的叙事，这让《邪不压正》时时打破观众的预期，也让它“独一无二”。姜文不按常理出牌，也不依赖某种廉价的情绪来迎合观众、打动观众，换句话说，姜文无时不刻在冒犯观众，无时不刻在给予观众新的审美体验——当然，很多人会不喜欢。可以预见，这会是一部评价两极分化的电影。
连「一步之遥」都不如……文文这戏拍的，一不小心以为是郭德纲呢，说相声不也是站着挣钱不是？心思都拿去琢磨台词了，挠观众笑真的就没啥劲了。彭于晏这个选角就离谱得很，里外透着尬，剪的又上气不接下气，以至于大路货到家的音乐显得还不错。也没办法，谁让「太阳照常升起」跪得那么惨。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。