“drawable”是一个正确的词吗？
在法语中，我们有一个词quot；，它是一个形容词，表示可以是quot；或在英语中可以画的东西。然而，当我在剑桥词典中搜索术语quot；时，我没有找到任何输入。与“
解答动态
A Google搜索找到了相当多的“drawable”结果，因此它显然是在使用中的一个有效词。作为一个以英语为母语的英国人，我可以确认，一读这个词，我就本能地知道它的意思——能够被画出来。它可能没有被引入剑桥这样的词典，但它已经进入了维基。
英语是相当灵活的，可以从熟悉的前缀和后缀中创建“新”单词和复合词，quot；就是这样的一个例子，尽管应该谨慎——并不是所有的单词都会使用这个后缀另外，字典中可能会有一些现有的单词被接受，这就否定了“新”单词的必要性。例如，“美味”听起来很可笑，因为任何东西都可以品尝。同样，“eatable”这个词也不会被使用，因为我们已经有了“eatable”这个词。
是的，“drawable”是一个正确合法的词 我不明白为什么你不能用drawable来表示“可以画的东西”。也许只是它的不可期待或疯狂，或它的怪异或前所未有，甚至它的不可接近性，但不要让这些因素阻止你使用“drawable”。
字典不造词，人造词！它不一定要出现在字典里，它才是一个正确和合法的词。也正如在他的一个回答中所说：“没有一本字典能告诉你什么东西不是一个词� 薄�
这是现代英语，你几乎可以形容任何动词，因为现代英语中的大多数动词都是可形容的。在现代英语中，后缀-able是一个高效的后缀，可以附加到大量的单词（通常是动词）中。
在他的英语后缀中，强调赋值属性，生产力，选择和组合过程，艾夫斯特雷维安说-able“已经产生了相当数量的形容词，这些形容词被赋予了“能够、值得、可能或者倾向于”的意义。他接着说，able-ise-able1动词主要是及物动词。但是请注意，它是附加在不定式之后的，因此它应该是draw+-able，而不是*draw+-able。另请参见任何词典中都没有的“可设想”，但它仍然是正确的和可理解的。
此外，它可能有不同的含义，这取决于上下文，正如在问题下方的注释中所指出的：除了“可绘制”=能够以图形方式绘制/表示，可支取资金有一种含义——银行账户或类似账户中的资金，可以支取和使用。更不用说drawable wire了，它的各种意义都以draw=pull[tight]为中心，就像在drawstrings中一样。
Able-ise-able在任何词典中都没有出现，我只是编出来证明你能写出大量的动词-“ise”是一个详细的后缀，后缀-able可以立即附加到它上：able+ise-gt；able-ise-able在Google Ngram中搜索确认它正在使用，至少从19世纪中期开始，这里只有一个例子：《曼彻斯特文学和哲学学会会刊》第1卷第1页。请注意，在所给的参考文献中，词根“draw”的意思是用钢笔或铅笔在纸上画草图或作表示，等等，但至少还有两种其他的意思是其他一些Ngram的点击显示。
一个是从模具上的孔中拉出金属来制作电线；另一个是从银行或其他类似账户中取出一些钱-例如，“我将把提取到明天，所以我们应该在营业结束时有现金可用。”这两种意思都是，派生词“drawable”也是一个有效词。- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。