俞敏洪说公立学校老师办补习班如拦路抢劫，“不留下买路钱，性命

解答动态

• 

  教育机制及改革问题，所有小学到高中都应纳入免费义务教育阶段，现在互联网技术如此发达，为什么不把全国的教育系统优质资源共享起来，全国的学校及学生均可以享受优质教育的便利，有谁还会花钱去上补习班？一直在提倡素质教育，有几个学校在专注孩子个性特长培养，终最还是只以分数说话，学生上校变像成为了考试机器，初中三年面临中考，中高三年面临高考，一般都是三年的课二年上完，余下一年就是复习，刷题考试，应付考试，这样培养出来的孩子都是“人才”吗？被“考试”淘汰的孩子就真的是能力和智力有问题吗？根据兴趣爱好培养特长，教育资源不应该仅仅成为有钱人的资源，应该让所有的孩子都有机会或可能有机会享受。私立学校的存在，甚至私立学习比公立学校“利害”，补习班之所以能存等一系列问题本身就值得教育主管部门领导深思！教育与医疗很相似，本身应该是公共事业及社会福利，如果把基础教育与基础医疗行业变成商人赚钱的生意，这肯定会滋生很多问题。
• 

  俞敏洪老师，请问您当时为什么办补习班？
• 

  问题是老师上课，把本领留在补习班，不上补习班就跟不上
• 

  太缺德了 很多老师就为了赚钱 不去他那里补课就给你穿小鞋
• 

  联想缪可欣，她是班上唯一没有报老师补习班的学生，在学校跳楼自杀了，老师半个小时后才通知家长，令人发憷
• 

  补办补习班？老师的外快还少吗？我有个同事月月都得给老师上供。要不让一个四五十的人的班级你想在前面是不可能的。而且老师也愿意和上供的家长聊孩子问题。
• 

  打黑除恶，其实应该也要打入教育机构，有的老师真的太离谱了！
• 

  图片说的没问题，但楼主说的完全就是一棍子打死所有老师了，这里头明确表示是部分老师要求自己班孩子交钱上补习班，我有能力教好这些孩子为什么不能去教好更多的孩子，别说老师能力有限，每个人能力都不一样，凭什么一棍子打死所有的？怎么就知道哪些老师没有能力教更多的学生？我班内孩子教的好，我想教更多的孩子挣钱并且让更多的孩子得以学习何乐而不为？那些没能力的那该查就查，这没话说，就是误人子弟，但不能因为一些老鼠屎就坏了一锅粥吧？你怎么知道所有老师都一个样，没有好老师能力强的老师了？评论区跟风的，思考问题一根筋不懂变通的。琢磨琢磨为什么自己考虑问题那么片面并且不动脑子，脑子都干什么用了，再补充一条，为什么会有补习班去调研一下吧，看看现在的重点学校，你没补习班都得求老师补习，不然怎么挤进重点学校，全在补习，个别能力极强的孩子除外，大部分不补习根本比不过补习的。根本能力都一样，就看谁补的学的多，你怎么解决这个问题？老师也是人，你让老师用业余时间免费给孩子补习？那家人不管了？老师活该单身没亲人，所以说话前过过脑子，网络不是不法之地张嘴就说不用负责的地方，最后，总结，该查就查，不放过没能力混的，也别错打有能力的
• 

  [微笑][晕][发呆][发呆][赞]
• 

  一杆子打死的事，补习犯法？补习风气是家长带出来的好吧！只要有重点中学重点高中重点大学这些个玩意，补习永远不可能停止！跪在毛爷爷面前喊也不可能停止！！我那时候都是学习不上不下的才会被逼着去补习，为了是赶上进度，为的是能挤进重点。都是家长们求着老师开课，我初中还天天被家里逼着去（因为分数线一直在一中上下飘）。那些成绩差的都上不了高中的纯粹是在玩，都没认真读过的。另说一句话，学习差，大部分是自己的问题，别什么都推给老师，（有些老师势利眼是真，自己努力赶上来就好）。看别人补习眼红想去，又不想出钱的。自己自觉多下苦功，先把作业跟上，先把作业做完。考个本科不难，就算是农村学生完全不上补习班也不难。我就是个农村的[汗]
• End