1

并不是所有国家打仗都用雇佣军,雇佣军通常都是用于国外作战,而且是用在说不清道不明的作战中。雇佣军说白了干点捣乱式的作战可以,真正的战争中并不好使。第一次世界大战,第二次世界大战这样的有规模的战争,以及国与国之间的有规模的战争依靠雇佣军是不行的。雇佣军通常都是用于小规模的作战,或者是进行搅局式的作战。

雇佣军并不是具备国家性质的军队,而是民间组织,属于特殊的族群,它们打仗的目的是挣钱,属于拿命换钱的一波人。雇佣军过去都是私人组装组织,所执行的作战任务也是小打小闹。雇佣军通常情况下也被一些国家雇用,去干一些不便官方插手的作战行动,去搞一个偷袭,暗杀什么的肮脏活。

美国等西方国家善于使用雇佣军,去捣捣乱,或者是支持一下亲美势力,很多雇佣军本身就是有背景的,有养着它们的势力。雇佣军成员复杂,人数有多有少,很多雇佣军都是打着所谓保镖公司,安保公司的旗号。例如,美国的黑水保安公司,就是由美国“海豹突击队”的几名退役军人组建的,其老板是富豪埃里克·普林斯,他也是一名退役海豹突击队员。雇佣军基本都是由富豪级别的前军人组建的,而且和政府都有密切联系,否则会饿死。

也有一些雇佣军具有国家性质,例如,尼泊尔廓尔喀人就在印度,英国军队中服役,但他们却是以挣钱为目的的,属于尼泊尔对外输出的雇佣人员。

雇佣军通常都需要注册,它们属于商业性质,雇佣兵的好处是可以让它们去干一些不便于以国家名义出头露面的事,可以撇清关系,所以,雇佣军通常都是干一些不光彩的活。

题目所说打仗前使用雇佣军有点不严紧,真正的战争依靠雇佣军是作用不大的。只要看看雇佣军在战场上的身影就可以看出端倪。

科索沃战争,就有雇佣军的身影,女狙击手,一边射杀,一边往兜里揣钱,当然,被打死也就花不着钱了。著名的电影《野鹅敢死队》描述的就是雇佣军的故事。叙利亚战争上,土耳其正是利用了大量雇佣军作战,包括利比亚战争上都有雇佣军。

雇佣军作战方式基本上都是小规模作战,通常情况下,有点名气的,注册的雇佣军公司都干一些特种作战的活,规模不大,收入高,例如,被美国雇佣通常都获得不错的收入。不过,很多雇佣军并没有什么好活,只能是战场上去玩命了,叙利亚战场上的雇佣军基本都是这类人,属于雇佣军中的低等人员。

雇佣军通常活跃于一些热点地区,混乱之地,适合它们活动,如果让它们去对抗强国,基本上都是送死,也容易被消灭,雇佣军适合乱中取胜,和正规军较量不具备优势。所以,有些国家动用雇佣军是起到捣乱搅局的作用,风险小,避免动用军队引发舆论压力,方便推脱关系,雇佣军本身就是干脏活的。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

最佳贡献者
2

有钱能使鬼推魔嘛!

雇用想钱的人去打仗。

划算。

话说回来,为利益而战!而有不怕死的。

为民族的利益而战,就不同了。

拼死相对抗。结果可想而知。

比如,抗美援朝!

3

雇佣军不属于一个国家的军人,私人或者国家不想出面打击对手时就找这些职业军人,只要给钱都会帮你打对方,输和赢表面上都和出钱的雇主无关,在法律层面上无需负责任

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款