1

实际上中国的电商已经走到了极端。网络霸主烧钱造势,靠补贴、低价圈顾客的套路已经被人们看破。其神秘感的消失,给人的新鲜刺激也不再强烈。被抛弃也不可避免。

电商最大的弊病也正是其吸引顾客地方。那就是低价,便捷。经济规律告诉我们,产品的质量取决于原料、加工、质量检验和监督。产品的价格也随着原料成本,人工成本(包括产业工人的工资、产品检验成本、质量监管部门的成本等等),销售成本,剩余价值,税负成本等要素的变化而发生正向相关。产品的上市也必须经过上述各环节的流程才是对消费者负责,对国家有利的产品。其经营者才是诚信的有道德的。

而电商的经营套路,却恰恰相反。

为了以低价位吸引客户,电商往往以次充好,降低产品原料成本,又简化生产流程进行小作坊式生产以压低人工成本,产品质量检测难以实施或干脆忽略。这就导致其商品貌似新奇实则粗制滥造,或看似口碑较好的品牌产品实则以次充好,假冒伪劣。

更为严重的是,由于电商兴起之初,基本游离于监管部门、税务部门的视野之外。监管和税务成本几乎为零。再加上简化流通环节,货郎式配送,又压低了流通成本。这一颠覆性的经营模式,看上去新奇实惠,实际上已经违背了生产和流通规律,伤害了消费者的信任和消费热情。更伤害了社会就业体系,造成天量失业,也随之造成天量的贫困人口。国家的税务系统、税务收入也遭受重创。

西方资本主义国家正是基于上述考量和评估才理性约束电商发展。

而且西方国家在自由市场经济发展了几百年的实践中已经认识到商业的放纵和无限的创新追新只会带来社会矛盾的激化,经济发展也会遭受重大挫折。所以,西方经济从来不讲“风口”,只讲理性有序。

所以,电商至少是野蛮生长的电商在经历了几年的“风口”造势和欺诈性垄断之后必将走向没落,被理性消费所抛弃。

最佳贡献者
2

西方国家为什么电商不能作为主要经济模式发展?

一,西方国家的法制建设。中国电商的发展,在于打价格战,低价倾销,这是有违市场公平公正原则,属于不正当竞争。在西方国家里,这种不正当竞争的法律代价是非常严重的,所以西方国家的线上商品和线下商品价格差别不大,自然就很难形成气候。

二,西方国家的知识产权法律意识较强。中国电商从发端到今天,从头到脚充斥着一个字‘假’!电商倾销的商品基本属于假冒伪劣,三无产品。电商销售数据,流量也存在严重造假。甚至那些直播带货的,pk是假,粉丝是假,观看人数是假~

正是国人对‘假’的容忍,成就了中国电商的发达。

而在西方国家,社会对知识产权,品牌保护意识强,假冒伪劣产品没有市场。造假者的法律代价也巨大。

三,政策的支持。中国电商的发端,源于08年金融危机前后。受金融危机影响,国产商品的销售受阻,国家于是就出台优惠政策,鼓励发展电子商务,不但免税,甚至还对电子商务实行财政补助,举全国之力发展电子商务。

社会制度的不同,也是西方国家电商发展滞后的原因。

3

电商的本质就是冲击实体经济,本身并不创造价值,并且由此导致的失业人口剧增,增加社会的不安定因素,社会都不安定了,请问哪里来的幸福

4

在电商卖货的,应该规定必须要有营业执照才行(实体店),且在网店必须标明实体店地址、出示营业执照,这样可以有效监管,且在网上卖东西,必须开具电子发票,电子发票内容必须要有:货品价格、税金、快递费、电商费(对电商新增),且要求货品价格必须与实体店相同,否则就按不正当竞争法处罚。这样货品价格全国透明,保证了实体店的经营。对那些租金高的门面,就没人租了,去租便宜的门面。对那些不愿意多花快递费、电商费的,就去实体店买。

5

其实,国外也有网购,但是,他们网购有着非常规范的约束。

首先,价格是透明的,线上线下价格一致,毕竟线下实体店。支撑了整个国民经济,是国家这么多年的顶梁柱,还创造了许多的就业岗位。

据美国一朋友说,他们线上购买后物流公司和人工搬运贵,所以,他们基本选择线下,线下实在不好找到的东西。他们没办法才选择网购,但是,网购了后,他们有一天发现了一个店里有,价格没啥区别!

我感觉,线上网络购物应该成为线下的一个合理补充,但是,不能影像线下的经济业态!

以上观点,有不完善的,还望包涵!

6

中国地域宽广、各地区商品经济流通发展不平衡

很多产品的销售范围和销售价格受地区划分割裂的影响,导致产品流通区域和销售价格差异很大,而网购能打破这种销售区域和地区价格限制,在本地实体店买不到或价格昂贵的东西,在网上可以用低廉的价格买到。因此中国百姓热衷于网购。而欧美发达国家商品经济流通发展水平高,无论是在本地实体店还是在网上,商品种类和价格都差异不大。



还有一个比较重要的原因~国外人工费用比较高

同时国外很清楚也知道电商发展过快对实体经济有巨大影响,电商提供一个就业岗位很可能导致实体行业3到5个人失业,发展越迅速,对中国经济影响越大,现在社会这种问题已经很明显了。

7

人家电商比咱们还发达,好不好,不管是支撑技术,还是配送水平都是领先的。怎么叫发展不起来?不然贝索斯怎么成世界首富的?真的是服了一堆回答的故意带偏节奏,不知道这些人都是干啥的,卖房的?卖铺的?还是做房东的?一张嘴就是电商冲击实体?啥是实体?实体店代表实体?电商拓宽了生产者的销售渠道,带来更广阔市场。对于消费者提供了更多选择,能够按照自己的喜好购买更丰富的商品,同时降低了消费成本。促进了流通环节的发展,增加了大量的快递员外卖员等就业岗位。没有电商后面两条都不会存在,物流行业更加不可能发展起来,现在是产业结构的调增和升级,尤其后疫情时代,电商已经是整个社会正常运转的重要支撑。指望实体店生产者面对的只能是越来越萎缩的市场,消费者面对的更少的选择,自己更高的消费成本,物流行业必然灭亡,大量快递员外卖员等岗位消失,那才是真正的对经济发展的巨大危害。社会在互联网的支撑下正在快速向网状社会转换,在这个过程中必然会有落后的生产力被淘汰,同时也会催生更多的生产力,所以该转型转型,不要继续坐春秋大梦了,不要妄想历史倒退回到农耕时代了。

8

大量培植虚拟经济,必然导致失业人群增多,伪劣产品充斥。国民体质有所影响,社会经济低迷。应限制或取消。

9

扯,老百姓实惠。就行.

10

在我国,没有电商的话房租让人喘不过气来;有电商的话价格低,但假货泛滥,实体经济也不行。所以说有也不行,没有也不行……任重道远,唉??!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款