1

作为大国,你没有核武器试试?其实没有核武器,你就不是真正的大国。

没有核武器,就算你地广人多,也会被有核武器的国家威胁,甚至不能保证不被核武器进攻。

所以核武器的根本用途就在于维持自己的大国地位、保护自己,让别人不敢以核武器威胁甚至进攻自己。所以核武器主要目的不是用于进攻对手,而就是威慑作用。以核武器对攻,那不是任何国家想干的傻事。

既然如此,有哪个国家愿意自己先销毁核武器呢?

最佳贡献者
2

对于大国之间不敢使用核武器,对小国没必要使用,为什么不全部销毁我是这么认为:不是大国之间不敢用,也不是对小国没有必要用,而是沒有到用的时候,如果真正没必要用,那就没有人制造,世界一天比一天残酷,挑衅、侵略、暗杀必将引来毁灭性战事,核武器迟早会用上的,人类悲剧迟早会发生的。

3

使用核武器就是互相摧毁的过程,谁也不想自取灭亡,当然不敢使用核武器。小国用不着使用核武器,大国对付小国的手段多多,一般效果是不敢惹大国的,特殊情况除外,比如说朝鲜就不怕美国。大国和小国之间的军事冲突,几乎完全是大国在挑衅小国。

为什么不全部销毁核武器?

核武器就是一个国家的镇国之宝,只要有核武器在,别的国家是不敢发动全面战争的,因为打急了 谁也不敢保证互相丢核武器。记得俄罗斯总统普京曾经说过:“如果俄罗斯不在了,还要这个地球干什么?”这句话就是在明确的告诉美国:不要企图消灭俄罗斯,后果很严重!俄罗斯对抗美国的王牌就是核武器。销毁核武器,俄罗斯就没有制衡美国的杀手锏了,这是俄罗斯绝对不会干的傻事。

目前世界上核武器存量最多的就是美国和俄罗斯,据说美国和俄罗斯可以用核武器毁灭地球几十次。他们两个国家的核武器是全世界最大的威胁,他们都不全面销毁核武器,其他有核国家更没有义务消灭核武器。

美国就像一个“世界警察”似的,哪个国家的事情他都喜欢横插一杠,搞点和平演变,颜色革命之类的东西。只要稍有不顺心就挥舞武器军事大棒,对一些没有核武器的国家,动辄武力相加。海湾战争,科索沃战争,阿富汗战争......似乎每一场局部战争都有美国的身影。美国凭什么?首先是强大的常规军事力量,使美军有恃无恐的就是威力无比的核力量作后盾。

4

这就好比一个会武术的人,虽然不想欺负别人,但要自废了武功,别人就会联合一起打上门来,到时必输无疑,只有保持身体强壮,才能拒敌于千里之处,使其不敢轻举妄动。

5

如果全世界都销毁核武器,只打常规战争,中俄加起来都不够美国塞牙缝的

6

苏联解体后的乌克兰,如果不销毁核武器,怎么可能混成现在的样子。

核武器是大国安全的最后一张王牌,没有了王牌,四个小三都能炸你,你就成了一只没有牙齿的病猫,谁还在几乎你的存在。

美国总想教训一下不听话的朝鲜,为什么不敢动手?因为朝鲜有核武器,搞不好他会跟美国人拼命。

当今世界上,美军最强大,也最怕死。开战容易,结束很难。美军在有绝对优势实力的条件下,发动了阿富战争,和伊拉克战争。结果怎样?近二十年都还没有结束,仍然深陷其中,教训深刻。

比方说印巴冲突,明显印军从各方面都占优势,为何印度不敢将冲突升级为全面战争?原因只有一个,巴基斯坦拥有与印度相等的核武器。

在常规武器不能维护国家安全,在国家面临生死存亡之际,谁说核武器不是拿来用的。鱼死网破,同归于尽就会成为必然。

这就是说,核大国爆发战争没有赢家,只能是双输,谁愿意做这种赔钱又赔命的买卖?

7

核武器造出来,就是要用的!

大国不敢使用核武器只是你一家之言!到了大国被迫使用核武器的时候,那是一定会使用的。

墨菲定律说明,有可能发生的事情,就一定会发生!

核武器的使用太有可能发生了!所以就一定会...

8

核武没用,美国为啥一直在发展在部署呢?它是说别人的核武沒用应销毁!你咋还当真了呢?除非你能说服特朗普把核武消毁了再处理咱们的核武也不晚!

9

1。各国之间的互不信任。

2。备点儿库存抵御外星人入侵。

3。防御流星撞击地球。

10

众所周知,美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家,其他小国家也有很多拥核的,譬如说是朝鲜。

大国间都拥核,但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本,为雪日本偷袭珍珠港之耻,美国于上世纪四十年代,向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强,对人及生态的伤害,令人迄今为止还心有余悸。


自从有了核武器,这个世界便有了核讹诈,超级大国自恃拥核,对弱国小国多有欺凌,虽说别国在其核保护伞下,但其是醉翁之意不在酒,而是让别国成为强国的附庸国或殖民地,收割别国的财富。

庆幸的是,我国在毛主席的英明领导下,建国初期便拥核了,自从有了带核弹头的导弹,这震惊了世界,许多国家对我国不敢再轻举妄动,为我国赢得了很好的发展环境。

拥核是把双刃剑,既可以摧毁敌人,也可以护国,拥核的威慑力是勿庸置疑的。

某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统,意欲拦截我国向外发射的导弹,其意图不言之明。

但一物降一物,就算其反导系统优秀又奈我何,我们可以发展多弹头导弹,即使其拦截得了一二三四五,又咋能拦截住六七八九十呢?另外,在数量上也保持优势,拦截住一个,又怎能拦住多个呢?

这年头,销毁核武是不理智的,惟有拥核才不会受强国的核讹诈,才会产生核威慑,为国家建设保驾护航。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款