1

是的,我们这样做是为了直截了当吗?

研究已经完成了。

猜怎么着?

没有发现任何负面影响。

一个原因可能是,同性恋领养的夫妇往往年龄大、受教育程度高、成功率高,而且众所周知,父母年龄越大、受教育程度越高、越成功,他们的孩子往往越富裕。

也适用于异性恋夫妇的孩子。

澳大利亚已经进行了这样一项研究,看看允许同性恋收养孩子是否会对孩子产生任何负面影响。研究人员实际上对同性恋父母抚养的孩子和所带的孩子进行了一系列的调查在直系父母的帮助下,他们发现被抚养长大的孩子的表现略高于直系父母抚养的孩子。

可能这是因为同性恋父母更重视养育子女,因为他们觉得社会在关注他们。同性恋者不会像很多异性恋者认为的那样骚扰他们的孩子他们会并且似乎会采取更具互动性的立场,以确保孩子有最好的生活机会。

最佳贡献者
2

I不会说这会是同性恋恐惧症,因为这是他们的一个普遍好奇的负面影响。你的推理不是恶意的。研究表明,恰恰相反!

3

同性恋者和夫妇在人类存在的时间里就一直在收养、抚养和生育孩子。

只是你从未注意到这一点。

4

想要研究事物并不是同性恋恐惧症。研究已经完成,绝大多数的研究表明,有同性恋父母的孩子情况并没有恶化。现在我们有证据了。这是一件好事。父母教他们的孩子不同的事情,这很重要,问问他对单亲父母的看法。孩子不需要妈妈和爸爸。他们需要一两个慈爱的父母。父母教他们的孩子不同的东西,我的父母什么也没教给我。有了爸爸妈妈什么都不能保证。我从学校学到了我所知道的一切,我和爷爷自学成才。孩子可能会被欺负,但这不是一个很好的反对理由。孩子们总是因为他们的父母而受到欺负,不管他们的父母长相、工作、他们有多富有等等。惩罚那些想要收养的人和需要爱家的孩子并不是解决问题的办法。解决的办法是教孩子们不要欺负人,学校也要做些什么。想进一步教育自己,并不排斥同性恋。虽然有研究报告,但我个人不确定你会在哪里找到它们。当我提到它对孩子们的影响时,我不一定要用“消极”这个词,但我肯定会说这是有区别的。孩子们既有母亲又有父亲的形象会得到一些东西。正如你男朋友所说,父母以不同的方式教导他们的孩子。对于同性伴侣来说,孩子在没有异性的情况下是无法学习的,或者说学习的效率也不高。您会遇到这样一个问题:如何为他们提供合适的模型。对于抚养孩子的单亲父母来说也是如此。这并不是说单亲父母和同性伴侣不能有效地抚养孩子,但在孩子的成长过程中,有必要让孩子们在男性和女性两方面都有某种模式,因为男性和女性在生理上是不同的与异性恋夫妇的孩子相比,同性伴侣受到欺负的几率或多或少。如果有人想欺负你,他们会的。他们不需要理由。然而,拥有同性父母可能是另一种让你心烦的方式,因为这通常不常见。我也认为孩子总是有可能受到父母的性取向的影响,但这主要是因为孩子们经常镜像,并受到父母的影响。我认为这种可能性相对较低,但并非不可能。

I并不认为我们应该拒绝同性伴侣收养。如果能有更广泛的方法来解决像抚养孩子这样的生活难题,那就太好了。我们能一起找出和解决的事情越多越好。

5

有很多研究,你只需在谷歌上搜索它。更有趣的结果是这样一个来自英国的结果:

同性伴侣所生的孩子在学校:

https://www.independent.co.uk/life-style/health an…

你会发现,同性伴侣家庭和异性恋家庭几乎没有区别。同性恋似乎是出生时的一种倾向,尽管大多数同性恋父母所生的孩子仍然是异性恋,但同性恋的比例要高一些,尤其是双性恋。同性恋父母的同性恋孩子仍然只有个位数的百分比(低于5%)。被采纳的人数在全国范围内较低,为2%至3%。接受也会有影响,异性恋夫妇允许他们的孩子自由,这些孩子会说出他们的感受,而不是隐瞒他们。

有两个父母当然比一个好,但是父母吵架会破坏家庭和孩子。快乐的同性恋伴侣比不快乐的异性恋对孩子更有利。

A最近的一项研究调查了没有孩子的夫妇和有孩子的夫妇,平均而言没有孩子更幸福。他们深入研究了原因。对孩子有亲和力和爱的父母是非常幸福的,而在纪律和顺从上养育孩子的父母作为一个家庭最不幸福。

同性恋和异性恋也一样。一个充满爱的家庭是一个有着成长良好的孩子的幸福家庭。单亲父母通常没有时间和孩子保持联系。但即使是一个同性恋的单亲父母也比临时寄宿的寄养环境要好。换句话说,一个好的父母,无论是同性恋还是异性恋,都比没有父母或争吵不休的父母要好。

2008研究:同性收养的障碍伤害了孩子https://outandaboutnashville.com/研究显示巴里…

So, 让我们这样说吧方法:

理想家庭是已婚的女性母亲和男性父亲,他们彼此相爱,带着他们的亲生子女在参与、相互尊重、关爱和结合中长大,没有殴打或体罚。我们可以讨论完美的母亲和父亲的榜样,但完美不再是标准。当不到一半的孩子出生在已婚异性父母的家庭中时,你不能强迫他们这么做。不到一半的人有符合这种模式的关系。有如此多的变化,我们可以说,即使不完美,一对相爱的同性恋伴侣仍然比一般人要好。两个有工作的父母,异性恋,现在已经成为一种常态,足以限制父母的参与,然而社会现在负担不起其他的费用。

限制堕胎,让更多的孩子被收养。已经有太多非白人父母的孩子和其他国家的难民。

它是一个不完美的世界,试图创造一个世界是徒劳的。我们可以说,同性恋父母并不比异性恋更糟糕,尤其是在考虑到当今其他各种各样的家庭之后。对于等待被收养的孩子来说,什么才是最好的呢?我们的目标是为他们找到一个有爱心、经济稳定的家。有太多的孩子等着被收养。限制同性恋伴侣比允许更糟糕。这就是底线。一个有爱心的同性恋父母总比没有父母要好。此外,白人直男夫妇想要白人健康的婴儿。同性恋伴侣对任何需要家的孩子都更加开放。这真的是你男朋友的问题。不要幻想每个孩子都能进入一个理想的家庭,如果妇女没有能力在理想的家庭中抚养孩子,她们就不会怀孕。我们不必争论什么是完美的。我们争论在当今世界什么是最好的,研究已经在那里了,一些天主教网站表明完美的家庭是最好的。然后呢?我们同意这一点。现在呢?第2页

6
-

下面是更多关于如果同性伴侣收养的孩子没有任何负面影响的话,想看一项研究是不是有同性恋恐惧症?的问答

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款