如何看待郭松民频频批评胡锡进？

有些人批评胡锡进的目的是抬高自已的目的。不要拿这些人当回事，就行了。

答：1、郭松民，也是媒体人，真不知道昆仑策是什么很出名的媒体，看过他几篇文章，骂胡锡进纯粹是带节奏，蹭流量，地下评论多为不齿他的言论，但他骂得津津有味，可惜他的高级知识身份了。2、郭松民所写其他文章我也看了，很一般，语气高高在上，语言晦涩难懂，就是批评胡锡进批得也不清楚不楚，毫无依据。3、胡锡进，环球时报总编辑，一身正气，能写能说，一直舆论的最前沿，代表国家代表民声，面对郭松民的批评胡锡进都懒得理他，这就是胡锡进的胸怀和高明。4、郭松民能看见我写的这篇文章，你批评胡锡进可以休矣，我希望看到你在政论时事方面的真知灼见，别浪费大家的时间，别浪费公共资源了！

溜须拍马投机就决定了被太众瞧不起！??

心态不好，难成气候。还是要踏踏实实做人。我们的国家应该多出几个胡总编这样的人。敢于硬碰硬，不象有些人碰到美国佬就感觉矮一点。

正常的批评和自我批评是对的！多看看郭的文章胡的文章！兼听则明 偏信则暗判断凭智慧！有些事情需要透过现象看本质呢！实际上是清清楚楚明明白白的呐！

郭松民这样人，不值一提。他只是想蹭反对老胡的人的流量。如果有凭有据的批驳老胡那就算是个人，结果都是人身攻击，让人恶心。没种的人，柿子都是挑软的吃，借批判老胡来影射国家政府，因为批判老胡不至于让他违法。

这货就是一个整天蹭流量的，赚粉丝的，然后舆论引导成功带一些没脑子的人进坑的。首先说明我没关注老胡，也没怎么看过老胡的文章，我还是通过郭的抨击才去看的老胡，我觉得别人老胡写的没什么吧？很夸张吗？还是很不符合逻辑？别人也从来没有跟郭较真过，可是郭呢？整天就是除了抨击就是指点，就好像他很牛逼一样。我也在郭的评论区说过，我说:作为一个男人，咋心胸宽广一些，别人说什么不要在意，管你屁事啊整天抨击干什么？又没说你，你这么在意干什么？你觉得别人说的不对，可以私信或者找个时间两个人当面辩论一下，没必要你在这背后戳别人脊梁骨，整天好像没事一样的。这些话就是我评论给郭的，可是还是不听，还是会看到他抨击别人，后来我又评论说还是一个吊样，是不是有人背后指使？工资多少？我也要去。其实说到这，我就基本断定郭是个什么鸟人了，见不得人的事没少做，你让他做点人做的事就不听，整天就抨击别人。也不知道哪那么多气，别人是杀他谁了？后来总结一下，估计是喷子公知这类的，然后估计是受人之托，忠狗之事，然后可能赚粉吧！最后有可能是闲的。这种人，上了这种人的当估计就是脑子有问题。而且还真有人信他的话哈哈哈

不要再批了。

说句有些人不爱听的话，郭先生批一批胡锡进也好，没什么大不了的。百家争鸣，百花齐放，听一听不同的观点和意见，或许对我们明辨是非大有益处。
换句话说，老胡也不是百分之百的正确，他的观点也并非放之四海而皆准，有时候会有水分，有时候会有失误，犯个小错误也是在所难免，这个时候给老胡提个醒，未尝就是一件坏事。
不过，老胡确实是火了，不管是谁骂老胡都有蹭流量之嫌，尤其是一些媒体人，有几个看见老胡的流量不眼红。
如此看来，喜欢老胡比尊重他的观点更有意思。
也就是说，允许老胡胡侃也允许别人胡侃吗？[呲牙][呲牙][呲牙]

任何人都应该有批评别人的权力，也有被批评的义务，特别是公众人物。不允许别人批评的人是教主，且仅限于教内。