发达国家的高福利最后谁买单？

Answer 1

人民创造财富，人民共同享有。高福利是共同享有财畜。举例说，一个失业者领取的救济金平均算下来就是另外十九位劳动者交的税或者是他失业前交的保险费

Answer 2

（首）发达国家的高福利，来自于：本国的经济发展，高科技成果，劳动者创造的社会财富；对发展中国家的经济、军事、政治掠夺，与强权性的债务等。
最后的高福利？正如上面所说的那样，单已经让他们买了，合理也好，不合理也罢，已经成为过去，享受者认为理所当然，付出者有的不知，而明知者又能怎样？剩下的高债务部分，还的可能性也不大，因为太多，手中有强军，就拖吧，拖到有了战争，或国体更替，就免单了。

Answer 3

总统在办公室办公，办公累了就休息，。各行政机构都是这样子，还有副总统，国务卿等人，从不参加科研，也不参加体力劳动，就是不搞生产，那高福利，都是老百姓买单。
那么老百姓何时买单，什么办法买，就是当你进商店时，比如买一瓶酒，那一瓶酒造价只有5元，可是一出厂要加税，厂里的账上有税金科目，到转运中加税，层层加税，可能喝酒的人要IO元才买到手，多余的那税金进了税务所里，那发达国家税务部转给财政部，这样财政部的钱都是税金，是消费人的钱转为税金了。
当总统发推文照顾平民百姓，比如美国，人们就说川普对人们好，疫情当中每人发1200美金照顾百姓。其实百姓买单。
这还不算，耕种土地要交税，庄基地盘要交税。比如美国，拜登指责川普偷了税金，川普指责拜登，以副总统身份收了贿赂。

Answer 4

自己享受自己的劳动成果有啥问题吗？怕就怕累死累活的过了一辈子还缺吃少穿，受穷挨饿自己还养不了自己！

Answer 5

能够交税的企业和能够交税的公民买单。再说个不好听的，有一批人心里最不舒服，能产生高科技发生溢出价格的企业和纳税公民买单。比如一个扫地的和一个农民在法国和在越南，拿到的钱是不同的。在法国日子要好过得多，他的劳动更值钱，谁买的单呢，科学技术和奢侈品抬高了扫地劳动力的成本，国家税收又能转移支付一部分。但是越南没有发达的科学技术，没有奢侈品品牌，因此，无法抬高扫地工人的成本，无法转移支付。
现在最危险的欧洲部分是南欧四猪，科学技术是最弱的，福利是高的，一旦失去这种循环。就只会沉沦。大部分人的工作，对于一个国家来说，不能正常对冲人的社会平均成本，那就会越来越便宜，越来越买不起自已生产不出的东西。
欧洲的沦落，除了北欧德国，其他指日可待

Answer 6

国民买单，国民享受多余财富！！

Answer 7

首先是国民买单。西方国家的税收普遍很高，国民收入很大一部分用来纳税维持国家的高福利支出。比如新西兰，曾经在西方国家数得着的高收入，就因为税率太高，福利太好，导致没人愿意工作，国家每况愈下。
其次是不发达国家买单。发达国家通过各种手段维持不发达国家的低成本，进口他们的廉价货物。以此保证本国的物价稳定和低通货膨胀。这些廉价物资维持了受福利者的生活质量不会太低。

Answer 8

借债维持高福利，例如美国借债已经超过自己一年的国内生产总值，总统四年一任，不想国家长远，只管讨好任期内选民，又要满足军火商的需要，拼命借债

Answer 9

高福利，来自高税收。如果为竞选减税，只能印钞票。