农村是烧煤取暖好，还是烧天然气取暖好？

Answer 1

这是生活在农村，当前的国情，若烧天然气，做饭还行，每月顶多几十块，大部分家庭都能承受。但若取暖，用天然气不切实际，买壁炉和暖气片也较贵，而每月费用高昂，绝大部分家庭都承受不起。即便城里家庭，也有许多承受不起的。

在农村，房屋面积较大，比较宽敞，密封性较差。若选用天然气取暖，并达到20度，这是下策，排除费用，效果也不理想。所以北方为何都烧炕呢！

我在山东，就发现这里城乡普通家庭，空调都不装。一到冬天，要么烧取暖炉，要么烧炕，经济实惠，取暖效果也好。买个好点的柴煤两用的炉子，顶多二百多块，可用好多年。散煤100斤一袋，每袋50元上下。一个冬季几百块煤就够了。而用天然气取暖，起码几千。

不过，有钱的话，能用天然气也行，惟一好处：干净和环保，也不用天天灰头土脸的引炉子。然而，冬天许多人都闲，没事引炉子烤火，也是乐趣啊！

Answer 2

这个问题问得有点小儿科，谁不知用电和天燃气干净省心，不是农民脑瓜笨，而是兜里缺钱。这就好比农民只有买电动车的钱，硬是逼着买轿车，不是不想买，实在没钱买不起。

Answer 3

在农村还是烧煤靠谱。先看看中国的国情，中国煤矿资源丰富，石油少天燃气更少。中国农村烧煤有悠久的历史传统，大块煤小块煤煤球样样烧的精通，支个炉子泥巴砖铁钢都好用，成本低廉，家家户户都用的起。烧煤可以取暖，可以烧水做饭，一到冬天，合家围着火炉说话唠嗑，理长理短的，好不乐闹。煤的价格不是很贵，一般都用的起，在农村特别适用。再说天燃气，本身国产不足，严重依赖进口。安装天燃气刚接口费就得三千元，还得买炉具，取暖还得管道暖气片什么的，特麻烦关键是成本费太高。做做饭到可以，如果真让农民烧气取暖那成本可就高了，谁还使得起。再说天燃气价格不稳定，更重要的是严重依赖进口，人家说抬价了，你不适应人家就断气，苦的可都是老百姓，权衡再三还是烧煤更适合老百姓。

Answer 4

当然是烧气好了！可是这个气比煤贵了好几倍！气钱谁给啊？请你们不要忘记了，我们是穷老百姓，是种地的穷老百姓。

Answer 5

如果国家考虑老百姓的利益就应该让老百姓自己选择、而不应该摘一刀切、要永远记住毛主席的话、人民万岁、只有把人民的利益放在首位、人民在会永远拥护你

Answer 6

个人观点，如今北方农村住房在经济条件允许的情况下烧天然气取暖是最好的，看了好多都说不热的，很费钱的，在这里我有不同观点。

烧气或者烧电取暖，成本比较高，但是环保，可以节省体力劳动，而且相对来说安全，节省下来的时间想办法出门赚点钱。

暖气烧的房间不暖和，得想一想，为什么费钱，为什么暖气烧不热，其实问题不在暖气上，而在于农村的房子上。如果房子保温做的够好，那么一个冬季下来我觉得能省下不少费用。因为我老家已经有人翻建房子的时候加了保温层，冬天非常暖和。

Answer 7

当然是煤了取暖实惠又经济了，不知道那个狗屁专家非要我们百姓买一颗炸弹放在家里，我们的管道谁会每年给我们检修啊！我们村里去年一个小区用气取暖还供不上了，何况全国百姓要用气，不利用我们的自然资源非要买别人国家的气，到时候人家不卖了看看我们百姓怎么过冬，这是给我们百姓带来的是负担，还给我们百姓要初装费，人家电力就没有给我们百姓要。

Answer 8

只有烧柴做饭才是最天然环保无污染的，因为产生的烟雾是花草树木吸收了，产生的灰灰当成肥料上地种粮食了，更重要的事环境清理干净了，没有杂乱的植物在田野里更节能环保无污染～中国祖先几千年的生存文化证明，农村烧柴做饭是最环保无污染的，因为农村的天是蓝色的，还有白云飘，晚上还能清晰的看星星看月亮，可惜这些都是在城市里生活人的渴望，证明城市里生活和工业化发展制造的污染问题，不要让农民种地背黑锅～

Answer 9

这个问题很好回答:首先看你手中钱多少，钱多还是天然气好，妊果钱不多只能烧煤了。因为气贵，煤省钱。