所谓的封城，其实德国实行的紧急措施并不是字面这个意思。按照目前的方案，只是最大程度上降低人们之间的接触。除了商场，饭店，酒店，娱乐场所等人员容易聚集的场所停止对外开放，还有部分公共场所在符合规定的防疫措施的情况下可以正常营业。
比如理发店就是从上一次严控名单中解放出来了。还有小商店等，只是商店人数要严格限制，目前的规定是25平方米只能有一名顾客。另外外送业务还是允许的。
最重要的是，学校和幼儿园仍然正常上学，这或许出乎很多人的意料。
此外，职业体育比赛依然正常进行，只是不允许观众入场。
事实上德国之声已经为疫情发展做好了准备，特别是医院的重症病床。上周德国还从比利时接收了部分重症病人。
从病人增长上来看确实吓人，但实际都在可控范围内。
失控？说得好像它们控制过一样。
轻症在家“隔离”，形同虚设的社交禁令，约不到的检测，不停课的学校。
能好见鬼了。
从德国疫情开始之后，我一直轮换更新家中储备的水和食品，至少可以保证两个人10周的生存所需。
至于天天把“德国治安好，德国人素质高”挂在嘴边的高华们，还在外面浪的，自求多福吧。
其实德国是欧美大国中控制疫情较有利、结果也较好的一个。
奈何德国跟欧美大多数国家一样，采取的是延缓病毒传播而非扼杀病毒传播的策略，这相当于对病毒进行绥靖，即便能暂时压制住病毒，但病毒仍旧可以用“缠字决”和“拖字诀”来对付德国人，“缠字决”就是缠住部分德国人，“拖字诀”就是拖到德国人筋疲力尽，“缠字决”可以保证病毒的“星星之火”，“拖字诀”可以让病毒韬光养晦、相机而动，待到德国人对防疫感到厌倦、麻木时出击，将“星星之火”发展成“燎原之势”。
欧美国家三五月份的禁足、宵禁、“封城”等操作手法的核心思想是贯彻“延缓病毒传播”的策略，今秋德法等国搞的禁足、宵禁、“封国”等操作手法依旧是在贯彻“延缓病毒传播”的策略，春天那次的结果如何，秋天这次的结果还将如何，估计德法等欧洲国家是不可能改变“延缓病毒传播”的策略了，铁了心地要等疫苗了。
但疫苗哪有那么简单啊？且不说疫苗还都在临床当中，就算是疫苗在今年年底就能商用，现在的生产能力是否能够满足接种需求？要多长时间的累计产能才能满足接种需求？就算满足接种需求了，向欧美这种感染情况不明朗的，还不得对每个预约接种者进行核酸、抗体筛查吗？如果正在感染的，就不能接种，如果已经感染过有了抗体的就不需要接种。他们的核酸、抗体检测能力到位了吗？一次检测结果有假阴性怎么办？如何保证被检测者不会在检测结果出来前感染到新冠病毒？
所以，我不看好欧洲国家本次“封城”、“封国”的结果，感觉今年这个冬天将是他们最艰难的一个冬天，明年的春天会比今年春天还艰难，疫情引发的经济衰退等问题还会使他们面对更多困难，三两年内，欧美的情况都不会乐观，新冠疫情将深刻塑造当今世界的格局。
这是中国防疫成功经验所致，学习中国，严格防控。在防疫上没有“自由”只有严防！
尊重德国人民的一切选择，相信德国政府此举也是为了保护民众健康。
祝德国人民早日度过疫情劫难，早日恢复正常生产生活秩序。
欧洲疫情啊，题主所列的数据已经说明了一切，法国也接近封国了。
希望欧洲疫苗尽快研制生产出来，尽快用上吧。实在不行考虑买中国的嘛。
本人并不看好欧美国家所为的封城！基本是延迟不是拒止！因为他们做的封城是公司，工??照样干！学校照样上！交通照样开！所以说这场抗击疫情任重而道远啊！
如果欧洲有哪个国家采取武汉市式的封城措施，相信会很快控制住疫情的。问题是将付出的极大，也许是使国家经济倒退50年代价。也更有个国民是否能接受和承受的问题。
