请问，中国的人口多少是正好？

Answer 1

这个问题回答可深可浅。浅的话就是中国多少人口更适合发展，更有竞争力，让所有人过得更好。人口多有生产力，人口少人均资源就丰富。中国目前的发展水平适合4亿人。4亿对当下最好，有充足的人均资源，战争用兵和农业劳动力，都足够。当然年龄分布应该是典型的，而不是极端的。但是这样发展就缓慢起来了。如果还要保持发展，就要8亿。现在中国的生产力水平还不高，还需要靠人多来堆。据说泡椒凤爪里的骨头都是人工用嘴和手给脱骨的。

如果往深层次说，问中国人口不如问世界人口。我们说如何发展好如何如何过的好，是相对的。你过得好相对的就有人过得不好。必须有比较。你睡90平的房子，但是你周围人全都是120平，你就会觉得不好。所以人类这个本性注定的不管发展到什么时候总有人过的好过的不好。那么还要不停的发展吗? 现在我们有智能手机还有很多方便的服务我们觉得比以前过的好了，但是未来人看我们就和我们看过去是一样的。没有智能手机你也会觉得过的好，就像你现在不知道未来有什么一样的。所以从相对的角度看，发展快慢并不影响当下人们生活的幸福指数。但是发展慢了对整个世界都有好处。秦始皇觉得自己是当时最幸福的人，但是跟我换我不想回去。

发展快带来很多问题，环境污染，资源枯竭，跨国竞争矛盾激化，人工智能取代人类的风险。但是人类还是忍不住要发展，就是因为上面说的必须比别人好才觉得自己幸福了。也就是所谓的民族复兴站在民族之林。我们拼命第一了，第二名也会拼命追上我们。这就形成内耗也就是现在总说的内卷。所以多少人口适合，按照浅层次说是多少人口让中国更有竞争力，倒不如说多少人口让人类在这个地球上更能持续和谐的生存。

古代人少的时候，国家与国家之间还有很长的距离，土地都开拓不完，人口少资源也够，都是冷兵器就算有矛盾也不至于如何。现在土地所剩无几争夺这个岛那个地区的就要打仗，资源也有争议，还有为了发展污染环境的，捕杀濒临灭绝动物的，挖塌地面的，人类早晚要被自己玩死。所以我觉得总人口适合全世界10亿人。

就像天龙八部鸠摩智偷学少林武功，扫地僧总会偷偷放一本心经希望他读一下化解自己的戾气。鸠摩智一味学武功，自己被自己玩死了。中国乃至世界都应该慢慢发展可惜潘多拉魔盒打开了就再也关不上了。你让我不用智能手机我做不到，但是如果一开始就没有，我不知道有这么个东西，也就那样了。

Answer 2

按照国土面积，资源，未来发展趋势，国际因素等，我觉得3到5亿之间比较合适。

Answer 3

3到5亿人口刚好。

Answer 4

看这问题，很容易让人想起刘邦问韩信，我可以带多少士兵？韩兴答一万，自己则是多多益善。士兵不在多少，而在善用，人口也一样，给你一个中国资源，叫你让一万生活好，没能力一样办不到，美国，印度，俄罗斯立马掐死你，人口三亿就是第二个伊朗，等着美国制裁打压吧！人口虽然是负担，但也是财富与力量，美国如果不美元与军事霸权，那样高消费，国内早就乱成一锅粥，中国十四亿一点不多，放眼世界，极少数难题以领先优势在世界布局消化解决，十四亿人口大国足以左右世界格局，即使闭关锁国也没事，也比欧盟大，但凝聚力会是他数倍，大国就是规则制定者，动人主意是战略错误，二次分配必不可少，就象欧盟难道扔掉麻烦包袱的国家，这能行吗？法德不可能有欧盟的力量，问题是解决的，不是取舍的，扔掉了劣势也就丟掉了优势！

Answer 5

如果不考虑主权问题，以目前拥有的有价值的专利品牌最多只能养活10万人左右，如果考虑主权问题，养多少人口几乎只跟粮食的产量、消耗、储备有关系。

Answer 6

如果你拥有一家企业，你希望是多大？拥有多少员工？

如果你没有能力，你何必强占一家大企业来管理。

Answer 7

如果要建设幸福指数高的社会，人口肯定不能太多，生存空间和资源分配才能充分。以中国的状况应该是5亿到8亿就好。

Answer 8

剩下最优秀的那2亿人即可。

Answer 9

50亿正饱和……??