王者荣耀的话，我很多英雄100场都有70%以上的胜率，这个对于有点操作的人还是很简单的！特别是一开始就双排，3排的，很容易就达到高胜率的状态。
但是据我所知1000场以上，有55%胜率基本算是王者级别，至少拥有上王者的能力。很多王者常用的英雄都在48-52之间胜率！
当然我说的是已经上了王者的一般情况，胜率肯定是你场数越多，越来越低，这其中也有天美的故意坑爹设定之类的。很多玩的好，有天赋的，单排200，300上王者也是一大把，他们胜率基本在60-70-之间。
很多玩家说自己胜率55%，可是还是钻石什么的，理论上只要胜率大于一定值，场数越多之后肯定是能上王者的，因为有勇者积分的存在。除非你是一直在换英雄练英雄，有2，3个会玩的，胜率55以上就可以了。
说实话，是100场65胜率的更好一点。乍一看，很多人会选择，1000把55胜率，那是因为你觉得场次高了，才能说明问题。但事实果真如此吗，只能说你在第一层。1000把，说明他胜场是550，负场就是450。赢的比输的多了一百把。但是100场的，65胜35负，赢的比输的多了30把。也就是说，你1000把才能做到的事情，别人300把就能做到。为什么会存在这种差距，天赋最重要，其实没有什么英雄是100把掌控不了的，你们觉得100把太少说明不了问题，但是为什么不逆向思维呢，才玩了100把就有65胜率，是不是越往后玩，这个人熟练度越来越高？这样他虽然后面胜率会掉下来，但是他熟练度越来越高，最后还是会超越1000把那位，更何况这个游戏无数次说明玩得多只能说明你熟练，不代表你的上限高。
看到很多人评论继续追加一些，我看到很多人说，1000把段位高，100把往上打就会掉得很低，我想问这个问题有规定段位了？难道不是在同一个段位才有讨论价值？既然这样别选了啊，我选段位高的就完事了
得了吧各位，告诉你们一个很真实的案例，1000把55胜率的人，在100时候只有49胜率，我同学的剑圣就是这样，现在你们懂了吗？
哇，你们好蠢啊，受不了，你们不会真觉得自己考虑到的东西，我没有考虑到吧？不会吧？
其实关于英雄胜率的问题，我觉得是很能说明一些问题的。
如果是大场次的话，相同段位来说，胜率高的一定更强。
有的人说需要看评分、看KDA、看金银牌的数量。实际上，最能反应一个人实力的，就是他的胜率。
因为每个人对于同一个英雄的玩法是不一样的。
比如赵云，有人就是当野核来打，但是有的人为了顾全大局，可能会当蓝领来打。那他的评分各方面，相对于喜欢打野核的，肯定要低。但是你就能说，喜欢打蓝领的赵云就弱吗？胜率就会低吗？
这只是一个例子，实际上每个位置每个英雄都不止一种玩法。你的习惯在一定程度上就会左右你的评分。
很久以前虞姬还是CD穿透流的时候，第一次上王者我就用的虞姬。那会儿给的小分特别高，我用虞姬就是一技能消耗，基本上不普攻。因为距离远，很安全，就算是被近身，也有2技能和大招保命反杀。所以我的KDA非常好看，赢了就赢了，输了也都是败方MVP。虽然胜率只有55%左右，但是赢了加星，输了也有高额的小分补偿，很容易就上了王者了。
但是我这么玩，仅仅是对我自己有利，对于整个团队的贡献却是明显低了很多。说是毒瘤玩法也不为过。
这就是一种高评分低作用的代表。
所以来说，KDA之类的不能说没用，但是却是可以作假的，只有大场次的胜率，才是实实在在的东西。
场次和胜率的关系
其实我非常害怕碰到这种动则上千场的某一个英雄的玩家。尤其是那种胜率仅仅在50%左右的。
这种玩家一个很大的问题是，英雄池太浅，而且这种胜率说明你根本没有左右局势的能力，只能随波逐流。
可能有的小伙伴会说，这么多场次，他这个英雄的熟练度很高。但实际上，没有几个英雄是需要上千场熟练度才能掌握的。而且他就算是熟练度真的高，他也会因为这个英雄玩的场次太多，而没有时间精力去练习别的英雄。
他能做到的仅仅是知己不知彼。知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负，不知彼，不知己，每战必殆。这是《孙子兵法》说的。所以很多单英雄千场胜率都是50%左右也就不难理解了。
尤其是在钻石星耀等较低的段位，这么多场还在这里混，也说明实力不咋地。
这里顺便多说一句，如果你感觉实力到了瓶颈了，那么不妨多练习一下你不太懂的英雄，做到知己知彼，这是提升实力的捷径。
回到主题
那么这个100场65%胜率和1000场55%胜率，同样的英雄，哪个玩家更值得信任一些？
其实千场55%的胜率已经算是不错了，最起码可以说是玩明白这个英雄了。但是就像上面说到的，没有几个英雄是需要上千场熟练度才能真正掌握的。
比如牛魔，我就是抽奖抽到的，然后玩了两把匹配就开始排位了，胜率照样70多。
王者荣耀这个游戏的整体难度是不高的，英雄也是以简单易上手的为多，100场，真的绝大多数英雄都足以熟练掌握了。
所以，我们更应该信任这个100场65%胜率的，因为大场次的胜率，真的很能说明问题。1000场55%胜率只能说他不坑，但是65%的胜率，说明在这个段位有较强的carry能力，他的实际实力是高于这个段位的。
而且，这个胜率如果是单排的话，也不是那么容易打出来的。相应的，他也会更努力的想要取得胜利。
当然还有一种可能性，那就是1000场55%胜率可能是开始的时候实力比较差，胜率比较低，现在是慢慢把胜率打回来了，现在的实际胜率要远高于表现出来的55%。但是我们仅仅从这几个数字上是看不出来这种趋势的。所以，更稳妥的，还是相信胜率明显比较高的。
比如像我这个哪吒，最开始的几十场，大招都放不利索，胜率只有可怜的30多。
赵云、吕布也是，开始也只有40左右。也不都打回来了？
但是你让别人看的话，你不说，别人怎么知道？
补充一点
这是同段位单排的比较，多排刷出来的胜率没有参考意义。
另外，也和这个英雄本身有关系。比如一些操作难度非常大的，那么相应的，场次高的就会更好一些，比如露娜、元歌、李白什么的。这些英雄100场你真的玩不明白。
我是拉钩上吊一百年不许变，专注于王者荣耀和王者模拟战的资讯以及攻略，纯干货。
小作者生存不易，望不吝支持，关注、评论、转发、点赞，抱拳了先。
感谢您的阅读，感谢支持。
1000场55%的胜率更容易相信一些因为他玩的英雄时间久可能对这个英雄非常的熟练，所以更容易相信一些。
当然选100场的，一千场玩的多，并不代表玩的好，你看看国服有哪几个靠一千场上的？在铂金钻石一千场55的胜率一堆，但大部分都是菜逼。
主要看你在什么段位，如果还是钻石的话，肯定相信100场的，但是如果到了王者段位，那你就要相信1000的了。其实也很容易理解，1000场55%的胜率还上不了王者，说明还是不够稳，很大概率会输。上面有几位说到看看国服各个都没有打几千场的，都是几百场就到国服了，其实这里面有一个错误的认识，国服为什么几百场有的甚至几十场，很简单，因为他们都是用小号冲上去，战力计算涉及到胜率的，胜率越高战力分越多，你要是场次多了，胜率下来了，你就上不了国服，这就是为什么要用小号刷国服的原因
hello，我是搞怪的水瓶，正在申请加v认证，请多关照哦～
我觉得前者更容易信任，一个英雄场次越打越多，胜率应该越来越高，那才是说明精通这个英雄，后者1000场55胜率有些低了。说明他的水平一直局限在这种分段，
你可以这么理解：1000场。他800场做的是无用功。
最主要还是要两个人的金牌银牌的多少。
事实上我的孙尚香。胜率从100多把66胜率，现在270多把，75胜率了。
而且你如果去打钻石局，经常会看到，4000场老亚瑟，胜率高达48%，这，其实就像是在电子厂，做着同样的动作，每天触摸零件，但是对零件的结构，构造了解吗？
不知道楼主你是说的什么游戏，在这我回答一下王者荣耀这方面的问题。
首先我是认为1000场的那一个更值得信任。原因如下：
我自己也是个千场党，一百场6/70%胜率的法师英雄一大把，但是你要知道，可能几十场一百场有人陪你一起玩，胜率高。但是随着单排越来越多，匹配机制的作怪，我敢说你单排1000把胜率能有55以上已经算好了，貂蝉是我本命，以前600场的时候胜率还是70多，现在1500场了胜率下了10左右。
一个英雄是什么让你坚持这么久？这一点你要想清楚，是本命？还是版本之子好上分？几十把一百把的杨玉环，周瑜，奕星那些我胜率有7/80，但是真的玩明白了吗？多数时候和朋友上分，我不能carry时我还有他们，而你单排的时候有什么？实力悬殊，不在乎输赢的队友吗？当你有一天喜欢和坚持一个英雄如此之久时，你会像我一样为了让它赢而去了解其他英雄以及打法。所以就问题而言我选后者，而且100把65胜率已经不算高了，我干将单排300把都有70左右的胜率。
最后打字不易，希望您看见这条解答能给我个赞??，谢谢大家。另外我是一个精通法师的视频主，有时候会把打的荣耀局素材发出来分享给大家，告诉大家什么英雄应该的打法和思路，期待你们的关注[玫瑰]
1000场的吧，一个英雄，玩了1000场，对于释放技能的时机及出装的理解要比100场强太多。如果是那种对技师要是比较高的英雄，要想熟悉英雄及技能的话100场远远不够。
指定100场65%胜率的，你们想一想1000场55胜率，还在这个段位不意味着什么吗？明显65的潜在能力更大！
