我认为:人活着做个普通人最好。
人上人为众,站在别人的肩膀上,四肢不沾地,高处不胜寒。众下两人各奔东西的话,人上人可能被摔个脑震荡或嘴啃泥。
心上人为怂,意思就是心上人为:怂包,怂恿,怂货,怂样,怂蛋,怂样子。
做人还是做个勤勤恳恳,忠厚老实的普通人好啊??!
我认为:人活着做个普通人最好。
人上人为众,站在别人的肩膀上,四肢不沾地,高处不胜寒。众下两人各奔东西的话,人上人可能被摔个脑震荡或嘴啃泥。
心上人为怂,意思就是心上人为:怂包,怂恿,怂货,怂样,怂蛋,怂样子。
做人还是做个勤勤恳恳,忠厚老实的普通人好啊??!
旧社会就是那样,人人都想成为人上人!所谓的人上人就是旧时的官僚,骑在人民头上拉屎拉尿,你这是要回到旧社会的说法,不可认同。
不认同。其实,人上人就是一个伪命题。就像一顿饭,无非就是填饱肚子而已。饭菜的好与坏,最终也就是那么一坨的事儿。所以,人活着,为了生存和活的更好,大家都很清楚,知道怎么去做,且把自己活的更精彩。总之,人生都在路上。踩在别人肩膀,脚不着地,高处不胜寒,也是挺可怕。
总之,人生在世,要有好心态,不强求,不刻意,不攀比。只要努力了,什么结果都坦然接受,穷富无所谓,要活出一个快乐的自己!
看得开,生死都可能无畏不惧。看不开,一粒沙子都可能让你难受。生活与生命,无需纠结太多,努力勤奋,努力耕耘,努力勤劳就无悔人生。所谓人上人,让别人去做吧。
2020 10 秋韵的英子
我肯定是不认同这样的说法,也看不起想要成为人上人之人。因为有这种想法的人,他们不仅三观不正,没有信仰和灵魂,只有自私自利的曾天都想的是如何踏在别人背上往上爬。然而即使是做企业也是靠的是压迫剥削劳动者,做为人上的了。这样的人民众的眼睛是雪亮的,看在眼里恨在心里,他们深信这样的人迟早会以失败而告终的了。
绝对不能认同。人活着,凡心想成为人上人的人,大都受了儒家文化"官本位"思想遗毒的影响,如什么″唯上知下愚不移"、″生而知之,上也"、″民可使由之,不可使知之"、″学而优则仕"等等。这些视人上人为高贵,视平民为鄙贱的思想,恰恰是一切剝削阶级的唯心主义世界观,与马克思主义无产阶级唯物主义世界观是格格不入的;更与毛泽东思想全心全意为人民服务的价值观是水火不相溶的。我们是共产党人,应对这种封建″官本位″、活着成为"人上人″的作恶思想进行彻底地揭露和批判!
我认同这种说法。
俗话说得好,水往低处流,人往高处走。
人活在世上,就要活出个样子给自己看,不断地挑战自己、超越自己。
何为人上人?意思是要骑在别人头上、压迫别人吗?是将自己的幸福建立在他人痛苦基础之上吗?当然都不是。
人上人是相对的,不是绝对的,第一个“人”是参照物,第二个“人”是自己将要努力奋斗成为的人,是自己的人生目标和理想追求。当你看见一个衣衫褴褛、蓬头垢面无家可归的流浪汉时,你会在心中暗下决心,一定要超越他,一定要比他过得好,要衣食无忧、要家财万贯、要尊严满满、要万人敬仰!这就是你此时追求的“人上人”。
总之,人上人就是自己的目标、理想和追求,每个人的信仰不同、追求各异,有的人追求富贵,有的人追求权势,有的人追求名誉,也有的人追求恬淡,无论你追求的是什么,都不要停下脚步,唯有不畏艰险、勇往直前才能实现自己的理想,成为你心目中的那个人上“人”。
凡有这种观点的人大都是把自已的快乐与满足建立在欺压他人身上的,这种人一旦得呈必将大至祸国,小至殃民,于国于民都不利。还有一类人活着就看不惯不平等,没有公正的社会。他们一心想着为国,为民,通过奋斗改变社会,使社成为一个充满正气的文明社会,这类人不以成为人上人为目的,而是已消灭社会丑陋现象,建立文明社会为目的的。作为一个希望活在文明社会里的我,对那种把成为人上人作为人生目的人只能嗤之以鼻!
所谓人上人,过去是指地主老财官僚资本家,现在代表着有钱人富二代,其实也是一种自我感觉而己,别人在内心深处不尊重鄙视你,还能算什么人上人。
大家都是人上人了,天天吃喝玩乐睡大觉,没人打工搬砖种地养殖,那以后住哪吃什么,岂不是会比人下人更惨。
当一个社会把人分成三六九等时,阶级仇恨和矛盾就来了。想做人上人最好去外国,在中国违背伟大领袖毛主席的教导,掘弃他老人家的丰功伟绩,不明白老一辈革命家抛头硕,洒热血是为了什么,谁也没有好下场。
人活着就要成为人上人,你认同吗?其实我认为这是一句励志的话,催人奋进给人力量的语言,就像一首歌中唱到的:活就活他个龙摆尾,做活就活他个地生辉是异曲同工。其实人世间有几个为人上人的,做一个平凡之人,有何不好,平常心做人不图大富大贵,不好高骛远,不贪大求全,不求高官厚禄平平淡淡、顺顺利利过一生才是人人向往的生活。
我不认同!如果都在上层,地由谁来种,布由谁来织,上层人吃什么,穿什么?没有底层的社会,就等於没有基础的空中楼阁,是无法存在的。