比如说李可吧，好不好？
我们就说李可，李可并不是什么大医，李可最多就是一个良心中医，他不会害人，也不是为了大富大贵，他只是想治病救人而已
这个理，懂不？
看一个中医，你如何判断一个中医是不是好中医，首先他不会胡说八道
其次，他不会让你倾家荡产
他不会赚昧心钱
能治，尽量试试，治不了，您另寻高明
关键是一个【利】字
利字当头，所有神仙让路
一个好中医，就是大医，中医的大医，估计是你没有见过，李可不过是小巫一枚，跟大医没得比【真正的大医，孙思邈曾经有过一个关于什么是大医的定义，各位不妨去看看，大医上知天文下知地理，下知人间疾苦，熟读四书五经，易经，黄帝内经，道德经，能通晓易理，大医精诚，不以治病捞钱财为主，不会坑人钱财，而李可只会一个方子，只懂一个回阳救逆之法，对于其他疾病，他根本就不懂，李可怎么谈的上是中医的脊梁？他根本就够不到大医的边边】
比如张仲景，扁鹊，孙思邈，你见过没有？
望.闻.问.切..病家不用开口.就能说透你的症/然后对症下药.药到病除。
判断一个中医真有水平还是真没有水平，其实很简单，就看他自己生病了，用不用纯中医疗法治疗，他的家属和亲戚生病了找他看病不。
四书里面的 《大学》 开头就说的很好：
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。古之欲明明德于天下者，先治其国，欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。其本乱而末治者，否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。此谓知本，此谓知之至也。
如果他自己生病了，他却找西医，他的家属生病了，却从不找他看病，那么任他把中医理论说的天花乱坠、博大精深、标本兼治，用尽说学逗唱、张口就来的胡吹，那这肯定是一个草包中医。子曰：巧言令色，鲜矣仁！口才太好的中医，大概率有问题。
如果一个中医连自身和家属、亲戚都不用他的中医疗法，正所谓不能修身、齐家者也，自然不能用中医治国，平天下。然而，这个人又天天吹嘘中医的种种神奇之处，显得口才很好，正所谓：巧言令色，鲜矣仁！
君不见，著名中医大师倪海厦、邓铁涛大师们，在弥留之际早早的入了ICU，我们尊敬的抗疫英雄张伯礼院士，身为中医肝胆科专家，胆囊炎犯了却去找西医大夫切了。
这些大师就不符合大学之道嘛，不能修身齐家，但他们的共同点就是口才很好，中医故事信手拈来，说学逗唱之间让你感受到中医的神奇之处，所谓巧言令色者也……
中医粉口口声声说好的中医太少了，你看，说的太正确了，连大师们都这么心口不一，可不是好中医太少了吗？
看中医生开出药方，就能判断医生的水平。一个方剂，君臣佐使分明，用药简而不繁，剂量能恰到好处，药方也能看出是否对症用药。就是能治病的医生。
如果是一张满滿的药方，那肯定是不好的医生。
用纯中药或者是针灸一类的中医技艺，治疗某一种疾病。见效了，效果明显，治愈了。只能判定一个中医是否是一名能够治病的纯中医。至于对某些疾病的有效率，这就得让事实说话了。我始终坚持上临床！不管治愈过什么奇难杂症，又或者是西方医学没法治愈的疾病。都只是个案，你不能对患者或者公开说我能用中医手段治愈什么病，效果怎样好。严格来说这是不行的。我做过骨科痛症的临床。患者问我有没有效？我直接回答：九成有效，五成以上的显效。临床报告是这样子写的，我打印放大贴在墙上了。
疗效是检验中医水平的唯一标准，新冠肺炎是一道最好考题，新冠肺炎，以前没有过，用疗效评价中医水平才最公平，最合适。
武汉封城，举国震惊，新冠肺炎成了热门话题。我一个中医也关注了，从当时死亡的二十人的症状，胸闷，干咳，发热，乏力，七天后出现呼吸困难，十五天死亡。这一发生发展规律分析认为，中药早期治疗是关健。
本人不才，网上治了三人，一剂见效，三五剂好病。症状都是胸闷，乏力，干咳，发热的。
判定一个医生的从业水平，无论是中医还是西医，主要看治疗效果，而且是长期效果。根据本人以往的经验，中医治疗后，服用一副药基本是没有效果的，几副药之后也不一定有效果。总说是需要长期调理，但是具体多长，没有一个医生能说清楚，两三个月都是短的。我曾经服用过将近一年的中药，调理气血，最后是因取药煎药服药的过程太麻烦，决定放弃了。至于治疗效果，未见有所改变，首先是对气血的衡量标准不知道是怎样的，治疗前懒言少语，治疗后还是不爱说话；其次是没有坚持（主要是不知道还要持续多久），再有可能有人会说是医生的原因（水平原因？），我看的是中医祖传世家的坐堂医生啊，如果还不行，那不知道该找谁了。
不知道有没有人有幸碰到过好的中医医生，能够做到一次或几次药到病除或是手到病除。我有幸碰到了我的推拿老师，虽没能一次或是几次治好我，虽然经历了一段时间，但是在老师这里治疗，我心中有底，知道我为什么生病，知道我身体可以恢复到什么程度，知道我的健康可以由我做主，而不是依赖无休止的药，依赖手术。想来判定一个医生的水平，就在于此吧。
简单:有水平的中医师不先问病人，通过认真切脉观望，能说出病人症状八九不离十，简单伤风感冒一二剂药皆大欢喜。略有水准的中医生，切脉无三部九候，略知浮沉迟数，用药不精，少则三剂不到家。差勁的中医问病拿药，谈不上切脉，以向病人为主，用药来个:大包囲:碰运气，服药难以成效，有时有害无益。无德中医与药店勾结，以卖贵药为主，决不出方，赚钱为目的，病人花了许多钱，吃八剂十付药不园滿，所谓的中医慢，美其名曰慢慢调理…
怎么去判定一个中医的水平？全国人民怎去判断一个西医的水平呢？现在西医除了操弄仪器外，人病不懂，这才是全国百姓怨声载道的共同心声，这题有什么水平值得去判定，找中医的荐呢？但中医有自省，判断一个中医的水平，就似当下各行各业的的行业一样，良莠不齐，没有统一标准，文凭、医证不等于临床疗效。判断一个好中医就是看他的疗效，在当地百姓的心目中与地位，好中医不是文凭，医证判定，是百姓病患者作判定，百姓的眼睛雪亮，口碑判定一个中医，好坏疗效做鉴定，不是文字考的，百分比去判的。
一剂药治好一个癌症。一味药治好一个癌症。中医院士们能做到吗？
