之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？

Answer 1

肯定、绝对错误！

本人850，a7r3主力，750，a6400备机，创作850，日常r3，视频6400，其次r3。

感受：850升级9连拍套装后性能极其强大，对焦，速度可逼近d5，画幅大，后期余地大。r3相对轻便，画质一流，特别骚气，女生用配上小白，回头率特高。操控特别方便，许多人觉得菜单比较复杂，但真正多用几次，就这些参数，没啥特别，习惯就好，我个人觉得比尼康还好理解一些。

操控：850是为专业人士设计的，r3相对人性话一些，最突出的是曝光补偿按钮，r3放在最核心的位置，一般专业人士不用曝光补偿，前后波轮控制光圈速度游刃有余。防抖要提一下，r3的确超出想象，让人惊讶。

说正事，你是专业人士，或重度爱好者，850首选，如果是普通爱好者，实在不建议z7，画质肯定没问题，只要两点，电池容量和对焦、时滞。微单的通病。即使是对焦比r3还快的6400，在暗部，普通家庭灯光环境下，还是和单反有差距。我们许多时候都是记录的家庭的重要聚会，记录下宝贵的瞬间会很珍贵。此外，即使是r3的电池，也就是700–800张，一个850的el18电池，可以拍5000张，我真的很烦担心电不够的那种紧张感。z7能拍多少你应该很清楚，脑子时时刻刻都在担心电池，创作的心思就会打折扣。

最后还是想给750说上一句，廉颇虽老矣，然依然是性价比出色的入门机。

如有不当之处，请各位大师批评指正！

Answer 2

先说观点，我觉得是对的。

去年11月，我拿到了现在尼康主力微单机型Z7样机，前往东南亚国家旅拍。这一个月的时间里，我利用试拍的相机，尝试了不同的摄影主题。现在总结Z7相机在实战中的三大核心优势，分享给大家。

先拿出一张工作照镇楼。当时我拿着的Z7+爬楼党专用大力夹，在泰国曼谷的像素大厦观景台等候日落。

高宽容度—大光比环境出巨片

在得知拿到试用机会的当天，我就查询了Z7相关的评测情况。参考兰拓的数据，尼康Z7的宽容度一如既往的给力，轻微弱于D850，吊打部分中画幅和其他的全画幅机身。

（ 数据引用自兰拓官方主页 ）

在自己的实际拍摄中，我的直观感受就是：即便正对太阳方向拍摄，也只会有太阳本体的那部分过曝。这就意味着，对于绝大多数城市建筑、自然风光的照片，只要是在黄金时间拍摄，几乎都能确保单张出片，大量节约使用滤镜、现场包围曝光等操作的精力，让摄影师安心把注意力集中在构图的调整和对最佳光线的把握上。

以下两张样图，就是分别检验了两种常见硬吃宽容度的情况。上图是前面提到的曼谷观景台，高光的天空与背光的地面建筑有着较大光比；下图是太阳完全落下后，高光的大皇宫灯光与没有光线的背景建筑存在大光比。可以看到，Z7的CMOS完全能应付这样的情景。

而另外一个显著优势就是，有了Z7高宽容度给的信心，我可以大胆尝试不同角度的逆光拍摄，让原本容易导致过曝的日落光线，变成了绝佳的背景光光源，更能渲染出饱满的情绪。

高像素—二次构图随意裁

Z7相机具有4575万像素，这比上一代的全画幅单反翻了一倍。更高的像素意味着，即便在后期二次构图中出现了大面积的裁剪，最终得到的照片细节依然能够满足绝大多数情况下的需求。

下图是我在蒲甘拍摄塔林日出的raw原图，为了让影友看清细节，我对暗部已经做了提亮处理。我在现场就感觉到，因为镜头本身的畸变，加上这双塔的确有一些“瘦”了。这就需要在后期的时候，进行拉宽处理，让比例更加协调。

下图是我最后的成片。可以看到，我利用简单粗暴的拉伸、裁剪，就把整个构图的比例进行了很好的改进。双塔不仅有了合适的结构，而且细节依然丰富，完全满足普通影友进行社交平台分享乃至商业出售的要求。

（ 成片 ）

（ 放大后的细节 ）

低噪点—慢门长曝的福音

最后一个优势，就是Z7的噪点控制能力了。因为我原本就喜欢拍摄慢门水景和日出前、日落后的高质感光线，对机身的这项能力非常看重。此次试拍，我也有多次长曝光的尝试，欣慰的是，Z7的表现非常给力。

下图拍摄于缅甸曼德勒乌本桥，日出前50分钟，明月高悬、霞光初现。我的参数是 F2.8， ISO 160，曝光30s。对比原图与放大细节，尤其是枯树区域，在提供了足够细节的同时，噪点非常之少。

（ 放大后的细节 ）

第二张长曝光是在蒲甘的观景台，我为了拍摄主体佛塔的灯光，一样必须要在日出前35分钟左右就去拍摄（之后就会关灯）。现场的参数是F8、ISO 100、曝光时间30s。这次Z7的表现让我惊喜，噪点的控制结果非常给力，几乎不用做专门的后期。

（ 放大的细节 ）

总结与期待

尼康Z7作为主力微单机型，表现了跟D850几乎持平的性能，并且更加轻巧。我上文总结的三大核心优势，可以说是风光狗们的福音书。虽然在拨盘、参数按键等方面，还是有些不够适应。希望尼康在后续机型上能够有所调整。

不过瑕不掩瑜，这款全画幅的微单，的确是目前上市机型中，性价比最高的一款，非常值得摄影爱好者们入手。

以上！~

感谢您的阅读，您可以在评论区发表您的观点，我会及时回复。

Answer 3

感谢邀请回答

之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？

尼康D850是当下最为优秀的全画幅单反之一，不论是画质还是操控，还是拍摄体验，都是处于领先的器材，最为值得称赞的是它是宽容度，都是相当好的。

尼康Z7，也是相当优秀的全画幅微单产品，可以称为它是小850，如果会尼康机子，使用它还是很容易上手的。

楼主问之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？

本人觉得没啥对不对，完全可行。

本人的想法是如果卖850，亏了很多的话就不要换了，你可以先用单反，以后再添置一个微单的备用机也不失为一个好选择。

当然你不存资金问题的话，完全可以更换，毕竟微单还是轻便不少，外出旅游之类的还是很方便的，850还是太重了。

不过你850用过的镜头还可以在Z7上继续使用，这也让我们减少了不必要的浪费。

总的来说，这两个机子都是很先进的，如果你常有视频拍摄需求，就用微单吧，它还是在视频拍摄上占一定的优势。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

Answer 4

这个选择是对的。

D850虽然是高端、甚至是顶级单反相机，但很遗憾它出身于单反之家，这一点就注定了它的命运。虽然国人曾将单反看得如何的高大上，将其奉为专业相机，热捧得全民皆单反，但今天与微单相比已大势已去。

没有说单反不好，也没有要贬损单反的意思。就拍照片而言，无论单反，无论微单，皆能让你获得满意的照片。但是，从相机技术发展来说，单反显然已经不适应新技术发展的需要，越来越显得力不从心。

首先，单反相机无法小型化。

单反相机内部需要有一套由光学和机械组成的取景机构，这套机构不仅结构复杂，且需要占踞很大的相机空间。这就造成相机体积庞大，机身要有一定的厚度，从而使镜头法兰距加大。镜头法兰距大，就需要加长镜头的成像焦距，镜头也不得不制造得非常粗大。单反造成相机体积大、镜头体积大。

其次，单反相机无法实时取景。

这么说可能有影友不同意了。单反相机通过镜头直接取景，所拍即所见，为何说不能实时取景呢？单反相机取景器内所见到的只是实际的构图画面，曝光量如何，过了还是欠了，最终的照片咋样，在单反相机的光学取景器里都无法看到，只有等到拍摄完成，查看拍摄的图片才能清楚。曝光不当，只能再行重拍。因此，单反相机里看到的影像只是一个影像，而不是最终的照片效果。

但这个问题并不能怨单反，因为照相机有史以来都是不能直接从取景器观察到最终的曝光效果的，直到微单出现以后，电子取景器内才能在拍摄之前观察到图片效果。

第三，单反相机中的反光板阻碍了新技术应用。

由于存在反光板的阻碍，单反相机的图像传感器仅仅只能在曝光的一瞬间起到感光的作用，其形式也就和老式的胶片差不多，图像传感器更多的作都被浪费了。

微单相机去除了反光板结构，图像传感器没有了反光板的阻隔，可以直接接受镜头投射的影像，将影像信号连续不断地传送给处理器，这时候既可以进行成像，同时也可进行测光、测距等计算，相机的测光更准确，对焦点可以做得更多，甚至可以全像素测距，这是单反永远不能办到的。

由于图像传感器直接接受影像，那么，可以将图像处理器处理好的图片——也就是图片的最终效果在电子取景器内显示出来，实现全实时取景，未按快门，已见效果。

同时，由于信号通过图像传感器连续不断地传送进来，从而也使脸部跟踪技术、眼部跟踪技术、触摸屏技术等得以实现。这是单反相机，甚至象D850这样高端单反相机都是无法做到的。

现在，购买相机已经首先考虑微单，已经拥有单反的，也在朝着微单方向升级换代。题主出手D850换Z7应该说是对的。为什么这么说？等你有了实际体验就清楚了。

Answer 5

尼康D850和Z7都是非常好的机器，性能指标也比较接近。如果你对重量和体积不是特别敏感，可以延续D850。如果是老人或者女同学，那我还是支持你上Z7，毕竟摄影器材的轻量化是发展方向。不要要照相机的重量和体积，成为你旅行和摄影中的包袱。

至于Z7是否可以替代D850，这里我借用色影无忌对我的一个关于Z7的专访，希望对大家有一个帮助：

Q：作为一位数码单反资深用户，您拿到尼康Z系列全幅微单后，有哪些感受？

A： 1.机身小巧，重量轻 2. 高像素、高画质、宽容度和高ISO 3. 机身性能均衡，踏实可靠 4. 通过转接环完美实现尼康F卡口镜头使用。Z7机身小，能量大，是个功力强大的“小金刚”。

Q：您平时以拍摄风光为主，尼康Z系列全幅微单相比单反，哪个点最吸引您去使用它？

A：风光摄影，免不了要爬山涉水，在极端天气和环境中摄影，Z系列相机的小巧和轻便，极大减少了拍摄中的负担，同时保持了顶级相机的画质、性能和可靠性，这个是让我使用微单相机的主要原因。

Q：在拍摄风光当中，您觉得Z系列微单有些哪些功能比较实用？（延时短片 间隔拍摄 景深合成 衍射补偿 翻转屏等等）

A: 风光摄影中，我们要解决的几个大问题是大光比、大场景和高像素、为堆栈和高清视频记录素材。所以Z系列中的包围曝光、间隔拍摄和景深合成功能就非常的实用了。同时，为了拍出不同寻常的视角，我们也经常需要翻转屏的帮助。

Q：目前，您用Z系列微单拍的最满意的是哪幅作品？能讲讲这张照片的拍摄故事吗？

挪威的大西洋路，是世界级的特色景观。寒风中，我站在山顶高处，用间隔拍摄方式拍摄了200多张车轨，选取来其中一些姿态和颜色最好的画面，后期通过Photoshop堆栈的最大值方式，把所有的车轨都集中在了一幅画面中，形成了比较密集的车轨画面。同时，在天边的落日最辉煌的时候，我使用中灰渐变滤镜滤镜来压暗天空 ，突出天空的颜色和层次，让天空整体看起来更加震撼。最终形成的这张画面，我把它取名为“心的方向，在远方”。

Q：尼康推出了几款Z卡口镜头（24-70/4、35/1.8、50/1.8、24-70/2.8、14-30/4、85/1.8）,您对哪款镜头最感兴趣，您的使用感受如何？

A：我使用最多的是24-70 F4镜头，焦段合适，画质完美，满足旅途中绝大多数场景的拍摄，风光和人文通吃。近期上市的14-30 F4现在也是我的新宠。大广角可以有效的突出前景，让画面更加立体，是风光摄影的利器。同时，这二只变焦镜头都很小巧，重量 轻便，标准口径，方便使用滤镜，不会给摄影增加额外的负担。

Q：现在Z系统原生镜头还不多，利用FTZ转接F卡口镜头可以弥补焦段不足，在转接方面您有什么要谈谈？（转接对焦速度等等）

A：FTZ转接F卡口的确方便，大大扩展了目前Z系列的镜头使用范围，也方便了原来的老用户。但在转接长焦镜头时候，对焦速度稍慢，可以进一步的提升。当然，我还是用Z7转接长焦拍到了我喜欢的作品：威风凛凛的东北虎。

Q：通过这段时间的使用，从实际使用来看，您觉得尼康Z系列微单需要改进哪些地方或者增加哪些功能？

A: 使用转接环的时候，需要把快装板安装在转接环上面，更换镜头的时候，有时候会有不方面。

Q：对于Z系列镜头，您未来希望推出哪些规格镜头？需要哪些功能？

A: 从摄影器材轻量化的角度来看，我希望能尽快推出70-200 F4镜头，完善镜头的小三元，实现14-30，24-70和70-200的完美组合。一个小摄影包就可以搞定了！真正实现了小相机，拍大片。

更多的精彩内容，欢迎您关注飞侠的头条号。

Answer 6

D850比Z7重很多吗？用原镜头+转接环就差不多重了。Z7的镜头很多吗？和单反镜头比少多了。Z7的成像比D850更牛吗？目前没有明确优势。Z7比D850颜值高吗？仁者见仁。Z7装上600f4真不知道什么德行？有钱单买另一个Z7，牛逼！要是卖D850，买Z7（也许只是装X提问）那真得考虑智商问题啦??

Answer 7

既然已经换了，那就换的对，如果没换再去换就不对。

Answer 8

我是D850+Z6。。。各有各的舒适区。。。

虽然D850更重，但用长焦头，却比Z6轻松的多。。

z6不适合长大的镜头，即便是原生的Z2470f4,也感觉大了，用着很累。。除非是上架子，那就无所谓了。。。

手持拍摄，无反只适合饼干头，扫街就比单反爽多了。。

Answer 9

看了这些回答之后，更坚定了升级D850的决心