父母的爱真的是无私的吗？那么怎么解释养儿防老？

Answer 1

父母之爱，肯定是无私的，但是养育儿女防老也是存在的，作为儿女为父母养老送终更是应该的，也是更应该是无私的。

Answer 2

谢邀请回答！

父母对儿女的爱应该是无私的，是毋庸置疑的，也是每个人深有体会的。把父母对儿女的爱，认为是为了养儿防老，说的虽没错，但不全对。父母和儿女关系不是等价交易行为，其父母的付出也远超养儿防老的回报。

我们每个人从出生时的婴幼儿，到学会走路，上学读书，长大成人，成家立业。一路走来，父母百般呵护，倾注了父母的心血和关爱。小时候父母宁愿自已忍饥挨饿，也不让儿女们饿着冻着。再穷，再苦，再累，也不让儿女们苦着，饿着，累着。吃苦耐劳，想方设法，让儿女们健康成长，供儿女们读书成才。儿女们婚嫁，不惜耗尽毕生积蓄，筹资借款买房买车。

养儿防老是传统道德和法律赋予的义务。随着社会发展进步，人民生活质量提高。养老模式呈现多元化。有自我养老，有福利院养老，还有财产抵押养老，雇人照料养老。事实上，许多老人在身体力行的情况下，大多不愿给儿女们添麻烦，主张独立生活，坚持自己养老。有的老人不仅不要儿女们养老，在力所能及的情况下，还要倒贴子女。甚至有的成年儿女直接"啃老"。前两天看到网友的一篇报道，说是一位农村八十九岁的老人，为不连累儿女，在前几年老伴服药离世后，前不久也吃安眠药随老伴而去，读来另人震惊和心酸。

总而言之，父母对儿女们的爱是最真诚和最伟大的，俗话说，天大地大不如父母的恩情大。"杀身难报父母恩"。虽然父母为养育儿女作出了巨大的牺牲和奉献，但许多父母并不要求儿女进行回报和偿还。

图片来自网络，侵权请删！

Answer 3

父母的爱真的是无私的吗？那么怎么解释养儿防老？

人世间的爱分很多种，唯独父母对孩子的爱是这个世界上最伟大的最无私的！

从孩子出生到呀呀学语，从幼儿园到学有所成，每个阶段都掺杂着父母所有的付出和爱！

比如我自己的女儿，小学三年级的时候是从其他的城市转学过来。我为了让她能上全市最好的小学校，那真是费尽了周折！但是，结果是欣慰的！每当看到女儿高高兴兴上学放学时的样子，自己感觉到所有的付出都值了！

对于养儿防老！现在的社会都进步了，国家对老百姓的福利也多了，人们都可以交纳各种养老保险，疾病保险等等！到了老年，都有了生活保障，所以养儿防老现在只是一种说词而已！

我相信父母对子女的付出，子女也会有所回报的，必竟人心都是肉长的！

Answer 4

我是问题的提出者。

我看到身边那么多的老人，值不值得就对孩子说，生了你了你就必须养着我们，而有的父母不是年龄很大，对刚刚参加工作的儿女要钱要物，不给试试，我告你去，再么就是满世界嚷嚷。孩子这不好了，那不好的，孩子结婚，爱结不结，有了小孩，就是不管，我突然觉得父母的爱真的是那么无私吗？

更有甚者，孩子才几岁就把孩子抛下不管了，孩子大了工作了，就到孩子的单位去闹，每个月必须要多少多少钱，我生了你了你就要管我，否则把你饭碗砸了。

听听这应该是当父母应该做的吗？父母的爱真的无私吗？

农村拆迁，为了和儿女争房子，争补偿款，打到法院，把孩子搞了声名狼藉，这难道也是无私的父爱母爱吗？

而所有的语言就是一句，我生你了，听着挺对，但仅仅生了就这么大的理吗？哪个孩子让父母生了，父母的爱真的无私吗？

我质疑了，我困惑了，我不解了！

提出这个问题，让大家讨论一下。

Answer 5

不知道你养儿女没有！父母对孩子是真正的无私，夏天怕热着孩子，冬天怕冻着孩子，一怕孩子没吃饱，二怕孩子生病，三怕孩子被人欺负，四怕孩子不成材，五怕孩子不走正道，一路提心吊胆陪着孩子长大。只要父母一息尚存就不会停止对孩子的关心！用养儿防老来质疑父母对儿女的爱是变态的，是无脑的。养儿防老是中华民族的传统，在那朝不保夕的年代，没有社会保障，没有福利机构，自己亲人如果不去承担起对老弱病残照顾的责任，难道任其自生自灭吗？没有谁规定生儿养老，只是社会责任来约束的。一代一代传承来的，在百姓的心里，不孝敬父母是最大的恶！请善待自己的父母！父母能陪我们的日子不多！

Answer 6

父母的爱是无私的。他们为了儿女，辛苦劳作，省吃俭用，付出一生的心血，倾其一生所有，只要孩子比他们好。有一句诗说的好:春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。这句诗就是对天下父母最好的写照。

他们老了，干不动了，他们为了孩子，把力量使尽了。他们把我们养大了，你能看着他们，老了还在用他们衰老的身躯去干活挣钱养活他们么？他们把一生的财富都给了孩子，难道孩子大了，有能力了，就不能好好的赡养他们，让他们安享晚年么？

有句话说的好:他们把我们慢慢养大，我们陪他们慢慢变老。关爱老人，就是关爱自己。孝敬父母，是我们做儿女的一生的修行和义务。

Answer 7

你好！朋友提出一个“扎心”的问题。

类似我在新闻“澳大利亚借疫情向中国索赔”下方留言:“殖民地结歪瓜。”一样运用了逻辑手段，表达被殖民国家的文化扭曲现象。这显然以偏概全了。

浏览新闻，好比走进村庄遇见一户人家吵架，咱们不能判断它不是“文明乡镇”。

我国传统文化崇尚“老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。”没毛病。母爱情感属于天然的，无论以严格或严厉的方式，还是以溺爱或放纵的方式来表达，民主类型当然最好，这些都不能以一当十判断全部的内容。不合逻辑。

反之，养儿防老思想根植于农业经济时期。眼下，许多家庭对孩子的期望是“经营好自己的小家，”老人不拖累他们呢？

我们的宗族意识十分强烈，算是我们的文化特征之一。代际之间的伦理关系除了一般类型，不可避免发生特殊情形，也就是乱伦现象。以少数乱伦现象评说社会整体，不能不说它呈现了悲观主义色彩。

另外，无私与自私，无偿与有偿都不是绝对化概念。把它们绝对化套在原本复杂的家族或家庭生活模式上，怎么可能找到一个内涵与外延都对等的个案呢？硬要这么做，徒增悲观叹息。

代际传承是一个发展中变化的矛盾统一体，秉持发展与进步的总原则，大方向，客观看待继承的，发展的，传统的与新兴的时候，扬弃悖谬的，坚持理性和主流。

从国家层面上看，近年来先后修改法律法规，侧面反应了上述问题的存在与演变。我们努力打造法制化水平更高的社会，不可能忽视社会基本单位——家庭文化的建设。

共同期盼我的国和谐、稳定、发展。祝福我们的家和睦、幸福。

Answer 8

人一上百，形形色色。这个问题，不能一概而论。

有一类父母，他们对子女的爱真正是大爱无私。昔如孟母，欧阳修母亲，近代如在大灾大难中舍己为子女而死的英雄母亲等等。这一类父母对子女的爱，真正是无怨无悔而伟大的。

他们默默的为子女付出一辈子，任劳任怨。他们对子女的爱真是无私奉献，无欲无求的。他们一生的期盼就是自己的子女活的幸福，活的要比自己好。

还有一类父母，就是现实型的。他们认为，他们年轻时巴死巴活，一口奶一口饭，一把屎一把尿的把子女抚养大，然后又帮他们成家立业。自己临老年了，不能自食其力了，就需要自己的子女来照顾。有不肖子女因种种原因，没有做到赡养父母的义务，他们父母才会说，既然我养了你小，你就必须要养我老。其实这都是缺钱惹的祸。

设若父母和子女都像王健林和王思聪那样有钱，会出来这些个事吗。而且缺钱造成父母子女对立这种事，也就是西风东渐后，中国几千年建立起来的儒学思想价值观被颠覆后才出现的结果。以前是很少见的，父母对子女，子女对父母互相计较，各有怨言，就是儒学思想被颠覆，道德沦丧后才出现的事。

最后还有一类父母，那就属于人类范畴内并非是父母的定义了。这一类父母把自己生下来的孩子，当做自己的出气筒和奴隶。他们或在孩子生下后将其无情抛弃，或在子女幼小时虐待他们。

他们从不把自己的子女当人看，等自己的子女长大后，又用尽各种手段压榨自己的子女。这类父母就是极度自私型的，所有子女必须都要围着他们转，稍不如意，就会大发淫威，他们从不考虑子女的感受。这类父母只是极少数的一部分。他们的爱就可以说是非常自私的了。这种类型的父母古今都有。

通过上述分析，我们可以得出一个结论:不同的父母，对自己诠释的爱是不同的，父母对子女的爱并不是整齐划一，一成不变的。所以说我们有时看问题，就要通过不同的角度去做全面的衡量，不能片面过激。

片面去看一个问题，就容易让自己的思维陷入困境。不利于释放心情压力和用平和的心态去解决问题。

以上只是本人的一己之见，或不全面，或有偏颇，实在是本人知识水平有限，认识不足，欢迎谈论和斧正。

Answer 9

父母的爱是无私的，这是毋庸置疑的。常言道：父爱如山，母爱如河。是啊，一年四季万物在不断变化，但父母对孩子爱是永恒的。父母把孩子抚养长大，付出的心血难以计数，他们总想把最好的给予孩子，却从没想过要孩子回报。自从做了父母，孩子就占据了他们整个心房。

但父母无私的爱与养儿防老并不是条件关系。当他们为孩子操心劳力时，并没想过这样做是为了老了孩子照顾他们，而是一种父母爱子的一种本能。

父母老了，生老病死，是自然规律。年老的父母，需要孩子照顾，这是几千年来的传统，所以，百善孝为先。所以“父母的爱”与“养儿防老”不存在必然联系。