现在医生水平为什么比过去差了？

Answer 1

医生的整体水平肯定比以前高了，医学这些年的进步有目共睹。医学整体水平高，不代表所有医生水平都高，必然有个别医生水平不高.

Answer 2

谢谢你对医务人员水平以及现代医疗技术的关心！

不过这个问题带有一定的主观性。我也知道从你这句话来剖析，回答你的问题了。

1.“现在”与“过去”的对比。相信这位朋友，是有一定年龄的了。要不然不会出现这个时间的对比。我就按照年龄的推算，你今年能够提出问题，最大的实际年龄141岁（截止于2019年6月2日，世界吉尼斯记录最大年龄是141岁）。那就是现在的医生与141年前的医生比技术，也就是2020年的医生与1879年的医生比技术。

1879年，传统纪年年号是清德宗光绪五年。这一年，距离引起诊断学革命的X线被发现还有16年，距离药物传奇阿司匹林的诞生和心理学巨著《梦的解析》的出版还有20年，距离班廷发现开创药物研发新历史的胰岛素还有43年，距离改变现代医学史的青霉素被发现还有48年！

可想而知，医疗技术是很落后的，就算是有大师级的人物出现，也是巧妇难为无米之炊。

2.如果在推算合理一些，如果你今年50-60岁。那就是现在的医生与50-60年代的医生比技术水平。

1950年8月7日至19日 第一届全国卫生会议在北京召开。1950年8月 卫生部成立卫生教材编审委员会。我国居民的平均期望寿命从1949年的35岁上升的1999年的70.8岁。这类型的数据是数不胜数的。

都证明医生的技术水平，现代医疗技术是前进的。

3.我大胆猜测一下，这位朋友的话外之音，是不是指现在的医生更加依靠辅助检查，而不是症状与体征的诊断基础吧。

循证医学的诞生以及各种先进辅助检查手段出现，让很多疾病的诊断更加直观，客观。但是，老一辈的医务工作者，在查体的基本功上，是很扎实的。也是我们年轻的医务工作者值得学习的地方。

Answer 3

对比一下，人类平均寿命，谢谢

Answer 4

提出这个问题的，必须是智商有问题，还是比较严重的那种，建议看医生。

为了证明你智商有问题，我提供以下论据，过去的平均寿命比现在低。

以前也是看病，但是现在医生学历更高，素质更高，仪器更先进，难道会倒退？

你觉得大哥大比苹果手机好？

不过也有错觉的时候，譬如一个快死的人，无论什么时候最后还是要死的。但是现在的人对生命要求高了，感觉不能满足。以前死了就死了，这是命。

Answer 5

水平一点都不比过去差，只是被医闹逼的，自我保护意识加强了，不愿意发生好心办坏事，给自己找麻烦吧了。

Answer 6

现在网友认知能力为什么比过去低了？

Answer 7

纠正一下，现在医生总体水平比过去要高很多，而不是差了。

科技的进步，其他学科的发展，为医学发展增添了翅膀，诊断和治疗都发生了日新月异的变化。不知你这个结论从何得来？

具体到个别医生可能水平不如以前，但绝大多数专业水平都不是以前的医生能企及的。

一代更比一代强是客观发展的规律。

Answer 8

原来的老大夫那个时期打个比方，我们80年代孩子生不下了没了，也没那么多事，现在你要是接生有一点事，那好来吧展示各种告，所以能治救治，有一点风险和患者都别来，让他远远的走，总有让他一进去就知道大医院，死那里也认可的地方

Answer 9

问这个问题的人，一定是听了了些听起来真像那肥事的妖言

比如一些中医脑残粉，经常传某某病人得了某某病，去大医院告知要花几十万，但去找某某老先生，吃了一包药或者咔咔捏了两下!好了

这种事是存在的，但也就是因为真的存在，很多人就敢于编些类似的故事了，反正你证明不了是假的

但是讲这些故事的人敢不敢同时讲另外一些真话？比如这种“神医”往往是万中无一的，不是一个智商正常的人只要态度端正的学中医就能做到某件事!

其次胃癌没做手术，通过喝中药把病治好的情况也是有的，那这个药为什么不大力推广？因为同样的药方或者同样的开药思路用在另一个胃癌患者身上不灵了!讲故事的人只讲了那个治好的，但没有说，除了这个治好的，其实这个中医还治了很多人都没治好!

中医系的同学自己都承认，学中医的人十个里有八个是庸医，但临床医学系的教科书里明确的写着，通过手术治疗结肠癌有60％的治愈率

中医里的很多疗法绝对是好东西，就像周杰伦的很多歌确实是好歌一样，但不能因此神化一些事物，妖魔化一些事物!因此周杰伦的所有歌都必须被所有人喜欢，有人不喜欢，那这个人就是鞋魔歪道，同时因为周杰伦好，于是王力宏，陶喆一干人等都是xxx

可以粉，但不要脑残!

再就是一些人常常抱怨:以前的医生通过经验就能诊断出疾病，现在的医生必须要做各种检查，所以结论就是现在医生水平不行了!

是吗？真的吗？那我举个栗子:

古代的人都比现在的人体力好，人家去哪都是用脚，根本不开车

古代人头油都比现代人少，因为人家根本不用洗头膏

古代人便便比现代人干净，因为人家根本不用抽水马桶和卫生纸

一个医生经验再丰富，哪怕就是那个万中无一的神医也有误诊率，但ct能实打实的照出体内的一个疙瘩!好不好？

还有很多内科病以及恶意医闹，我们只有拿出铁证才能让他们闭嘴

大多数胃溃疡吃奥美拉唑加抗生素，都能在3天内见效（见效不是治愈啊）但临床工作中就有一些人确实是胃溃疡这个病，但就是到了五天还腹痛黑便!或者有些不怀好意的人其实不疼了，故意说自己还疼!这时怎么办？医院里明晃晃的摆着一套胃镜，医生为了证明自己经验好就不用吗？

我本人亲身经历过的一件事:一个大面积脑梗的病人通过努力也没救回来，去世了，然后病人家属转手就说这个病人从没得过脑梗，是被医院治死了!!亲，这时我们的主任是应该拿出ct片这个铁证呢？还是说:凭我的经验他就是脑梗？主任他真的比十年前的另一个主任诊断能力差吗？差吗？

大家有没有想过“神医”这个词是怎么被发明出来的？大多数现代人都有一个错觉:病到了医院花了钱就应该被完全治好!那既然病都应该被看好，那是个医生手底下就都应该有100％的治愈率啊？为啥还有神医这个词？是个医生都应该是神医啊！

神医这个词存在正是因为人类科技做不到疾病都治好，但某位医生就是治愈率明显高，于是才被称为神医!

对于民众来说，出现神医不是什么好事!“神”是被“庸”反衬出来的!没出出现一个神医，就意味着他身旁有一河滩庸医在反衬他好吗？

真正好的现象是:医学这东西只要智商没问题学习态度也好的学生就能学会!大多数医生都有合格的诊疗能力，“神医”这个概念就不要存在好吗？

而不是疾病潮一来把忙的忙死，把闲的闲死，民众只能和庸医们一起干等少数神医的恩赐好吗？