很高兴能回答你这个问题：
现在在农村自建房，好多都会有政策补助的。
一个村好像有名额限制，盖房子想要拿到政策的补助，就必须盖够多大平米的房子，我记得我们家盖的房子有18000的补助（以前是补贴砖，窗户、水泥等），不过要求挺严格的，盖的房子必须要大于等于120平米，地基要用混凝土浇筑，砖也要砂浆砌，所以这样下来投入的资金还是挺大的！
所以说盖房子还要分是否是自己全资盖，还是政策补助盖，或者要看你们那是不是地震带，这样才能决定墙体的选择，总体来说三七墙肯定是比二四墙结实、保暖、承重能力更好。
1) 一般政策补助的房子外墙必须用37墙，抗震性能要达标，有专门的人要来检查。内墙（隔墙用24墙就好了），隔墙没必要用37墙。
2) 自己全资盖的，本地不在地震带范围内，承重墙用37墙就好了！
3)在地震带范围内的，外墙，承重墙必须用37墙，必须要用砂浆混凝土砌砖。
4)从以上几点可以看出，三七墙和二四墙各自都有各自的优势，三七墙承重，隔音，保暖效果还是不错。而24墙用砖量少，可以节约成本，使房子的内部面积变大。
当然是三七的结实，用的工多也费料保暖又隔音，二四墙用工少省钱，夏天热冬天冷。各有所需住房用三七的多，二四用偏房门房放东西。
37墙，要比24墙宽12公分，每个平方要比24墙多64块砖，无论是墙的结实程度，还是墙的承压力，都要比24墙稳、结实得多。接下来小赵就和大家一起来聊一聊这个话题。
在过了的农村里，很多的老房子，不管是夯土墙，还是用田泥做土坯砖，它的宽度都是到了37公分宽，有些还会超过这个数（只是用土坯砖或夯土的话，一般都不会建太高，最多都只有一层，因为土坯房的承压能力达不到承压要求）。
现在砌墙，都是用黄沙水泥灰，做的都是满砌满灌，做出来的墙体，不亚于钢筋混凝土墙。主体是37的墙，那用红砖下基础的时候，最少都是63公分以上，这样的墙体在南方的农村自建房中，还是用得不是很多。南方农村里的自建房，一般都是用的24墙。
24墙在成本，1平方就要节省是64块砖。灰、沙、水泥等等都要省掉1/3原材料。还有在人工上也要节约不少的时间，这是直接可以算到的。还有很多算不到的。像走电线，安水管，墙厚，这些的原材料都是要比原来要多。
假如不在乎这点成本的话，那就可以直接用37砌墙。毕竟墙体的承压力要比24墙高出很多，墙体的结实程度上也要强很多。
现在的农村自建房大多数都是钢筋混凝土结构，只有极少数地方还是简单的砖瓦房或者木结构房子。如果真的要说37墙和24墙哪种比较结实、哪种比较适用，不是一句话就可以回答的，还得具体情况做不同的选择，接下来我分几种情况跟大家区别来介绍一下。
农村自建房37墙比24墙承载能力更好，隔热保温性能也更胜一筹。
农村自建房需要砖墙承重的都是属于砖混结构，很显然37墙墙体更加厚重，截面尺寸更加大，所以承载能力也更加好。而且越厚的砖墙隔热和保温性能也就越好，这也就是北方地区很多农村自建房会选择比较厚砖墙的一个根本原因，而且有很多还是50墙，就是为了有更加好的保温效果。
不过对于层数不高的农村自建房来说，南方地区的农村自建房不注重隔热保温效果，也没必要采用37墙，一般24墙完全够用了，有构造柱、有圈梁的砖混结构自建房建个三五层是完全没有问题的。
框架结构的农村自建房并不适合采用37墙，避免无谓的增加楼层重量。
有很多地区的农村自建房，并不是简单的砖混结构，而是更加复杂的框架结构，框架结构的房子都是由承重柱来承重，所以为了减轻每一层楼的重量，其实并不适合采用37墙。这也是很多南方地区的一些人根本就不知道37墙为何物的一个根本原因。
现在的农村自建房外墙保温措施有很多，不需要仅仅依靠增加墙的厚度来加强保温性能，可以在外墙或者内墙用保温板进行保温，在楼顶用泡沫混凝土也可以有非常好的保温效果。所以说框架结构的农村自建房，并不适合采用37墙。
总的来说农村自建房采用37墙或者是24墙各有千秋，做为承重墙和保温墙来说37墙更加合适，但是如果是框架结构的房子，外墙最好还是采用24墙更好，不但有一定的保温隔热性能，而且能减轻每一层的荷载，有利于房子的结构安全。（图片来自网络）
三七墙当然比二四墙结实。但三七墙体用料多，占用空间大，一般地方不建议使用。东北地区因为考虑防冻问题，一般就需要三七或以上墙体，再者，现在有的地方采用框架或砖混结构，一般二四墙就可以了，不需要三七墙。
农村自建房三七墙比二四墙结实吗？用三七墙好还是二四墙好？
从事实上来说，三七墙当然比二四墙结实，至于三七墙好还是二四墙好，还得综合实际来看，不过当下大多用二四墙，很少有用三七墙的。
许多因素表明，人们通常在建筑中，通常选用二四墙，尤其是在农村建房条件下，性价比很高。从下面几个方面就可以看出它的好处。
农村建房层数不高，大多都不超过6层，按照建筑方面来说，6层以下的建筑用二四墙足以够满足承载用了。这是最好的性价比方案。当然三七墙的承载会更好，更保温，但是在够用的前提下，如果采用三七墙，就显得浪费了，耗时，耗工，耗钱。大家都知道，三七墙一平方需红砖192块，二四墙一平方需128块，明显多用64块砖，还不考虑水泥黄沙人工费，因此从这一点来看二四墙能达到安全承重的目的，何必再浪费许多原料去用三七墙呢？
要说保温效果，三七墙确实比二四墙好点，但事实上空心砖保温效果要更好。那我们不如用框架结构，中间非承重墙用空心砖，不是更经济实用吗？而且房屋更加坚固耐用，而且更加抗震。
单从保温方面来说，我们还可用5CM厚保温板，既轻便又环保，而且造价不高。从这一方面说，二四墙有经常使用的优点。
目前建筑结构的决定性和三七墙的局限性。
目前常用的建筑结构类型有①砖木结构②砖混结构③钢筋混凝土结构(框架结构)④钢结构。其中最常用的三种①砖混结构②框架结构③钢结构。其中农村最常用的是砖混结构。
咱们重点说说砖混结构，因为农村最普遍用这种结构。
砖混结构就是砖十混凝土粱(包括地梁，圈梁，门窗过梁，大梁)十楼板(多用预制板，少数用现浇板)。农村的墙体大多以厚度为240mm为最普遍，所采用的梁宽度也是240mm，这样砖墙与混凝土粱柱才能完美衔接，整体和谐美观，假如采用三七墙，就需要增加梁的宽度，同时增加梁的重量，而且耗费许多材料，其实际作用与二四墙混凝土结构效果一样。
用三七墙，多占用屋内空间，减少房屋实有面积。
三七墙的使用范围很狭窄。在农村建房中，主要用于砌楼梯，或者用作砸三七钢筋砖，上面再砌二四墙，不过目前也被混凝土浇粱所代替。再一个就是三七墙用于独柱更好的使预制板衔接，或者更加牢靠的支撑大梁。
在农村建房中，人们为什么喜欢用二四墙，这是有一定的道理的。不知我的看法对吗？
我是辽宁鞍山的，我们这里大多农村建房都二四墙。
先用勾机挖好地基，包括阳台地基一次挖好，阳台一般二米宽。
用毛石水泥混凝土砌地基，如阳台下面空的，留地窖，墙面要平 。
地基完成后，打圈梁，在房子前面的圈梁上挂上钢筋头，也就是打完地梁留有钢筋头，等打阳台时能和房子连在一起成为一体。
我们这里有的房子是框架结构，也有的不是。有框架结构的和地梁连在一起，四角有立式四根钢筋绑架，还有墙垛处绑架均匀分立，(不一定每个垛都有钢筋绑架)，一边砌垛一边灌混凝土，我们东北是有夹壁墙的，也有时用木板辅助，确保了立柱直径足够用。
砌好一层再打圈梁，或封顶或继续二层……
二四墙最好，即牢固又节约，隔热隔寒都恰当。
题主可能要建房，提的问题大家回答很好，可供参考 。我所问非所答，只把我们这里建房经验与你分享，如有一点可借鉴也好！
你如果有钱五零墙也可以。在农村建房，一般都是两层，三层，四层都很少。农村盖房用的砖现在都是200号耐压渣土砖，不是以前的粘土砖，垒墙用的也是水泥灰浆，再说大部分都是框架式，所以说二四墙没一点问题。
三七墙和二四墙各有优点。三七墙保温好，牢固。二四墙省工，省力，省钱。现在条件水泥建房用量很大，二四墙牢固性很大，以前条件不好，用水泥和石灰两样甚至只用石灰建墙，牢固性肯定不好。现在有些房子外面做保暖防护，二四墙比三七墙还暖和，因此不必做三七墙。
农村自建房三七墙比二四墙结实吗?用三七好还是二四好？
我从事经营烧结砖厂多年，以我的看法和经验，只要你使用的红砖符合国家标准的，砖混结构的农村自建房，基础层（第一层）用二十四墙，从第二层开始用十八墙就足够了。
我老家农村的自建房，从70年代开始就使用上述标准来建房，已经使用近50年了，房子至今依然好好的，再用个30年估计也没有问题。70/80年代烧制的红砖，在抗压承重方面指标，远远不如现在生产的烧结砖（红砖）质量标准。农村人建房子是大事，要求建牢固是必要的，也是正常心理。但是，浪费钱财也没有必要，况且挣钱也不容易。
如果是框架结构的自建房，外墙全部用十八墙，内墙（隔墙）用十二强就可以了。框架结构的房子，承重力都在横梁框架上，砖头只是起到分隔作用，不需要它来承重。如果能使用烧结空心砖就更好。烧结空心砖比实心砖重量轻，隔音隔热效果比实心砖要好。在南方夏季可节省空调的电费；在北方可节省冬季的取暖花费。而且，使用空心砖比使用实心砖，按同等体积来算更省钱，砌墙时砖缝大量减少，可节省砌墙使用的砂石、水泥等材料费，一举多得。
以上是我的观点和看法。我是无来无去者，如果您有农村自建房用砖方面的问题，需要探讨和咨询的，可私信我。谢谢您的阅读！
