1

答:老师在教育教学中能够发挥很大的作用,他们是育人灵魂工程师,他们是教书知识传播者。燃烧的蜡烛,织丝的蚕蛹。他们又是无私的奉献者,付出的劳动者。可以说,老师在学生心目中,应该具有崇高的地位。老师在我国传统文化里具有完美的形象,它包含着“勤奋、宽容、善良、学问、传播”等方面的优良品质。那么,家中如果有位这样德高望重的老师,就会不期自然、耳濡目染地影响家庭成员的一言一行,而这种正向正能,又会影响着家庭成员的一代又一代人。且看我的分析回答。

一、家中老师对家庭成员的思想品德等,具有耳濡目染的正向引领作用。

因为每名老师都担负着为国家和人展培育优秀人才的职责,这是由国家和教育部门兴办教学的主要任务作决定。正是在这种大环境下,学校会定期开展一些政治思想品德课,以确保培养出来的学生,是具有强烈的家国情怀,具有尊老爱幼,具有敬业奉献,具有克自己奉公等方方面面的优秀品质。对老师的要求是,在学校能够按此标准培育自己的学生,在家中就会自觉地严格要求自己的子女。走正道,遵公德,守常理,爱祖国,敬人民。等等,这些品德善能,就会耳濡目染地对整个家庭具有积极的引领作用。

二、家中老师对家庭成员的专业知识等,具有潜移默化的正向教导作用。

因为每名老师,都都又具备一定的专业特长,具有各自研究的专业领域,这在整个社会中就会处在优势地位。比如:一个在学校教育数学的老师,那么意味着这名老师在数学上已经超越社会常态,具有数学的专业技能,在学校他就可以教育自己的学生,回到家中就能够为自己的子女解决这方面的难题。而且,每位老师不但具有各科的专业知识,还有着大学或师范期间所具备的共同课目知识,这对子女也能潜移默化地影响和帮带。所以,家中如果有老师,这种潜移默化的正向教导,也将是持久的、深远的。

三、家中老师对家庭成员的人生航向等,具有无可替代的正向校正作用。

老师不但要具备勤奋、宽容、善良的优秀品质,而且也要传播和教授知识和学问,要具备我国传统文化里的完美形象,这种正能正向形象本身对子女来说,就是一种无形的力量。同时,家中如果有这样一位老师,还可以耳提面命地随时纠正孩子人生道路上的偏差,警戒孩子们一些不正确的想法,树立孩子们远大的理想,教育孩子们哪些应该做,哪些不应该做,帮助孩子们 理清思路,解答他们生活中遇到的问题等。所以,老师在家中对子女的帮带将是无可替代的。

这正是:家中老师作用大,子女受益潜默化。思想品德优先摆,专业知识不后落。人生航向能校整,信仰信念浑不怕。稳重坚毅有品修,千秋万代依少华。

以上仅代表个人观点,不足之处,敬请各位专家、学者、朋友们批评指正,谢谢。

欢迎关注王子华时书沧桑,谢谢欣赏。

最佳贡献者
2

会不会旺三代无证可查,所以无所谓服不服的概念。如果三代人都是乡村教师,那么别说“旺三代”,穷三代都是妥妥的事情。不过在正常情况下,家有老师,旺下一代还是有一定希望的,很多老师都不希望自己的孩子继续当老师,很多考上名校的往往是教师子女这倒是真实存在的现象。

很多教师子女到最后都能够出人头地,这是因为以下两个方面的因素在起作用:

一方面,老师对自己的孩子要求更严格。

严师出高徒,严父严母同样可以出优秀的孩子。对孩子的要求越严格,孩子成长的“天花板”就越高。一个孩子将来的路能走多远,很多时候取决于受教育的质量和层次有比较大的关系。虽然并非每一个老师的孩子都能在人生的道路上大富大贵,但至少老师的孩子在老师的严格要求下,可以在受教育的过程中少走一些弯路。

另一方面,老师对家庭教育拿捏得更准确。

不管是学校教育还是家庭教育,老师都是比较拿手的。我们不排除一些眼高手低的老师,但大部分老师,特别是班主任老师对孩子的家庭教育一般是拿捏得死死的,孩子在思想上出现任何不良苗头他们往往都能第一时间将其扑灭,让孩子在成长的过程中尽量“不跑偏”,“不撞边”。

当然,家庭教育和学校教育固然重要,但孩子步入社会之后,不管是教师子女还是其他款式的子女,基本上都处于同一条起跑线上,而那些社会适应能力很强的实现人生旅途中的“弯道超车”也并非是不可能的事情,所以教师子女有可能会大富大贵,但绝非板上钉钉的事情。

3

家有老师旺三代,如果真是这样的话,恐怕大家都争着当老师了。我家三代老师,我来谈谈这个问题。

一、教师家庭不可能大富大贵,也无法成为孩子的坚强后盾。

教师工资低,特别是以前还被人称为“臭老九”。我爷爷曾当过私塾先生,薪水只能勉强维持生活,后来务农,肩不能挑,手不提,父亲弟兄五个只有三间房;后来父亲当了民办教师,还曾任多年校长。刚开始只是计工分,后来每月六七十元,家里时常捉肘见襟,连我上大学的学费都凑不够,最终累了一身病。我也是老师工作17年每月工资四千多一点,买房还得搞按揭货款。难道这就是三代旺吗?

我身边很多老师的孩子上不起私立学校,请不起家教,不敢让孩子在北上广等大城市就业,不敢让孩子留学,为孩子找不了关系,走不了后门,所有一切只能凭孩子自己去努力

二、教师的职业特点决定了教师的孩子胆小,循规蹈矩,缺乏创劲。

教师喜欢遵守纪律的学生,在这种思维的影响下教师的孩子大多,遵规守纪,默守成规,不肯冒险,不愿创新,所以教师子女中很少有优秀的企业家,创业者。

三、教师家庭的孩小一般两极分化,要么学习很好,要么很差。

教师唯一能对孩子有帮助的就是,家里不缺书,父母懂教育,可以指随时指导孩子。这种优势使得大多数教师子女学习很好,但他们基本上都不会再从事教育,因为他们从父母身上看到了教育的辛酸。

但有时侯教师身份的这种优势就成了套在孩子身上的枷锁。教师教过很多优秀的孩子,会以优秀孩子的标准来要求自己的孩子,如果孩子不能出类拔萃,他会认为这是当老师的最大耻辱,对孩子管理更严。这种高压会使孩子产生逆反心理,反而跟父母作对,结果成绩更差。

总之,我实在想不到家有老师怎么会旺三代,希望大家指点。

4

俗话说:教育是国家富强、民族振兴的基石,百年大计,教育为本,中国的教育,主要以学校和教师为主,教师之所以能够成为教师,大多数人都能够按照严格的标准要求自己,对教育的本行也比较门清,所以说也能够严格要求自己的下一代,所以下一代也会比较优秀的。

但是如果说旺三代,好像是并没有什么科学的根据,一个人是否成功,家庭教育固然重要,但是社会对孩子也有一定的影响,所以并不一定旺三代。

[思考][思考]



5

”家有老师旺三代”这句话笔者不敢认问。家有老师对如何教育孩子可能会好于别的家庭,至于旺不旺家,是没有科学依据的。到有一句俗语是可信的,那就是“家有隔夜粮不当小孩王”,当教师一辈子做不了富人。

6

不服啊?家有老师有知识的也许是他一个文化比较高,并不代表家里人都会更别提旺三代的说法了,而且文凭不一定就带表他是有德的人呢?到是心中有善时时修,养福还需厚德有吗?什么样的人造旧什么样的人生。唯有知识跟拒人的智慧来定高低吗?

7

服。我觉得一个老师旺三代这是非常谦虚的说法,毫不过分。

第一,从我一家经历来证明下:

我的父亲就是一位老师。

一.教师父亲培养了孩子的读书习惯,在农活重的年代里,实现了耕读传家。

父亲是70—90年代的老师,自己喜欢读书,也培养了孩子们从小读书的习惯。

在80、90年代的农村,农活重,小伙伴们扎堆不读书,家长也难得孩子愿意不读书,可以下来增添家里的劳力。但是父亲坚决鼓励和要求孩子读书。父亲常说的一句话就是,只要买书,家里就有钱。在这样理念支撑之下,我的童年和少年过得无比欢快。



很小的时候,父亲常常在灯下给我们读书,《封神演义》《伊索寓言》《西游记》《三国演义》《聊斋志异》,很多故事都是父亲边读边讲的。目前我还能想起那个时候的灯光,母亲坐在一边的椅子里做鞋,父亲把书摊在桌子上,小小的我就依偎在父亲身边。每每回忆起来就是一幅温馨的古画,温暖着我的人生,温暖着遥远的过去,以及未知的将来……只觉得人间无限美好、不畏风雨。

二.父亲与同事的聚会使家庭谈笑有鸿儒,往来无白丁,海阔天空,建立了智慧与诗意型家庭。

父亲的同事们也经常到家里坐坐。有月光的夏夜,清辉满院,树影婆娑,凉风习习,一人一把小板凳,围坐石桌边上,信口而言,却谈笑风生。人文历史,天时地理,有趣见闻,警醒故事,风俗人情,世代潮流,兴起而谈,兴尽而止,把小小的我听得如醉如痴,眼界开阔了,心胸豁达了,梦想长了翅膀,人生有了明亮的方向。这些岁月,像一地月光,在我的生命里不离不弃。

林海音的会客厅被称为台湾文坛的半壁江山。

我家的院子就是30年前四邻八村最美最文化的会客厅。

感谢这份熏陶。



三.感谢父亲的教导和影响,使我能够学业有成。

同龄的小伙伴儿相继下学,尤其是我那一代的女同学,成才的很少。与我同龄一批,就我走得远。以上比不了,一般的,也算是小有所成。这都有赖于父亲对我的影响。

四.因为有了自己的事业,就会有经济实力和闲暇时间,尤其是有信念,来好好的培养孩子。

我觉得我的孩子,不仅受到了我的良好影响,也间接地受到了他外公的良好和影响。

孩子也喜欢读书,虽然对一些事有自己的看法,将来也不愿意选择做老师,但是她的读书习惯,行事作风,很有我父亲一直以来的家风。我坚信这种家风会给她和她将来的家庭带来幸福。

五.爷爷年老的时候,得益于父亲对他的孝顺和经济上的支持。

虽说久病床前无孝子,但是不论爷爷住院还是生病,父亲总是全心全意地照顾。爷爷先后在滨州医院和省立医院住院达三个月,父亲衣不解带,亲自服侍。不知道父亲有没有意识要用一个老师的言行在社会上行事,不过我觉得,父亲之所以能够这样做,除了天性之外跟他的教师身份也是有关系的。复父亲做的也许算不了什么,但是,但比其他亲人做得要好。

六.父亲还反复地鼓励村里的孩子和自己的侄子读书。曾经真心实意地为村里人做事。

现在父亲老了,很多人对父亲都非常好。村里同龄的老人也经常到家里去玩,家里有个矛盾的,也常常向父亲诉诉苦,讨个计策。

父亲自己的老年生活也无忧无虑,非常开心。

这样来看的话,家有一个教师就不只旺三代。

当然啦,这也该每个人的天性有关系。

第二,从理论上来说一下。

桃李不言,下自成蹊。

行了春风下秋雨。

多为好事,即使福未之,祸也已经远了。

老师做的是利人的职业。行得端,睡得香。

走到街上也天宽地宽。

老师养成亲人的习惯,自己享受自己的善良。心安体少病。



第三,戏说老师。

做老师的工作环境比较纯净,接触对象比较单纯,家庭生活就比较稳定。不管你娶一个多么美的老师,敬请放心。



还有人说娶到一个老师老婆,相当于娶了一个老师,一个保姆,一个钱罐子。

而老师的星期天寒暑假,就是家人的全职保姆。谁不服出来说一下,另一半是老师的!

马克龙娶了一个老师还做了总统呢?

大多数女老师上知孝老,下懂顾小,里知尊重丈夫,外懂亲待邻居,你想想娶个老师有多好?

男教师,反之,亦然,你想想嫁个老师老公何不偷笑?





……

8

中国有句老话叫.一辈同学三辈親。

9

立德树人,是教育的根本。

只有改正自己的缺点和错误才能前进。社会的发展,你首先学会遵纪守法,你是一个中国中华人民共和国公一个公民 ,责无旁贷。适应了社会的发展,包括很多方面。

一:时代的要求。

无论从哪个方面说,你必须适应社会。知识大爆炸的时代,知识是人生的基本基础。顺应社会发展的潮流,不违背党的方针和政策,你无事。否则的话,害人害己害家人害大家。

二:尽可能的放大自己。

物于类聚,人以群分。人与人相比的死,货于货相比的丢。在生活的过程中,能者位为师,德高为范。把自己优秀的方面,正能量的东西展现给大家,没有一个人说你咋咋滴咋滴?心正不怕影子斜。不做亏心事不怕鬼叫门。做好自我是必须的。躲进小楼为一统,管它春夏和秋冬。何乐而不为呢?

三:人贵有自知之明。

不能为则不为,为者则必为。是由于自己的见识,和学识,经历所为。大山之高不可避日。小泉之水,必成必簇。日积月累则成江河

不抱怨,多反思。闲淡莫论他人非,闭门常思自己过,是一句很好的名言。只有教育是发展的根本,是社会发展的根本。

10

平时经常听说老师和医生是最佳结合,这两个职业,都是救人的良心活,一个救人精神,一个救人身体,功德无量。今天,第一次听说“家有老师旺三代”的说法,很新鲜,但是仔细想想,还真有那么一个意思,听我来慢慢分析。

第一,老师对孩子的教育,具有得天独厚的条件

有人说“富不过三代”,这是因为富人对孩子的溺爱,后代因为没有经过创业的艰辛,所以不懂得财富来之不易,最后挥霍一空。其实,这里面最关键的一点就是忽略了孩子的教育,或者因为优越的家庭条件而无法对孩子进行很好的教育。

懂得教育,在家庭的延续上,起到很重要的作用。但是,正如鲁迅说的:中国的孩子,只要生,不管他好不好;只要多,不管他才不才。生他的人,不负教他的责任。这是国人的一个通病。

教师则非常重视对孩子的教育,所以绝大多数教师的孩子,成绩都是非常优秀的。他们考上好大学,有着很好的家教和更高的平台,对自己的子女的教育同样非常重视,这样才可能一代代传承下去。

第二,老师最重要的是给家庭带来的是精神财富

我看到有老师写到教师工资低,不可能大富大贵,无法成为孩子的坚强后盾,孩子请不起家教,上不起私立学校,工作之后都要按揭买房,这叫旺后代吗?

我想说,这种认识真是俗不可耐!老师的工作,虽然不会大富大贵,但是也能做到旱涝保收,比起大多数工作,这份工作环境已经算是非常好的了。

这里讨论的是后代的发展问题,并不是你给后代留下多少财产,才算是旺后代,正如前面所说的“富不过三代”,而老师留给后代的,应该是精神财富,是对读书的追求,对生活的热爱,构建的是一个有爱、有智慧,有诗意的家庭,而不是给后代留下多少精神财富。

林则徐的家训是子孙若如我,留钱做什么?贤而多财,则损其志。子孙不如我,留钱做什么?愚而多财,益增其过。

曾国藩曾说:“子弟之贤否,六分本于天性,四分由于家教。”他身居要职,却对子女教育非常严格,子女非常节俭,做事小心,不给父亲丢脸,打造了湘乡曾氏文化世家,子孙后代个个成才。

作为老师,如果致力于给孩子留下物质财富,从而否定自己,否定自己的职业,这样的老师只能说是三观不正,也很难教育好自己的子孙后代。

在旺后代方面,女老师更有优势,因为有句俗话叫“家有贤妻旺三代”,女人对于后代的影响,可能更直接,更深远吧。很多社会上成功的人士,做生意的、公务员或者其他职业,都喜欢到学校里找个女老师为伴,也有这方面的考虑吧。

但是,男老师同样有优势!几位女同事找了公务员老公后,后悔不已,因为他们的丈夫对于孩子的教育,基本上都是“甩手掌柜”类型的,既不懂教育,也没有时间顾及孩子,而孩子的教育,如果缺失了父爱,这是不完整的,中国式的家庭,往往就是缺失的父亲+焦虑的母亲=问题孩子!

从这些方面考虑,老师在教育子女方面,确实非常有优势,这也许就是这种说法的来源吧!

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题, 如果对你有帮助, 欢迎关注!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款