为什么叙利亚难民非得去欧洲，而不选择路途更近且很富裕的沙特，阿联酋，卡特尔？

Answer 1

叙利亚难民主要还在中东诸国，去欧洲的只是一部分“精英”。

目前，叙利亚难民在国外约有700多万，占叙利亚人口的三分之一，其中，土耳其约有300多万，约旦100多万，黎巴嫩100多万，德国，约有70万，伊拉克30万左右，其他欧洲各国接纳总数不详，估计只有德国的几分之一。

总体来说，叙利亚难民主要去的都是周边国家，主要是土耳其、约旦、黎巴嫩、伊拉克四国，有500多万。

沙特和阿联酋等国：拒绝接受叙利亚难民，不过对于在约旦、伊拉克和黎巴嫩境内的难民，沙特和阿联酋等富国每年都拿出很多钱来补贴三国政府，另外，他们在德国还出资建了几百座清真寺，供逃亡到那里的叙利亚难民使用。

欧洲难民危机最严重的国家自然是德国，每年投入在难民身上的费用高达上百亿欧元，而且还吃力不讨好，德国政府要为这些难民提供住房、救济金、甚至汽车，难民们不用工作也能活的很好，吃饱了没事还能经常上街去抗议德国政府歧视穆斯林，难民引发的各类刑事案件也层出不穷，尤其是白人女子被欺负，毕竟能去欧洲的难民大多是青壮年男子。

难民惹是生非，德国政府出于政治正确还得为他们洗地，不然动不动就被扣上种族歧视、信仰歧视的高帽，默克尔的政治生涯，有一小半是被这难民政策给败坏掉的。

叙利亚难民，在德国过得日子，即使算不上大爷，那也是快活了，上哪儿去找这么好的地方。

当然了，难民们是很心安理得地接受这些福利的，毕竟叙利亚是被你们这些白人老爷们打烂的，我们的生计，你不负责，谁负责？

那如果有机会让他们去沙特、阿联酋如何，那里的公民福利也很好啊。

那里的福利再好，也是给他们的国民使用的，有了油气资源就是霸气，本国人不用工作，干干公务员啥的就行，苦活累活都是外籍劳工干，叙利亚难民去了那里，也只能被当做劳工一样的级别，而外籍劳工在沙特和阿联酋的境况可是很不好的，别的不说，就说迪拜这座珠光宝气的城市里，酷热的中东盛夏，外籍劳工要在烈日下每天工作十几个小时，住的都是贫民窟标准，迪拜的繁华并不属于他们，当地人对外籍劳工的压迫也很厉害。

去沙特，做低等公民，生活艰难，饱受歧视，还要和外籍劳工抢饭碗，去欧洲，各种人道组织给你嘘寒问暖，大把的福利随手可得，你说难民喜欢去哪里？

目前的欧洲难民，主要还是前几年欧洲的“圣母情结”比较浓重，开了个大口子，接纳了上百万难民。

这2年，难民想进欧洲，很难很难了，这2天，埃苏丹在希腊边境开了个大口子，准备放百万难民去欧洲，可把欧洲老爷们吓坏了，先期10亿欧元给埃苏丹奉上。

可以想见，在接下来的一些年里，包括德国在内，必然会逐渐地把大部分难民遣返回去，尤其是叙利亚战事平息之后，而部分“优质”难民，他们会留下，毕竟欧洲老龄化也比较严重了。

难民是个很复杂的问题，也不是你对他们如何好就能感化甚至同化的，约旦和黎巴嫩在历史上就是吃了“菩萨心肠”的大亏，黎巴嫩从当年的中东瑞士已然变成了贫穷的混乱国家，约旦甚至爆发了内战，国王也差点被搞死。

Answer 2

九年的叙利亚战争产生了大量的难民，他们分布在周围多个国家，但是我们可以明显的看到叙利亚行近的沙特等国，却只有很少的难民。与此形成鲜明对比，知识很多的叙利亚难民，即便冒着生命危险也要去那些欧洲国家，这种舍近求远，表面上让人费解，实际上却是有着很多难言之隐，我认为他们做出这样的选择，主要有以下3点原因

首先，沙特采取的措施比较严厉，比如希腊只是有一些警察释放催泪弹等措施阻止难民过境，但是沙特那边可能更加凶狠一些，难民很难找到机会进入。而且沙特已经明确的表示他们不是不同情难民，沙特的声明显示他们已经答应为德国的叙利亚难民建造一些设施。所以我们可以明显的看到沙特的意思就是出钱不出力，不过沙特那样大部分国土都是沙漠，我想很多叙利亚人也不愿意在那种极端的环境下谋生存。

其次，欧洲给他待遇更好一些。虽然说欧洲国家也不愿意大量的难民跑到他们国家，但是已经跑过来也不可能遣返回去，要知道那可是上百万的难民，怎么可能都拉到叙利亚？尤其是德国他们甚至可以给予有些难民国民待遇，像沙特这样的国家虽然很富裕但是如果你不拥有沙特身份，真的是寸步难行，无论是吃饭看病都会让自己不堪重负，但在欧洲，你可以通过自己的努力来改善自己。

最后就是他们有一些派别上的划分，虽然说大家都是信一个东西，但是却又分成了很多的派别，两大派下面还有一些小的分支，这就很麻烦。但是去了欧洲就不一样了，大家信的是完全不一样的东西。不会有人说你的是正宗的，我的是假冒的。所以说这也是他们不愿意去往沙特的一个原因。

但是我相信，随着叙利亚战争进入到尾声，大量的难民终究还是要回到自己阔别已久的家园，叙利亚人历史上是一千零一夜童话故事发生的地方，他们的人民有着很大的创造力，希望能够还这个国家一片和平。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正

Answer 3

其实就是一句话：欧洲国家文明、包容！

Answer 4

伊德利卜的战事使得100多万叙利亚难民流离失所，这些难民涌向了土耳其与叙利亚的边境。这给土耳其带来了很大的压力，所以在2月底土方称“无法应对新一轮难民潮”，因此宣布不再遵守2016年与欧盟达成的协定，为难民进入欧洲打开大门，且“不会关闭”。这使得大批已经进入土耳其的难民开始涌向土耳其与希腊和保加利亚的边境，试图通过那里进入欧盟境内。

（叙利亚难民在土希边境）

有人可能会问这些难民为什么不去沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾石油国家，偏偏要去欧洲？

说起来这些难民当中大部分都是阿拉伯人，还有部分伊朗、阿富汗的难民，同样也是穆斯林，似乎语言相通且又有共同信仰的海湾国家更加适合他们。这些国家本身也人口相对较少，且很缺少劳动力，很多印度和巴基斯坦人在这些国家务工。然而他们仍然没有选择前往沙特等海湾国家，而是选择了欧盟国家。其实这些难民选择欧盟很好理解。欧盟的难民政策比较宽松，持一种包容的态度，不仅为这些难民提供住所和食物，而且还提供生活补贴，有的甚至还进行职业培训和并为他们介绍工作。虽然现在这些国家内部出台了更为强硬的难民政策，并且出现各种排斥难民的声音，但是这也依然浇灭不了难民对于前往欧洲的热情。

（难民代表与默克尔合影）

其实他们不去海湾国家也并不是因为欧洲条件太优越，而是因为这些海湾国家也不欢迎这些难民前来。

• 阿拉伯人对待远道而来客人是很热情的，而且大方，只要不过分什么贵重的东西都可以赠与，然而对于邻居部落确实十分提防，始终保持警惕。这是游牧民族的民族性格，很不团结。
• 还有就是难民不是什么国家都可以去，只有那些签署联合国《关于难民地位的公约》的国家才会真正保障难民的合法权益，而海湾国家沙特、科威特、卡塔尔等国均未加入这一共约。

除此之外，这些难民虽然大多是逊尼派穆斯林，但是他们的意识形态与传统保守的海湾国家各个不如，很多都带有穆斯林兄弟会背景，而穆兄会被这些国家视为恐怖组织（卡塔尔除外）。这些国家统治者根本是不可能允许这些人入境的，万一他们煽动本国民众来革自己的命，那么后果不堪设想。

（海湾土豪不欢迎穆斯林兄弟）

结语

目前叙利亚大概有将近760万难民流离在海外，其中除了100万人跑到了欧洲外，其余大部分在土耳其、黎巴嫩、约旦、伊拉克等国。前往海湾国家的也有，但是只限一些经济条件特别好的商人，以及政客家人，比如阿萨德的姐姐就前往迪拜避难，阿萨德表弟拉米?马赫卢夫(的家人也在迪拜。虽然俄罗斯和叙利亚政府一直在采取措施鼓励难民回归，然而至今收效甚微，这些难民根本就信不过阿萨德政府以及俄罗斯。

（叙利亚难民）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

Answer 5

叙利亚难民宁可跋涉千里也非要前往欧洲，却不愿意去距离近而且还富裕的沙特、阿联酋和卡特尔，我认为主要有下列几个原因：

??一、去沙特等国虽然距离近，但沿途路况不好，基本都是沙漠戈壁滩；最主要的是不安全，沿途恐怖分子太多。而去欧洲只需要从土耳其的城市穿过就行，不仅安全，生活还能得到保障。

??二、种族冲突。这一点在中东各国非常突出，也是长时间的历史遗留问题。叙利亚虽然和沙特等国都信奉伊斯兰教，但各国之间还分化为不同的教派，而且这些教派之间相互之间矛盾重重，一旦发生冲突，种族就有可能被灭亡的危险，这种事在中东曾经发生过。

??三、沙特等国虽然富裕，但不适合难民。因为沙特等国的发财路子大都是靠石油，工业产业不强，根本不适合大批难民生存，难民需要工作，需要通过工作来混口饭吃填饱肚子，但沙特等国给他们提供不了工作。难民知道这种情况，所以不来。

??四、欧洲各国比较欢迎难民，能给他们提供的福利待遇相对较好。欧洲工业发达，而各国又大量缺乏劳动力，所以当叙利亚战争开始后，大量叙利亚难民走投无路时，欧盟各国恨不得亲自去接他们过来干活。所以说难民去欧洲也是一种资源互补。

（叙利亚难民抵达慕尼黑 德国民众送糖果欢迎）

综上所述，就是叙利亚难民宁可跋涉千里也非要前往欧洲，却不愿意去距离近而且还富裕的沙特、阿联酋和卡特尔等国的几点原因。

图片来自网络，如有侵权请联系作者马上删除！

Answer 6

叙利亚原本有2100多万人口，不过因为持续多年的战乱，有1500多万人流离失所。其中，大约有670万人流亡海外，沦为国际难民。也就是说，近几年来，叙利亚已经成为了世界上产生难民最多的国家之一，叙利亚难民数量，约占全世界难民总数的10%。

叙利亚难民主要流入的还是阿拉伯国家，其次才是选择向欧盟的发达国家流入。其中，超过半数的叙利亚难民，流入了邻近的黎巴嫩和约旦等阿拉伯国家。阿拉伯国家中最大的沙特阿拉伯，也接收了大约50万人的叙利亚难民。此外，其他阿拉伯国家，也或多或少地接受了一定数量的叙利亚难民。

除了阿拉伯国家之外，叙利亚难民最希望流入的地区是欧盟各国。不过，由于路途较远，以及欧盟各国接纳的难民数量有限等因素，大量试图到达欧盟的叙利亚难民，其实是滞留在土耳其的。而土耳其境内滞留的叙利亚难民数量，最高峰的时候甚至达到了300多万人。这也是土耳其能够频频地借用难民问题威胁欧盟各国，同时干涉叙利亚的直接原因。

至于叙利亚难民为什么不更多地前往沙特、阿联酋等富裕的阿拉伯国家，主要还是距离和这些国家的接收程度决定的。表面上来看，叙利亚与沙特等国近在咫尺，但是实际上，叙利亚通往沙特等国的通道并不通畅，到达中东富国繁华区域的难度相对更大。同时，沙特等国的人口承受能力有限，再加上伊拉克、也门、巴勒斯坦等众多国家的难民也在沙特等国多有滞留，沙特等国接收叙利亚难民的数量，也就相对较少了。

而叙利亚难民要通往欧盟各国，其实只需横跨土耳其就可以了。并且，欧盟等国对待难民的待遇，相对而言也是最好的。所以，欧盟等国对叙利亚难民的吸引力也并不小。只不过在实际上，欧盟国家接收的难民数量，还是少于阿拉伯国家的，也少于土耳其。

Answer 7

目前的叙利亚内战显然会造成更多的难民，可是这些难民问题，只有叙利亚获得真正的和平才是解决难民问题的根源。而对于叙利亚难民，显然是在欧美等国家在中东地区推动“阿拉伯之春”运动，导致2011年叙利亚陷入了内战，最终叙利亚成为了中东地区难民的发源地。距离叙利亚最近的中东国家和欧洲国家就成为了难民逃亡的目的地。

根据联合国的统计，在叙利亚内战爆发以后，1100万叙利亚人逃离家园。其中，有700万叙利亚人逃离了自己的祖国。目前叙利亚登记在册的700多万人分布在全球45个国家和地区，其中大部分都被中东国家“消化”了。他们分别是土耳其370万左右、黎巴嫩100万左右、约旦60多万左右、伊拉克30万左右。而对于欧洲国家至少遍布着100万以上的叙利亚难民，如今的土耳其又开放了通往欧洲的难民大门，这给欧洲国家带来了极大的隐患。

所以叙利亚难民首选避难的地方是欧盟国家，主要原因就在于欧盟国家所给的待遇要远高于周边的中东国家。欧盟各国遵守联合国相关规定，给予难民的待遇很高。比如德国提供给每个难民每月300欧元的补贴，这就造成了德国社会供养着一帮懒人，这些难民什么也不干，就等着各国政府发救济。截止到2017年10月，已经有多达100万叙利亚难民向欧盟成员国递交“庇护申请”，其中，接近60%叙利亚难民申请到德国与瑞典生活，可见他们对这些国家的向往。

叙利亚难民是愿意选择前往欧洲国家生活，毕竟在那里不用工作，也可以获得救济金。解难民带来的危机也同样十分严重，这也是欧洲国家非常担忧的地方。尤其是难民来了之后，比如德国的杀人、强奸等犯罪率飙升，这给欧洲国家带来了沉重的社会负担。因此，现在的欧洲国家都拒绝让难民进入其境内，哪怕是与土耳其达成协议给土耳其60亿欧元的补助，也不希望土耳其境内的370万难民涌入欧洲。

而目前在土耳其-希腊边界线上，有110万叙利亚难民，另外还有400万的其他中东难民将被土耳其允许进入欧洲。可见欧洲对于土耳其的做法十分愤怒，但是这些叙利亚难民不选择进入中东国家，主要是因为这些国家根本就没有这样的待遇。同时，这些中东国家自身的条件已经无法再容纳更多的难民，他们已经接纳了不少了叙利亚难民。而且这些中东国家的自然环境与叙利亚没有太大差别，都是沙漠干燥的气候，生活相对来说比欧洲很不舒服。

那么对于叙利亚难民来说，首选逃难的目的地就是欧洲各国，而在欧洲国家当中，显然是以德国为首当其冲。而选择前往沙特，阿联酋这样的中东国家，显然只有那些距离这些国家较近的地区，才会有这样的难民前往。大部分的叙利亚难民都是选择北上，经土耳其进入欧洲。其主要原因还在于欧美国家，对叙利亚进行的政治宣传，阿拉伯之春运动的号召，让他们对西方的欧美国家拥有更多的向。

可是欧美国家的目的，让这些叙利亚逊尼派民众推翻以阿萨德为主的什叶派统治。只是不曾想，这样的舆论宣传反而让处于内战当中的叙利亚难民更愿意前往欧洲生活，毕竟欧洲这种美好的生活是他们最想要的。而这也是让大量的叙利亚难民拥有前往欧洲的动力，显然，欧美国家这是搬起了石头砸了自己的脚。而欧洲成为了叙利亚战争的最大受害者之一，而美国显然不会被欧洲国家来买单！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

Answer 8

第一，欧洲有着令无数人神往的“福利”制度，并且欧洲各国一度对难民大开国门。

说到欧洲福利，笔者在之前文章中提到过，简而言之就是向富人收取高额赋税然后抚养出来一群无所事事的闲人，最终导致了国家劳动力的匮乏。无奈之下，只好引入难民充实劳动力。从叙利亚战争开始的头几年，欧盟各国特别是领头的德国和法国，对难民可以说是张开双臂迎接。结果不曾想到难民进入欧洲使各国的劳动力没得到多少缓解，反倒是将欧洲的“福利”吃了不少，更重要的是不少恐怖分子夹杂其中，兴风作浪。

第二，沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔等海湾国家与叙利亚同属伊斯兰文明圈，却由于教派不同，于是冲突不断。还有一点那就是沙特阿拉伯这些国家本身不是工业国，对劳动力的需求并不旺盛。如果叙利亚难民进来，无疑也是异教徒来抢他们的饭碗，当然为他们所不允许。

第三，从地理位置上看，从叙利亚到欧洲穿越城市林立的土耳其到欧洲要比趟过荒无人烟的大沙漠并且是恐怖分子肆虐的地方去沙特各国，要容易的多。

所以，现实角度来看，叙利亚难民跋涉千里去欧洲要比去沙特等国更能得到生存的机会。

Answer 9

叙利亚面积18万平方公里 ，人口不足两千万，自内战爆发10年来，已经有三四百万难民逃出叙利亚，几乎快占到叙利亚总人口五分之一，他们逃亡的目标很明确，那就是欧洲。很多人想不明白，中东的沙特、阿联酋、卡塔尔和欧洲一样富得流油，叙利亚难民为何要舍近求远到欧洲，而不去这三个中东国家避难呢！

其实，难民不是不想去以上三个国家避难，是在是有心无力。因为这三个国家跟叙利亚不搭界，要想去这三个国家，必须通过邻国才能到达。因为难民都是徒步行走的，中间必须停留休息。而叙利亚周边的人邻国如黎巴嫩、约旦、伊拉克根本没有能力为这么多难民提供足够的食物与住处。即使难民能通过这些国家踏上沙特、阿联酋、卡塔尔土地，摆在他们面前的还有茫茫沙漠，只有通过这些渺无人烟的沙漠，他们才算真正到了沙特等国。要想徒步通过几百里沙漠地区，即使不被晒死，也会被渴死的。另外，以上三国也接受不了这么多难民的涌入，因为他们虽然地广人稀，但是适合人居住的地方并不多。

这就叙利亚难民不愿去沙特、卡塔尔、阿联酋的主要原因，一方面是他们根本走不到这些国家，另一方面是这些国家没能力接受如此数量庞大的难民。

而去欧洲就不一样了，只要越过土耳其，就能到达他们心目中的天堂欧洲了。而土耳其对叙利亚难民比较友好，能给他们提供食物和避难的帐篷。土耳其之所以如此优待叙利亚难民，一方面是叙利亚曾是奥斯曼帝国的管辖地，如今的土耳其对叙利亚有很深的历史情节，另一方面，土耳其可以拿这些难民做要挟，向欧洲攫取更多利益与援助。如果欧洲惹得土耳其不高兴，土耳其只要将铁丝网打开，这几百万难民就回铺天盖地涌入欧洲。

叙利亚难民之所以对欧洲情有独钟，一方面是欧洲的高福利，据说，难民在德国得到福利，比东欧国家熟练工人的平均工资还要高。另一方面，欧洲如今生活大量逊尼派穆斯林，他们能够为其他穆斯林难民和定居这提供便利，这一点最受叙利亚难民的欢迎。

大量难民的涌入，不仅改变了欧洲的人口结构，也加剧欧洲社会动荡与混乱。包括德国在内的欧洲国家，呼吁中国担负起“大国责任”，接纳从欧洲转移出去的难民。但谁作孽谁买单，中国凭啥接受难民呢！实际上，难民也不愿意寻求中国庇护，不说路途遥远，难以到达，关键是中国给他们提供不了欧洲那样的福利，所以，没谁想来中国过艰苦的生活。