那这里我给大家提供一个解决思路——就买水桶机。什么叫水桶机，先来个定义——处理器最好，运存最大、闪存够用（喜欢听歌看电影就选大一些的），颜值手感挑自己喜欢的，其他功能看自己需求。
我平常喜欢玩王者吃鸡和taptap里的精品单机，然后喜欢逛一些社交平台，拍照够用就行。那时侯我首发入的一加6,845+8G运存+128G闪存，玩游戏啥的丝滑得不行，我买的墨岩黑，低调优雅，不留指纹！用个两三年基本不成问题。而且一加有现货，价格还不跳水，过了这么久才有优惠。
为什么不买苹果？最新的苹果旗舰算它能用4年，而这些钱能买两台安卓旗舰还有多，一台安卓旗舰可以玩2年，加起来寿命还不是一样，还能玩两个不一样的，岂不爽哉？
你好，谢邀。
根据手机评测买手机是否靠谱？看手机评测的时候，要记住一件事，你在网上看到的所有信息都只能做为参考意见，甲乙丙丁们觉得不错、OK、可以、还行的体验评测并不代表着你自己也不错、OK、可以、还行。
很多时候，我们所看到的手机评测是带有偏向性的，因为现在许多手机品牌都会找评测大咖做宣传推广，良心点的会把自己不足之处忽略了，无耻点的会把不足当优点夸，所以在看手机评测做参考意见的时候，建议自己先了解一下手机的性能与哪些因素相关，不要随意被一些有偏向性的内容所迷惑。
那么问题来了，手机性能与哪些因素有关？
处理器、屏幕、电池、镜头、系统等这些都有关系，基本上一篇完整或较全面的手机评测都离不开这些，当某些评测缺少这些因素的时候，就该知道这款手机可能在某点上并没有那么出众或存在缺陷。
当然，我们选手机也不是为了要一款全能型的手机，毕竟即使有这样的手机估计大部分人也买不起，我们买手机自然是要买自己喜欢的，或是适合自己的。
现在我们就从手机评测会涉及到的性能因素入手来分析。
处理器
手机处理器是手机评测中必定会说到的，因为现在的手机处理器都是集成型的，不仅包含了CPU、GPU，还有内存控制器、屏幕感应器、相机模块、无线连接模块、GPS模块等等，所以在了解手机处理器这一块上，我们从它们的品牌型号、跑分和使用体验上下手。
1、品牌型号
对于处理器，在挑选时自然从高端、中端再到低端的顺序选，苹果最新处理器是A13芯片，三星是Exynos 9825芯片，华为麒麟990和麒麟990 5G，高通是骁龙865，基本上采用这些处理芯片的手机，在性能上相对于同品牌的其他芯片是更优胜的。
当然中端的也有苹果A12芯片，三星Exynos 9820、Exynos 9810，华为麒麟以7、8开头的型号芯片，高通骁龙的765、730等，基本上搭载这些芯片的也均属于中端机了。
许多手机评测咖会弄出一些似是而非的数据，其实对于这些不需要太看重，因为手机处理芯片的品牌和型号就代表了许多信息，这一点可以去看实时更新的手机CPU天梯图，可以帮助我们了解。
2、跑分
看数据，就看跑分。当然这里往高了看就行，个人觉得，同样的芯片搭载在不同的品牌不同配置的手机，得出来跑分总有所差别。如果只是单一的一次跑分对比，其实并没有什么参考性，如果是多款多次进行对比，得出的平均值进行对比，才更有价值。
例如以下的这一张手机处理器跑分表，大家可以仅做参考。
所以选手机处理器，一般都是往最新的选，然后依次往后选，当然越新的处理器所搭载出来的手机，价格也会更高。
3、使用体验
评测里的使用体验水分会比较大，一般针对处理器的体验都会包含有两到三种，一种测流畅度，还有一种是测散热性。
测流畅度会包含有玩游戏、看剧。
例如：正常玩游戏时的体验、特效全开时的体验等，全高清时的看剧体验、多线程使用时看剧体验等。
当然这些体验主观性比较强，别人觉得2倍速才是正常，才能忍受的，不代表我们自己也能忍受，所以在评测看使用体验的这一块内容上，可以尽量的去除一些褒贬词再看，会更中立些。
测散热性主要看使用时长和温度。
这个有机器可以测量，看数据，其他什么“烫手不烫手”“冬天里的暖手宝”，别看那么多，都是一堆废话，浪费我们时间。
屏幕
屏幕看什么？
看屏幕类型，齐刘海的、全面屏的、水滴屏还是极点屏。
现在不都在追棒无边框的屏幕？
老实说，即便现在有这样的手机，在没有相应无边框保护膜诞生前都没用！现在谁用手机不用保护膜？不用保护膜，无边框的手机屏幕分分钟不小心碎给你看，信不！你买了无边框的手机，不还得用有边框的保护屏？
所以选款物理分辨率1080P或以上的极点屏、异形全面屏手机就差不多了，这两种屏幕类型的屏占比都比较高。
电池
电池代表着续航，许多手机评测上都会写着电池容量，有些更甚至会详细的写到手机所采用的电池类型，从而说明手机续航能力有多强大，或是写上一天一充，或充电两分钟，通话两小时的口号，不过最终还是看测试结果的数据最为妥当。
一般这个阶段会有两种情况，一种是直接单品评测，一种是与其他手机进行对比评测。不过无论是单品评测还是对比评测都需要花较长的时间，几天几夜都算是正常的。
镜头
镜头这里主要看的是品牌与像素，还有镜头类型呀，拍摄场景呀什么的。
其实对于不是拍客、不是网红、更不以拍视频为日常生活的普通人来说，平时用得上的场景真不多。
当然镜头还是往专业的品牌上选，像素还是往高的方向上选，类型还是往多的方向上选，至于价格也不可能会低。
系统
国内的手机系统是源于安卓系统自己研发的，要看好不好用，主要看自带的软件多不多，实不实用，系统会不会定期优化更新，能做到这一点的，基本都可以算是好系统了。当然，目前来说，个人觉得IOS的系统是做的顶不错的，国内的话，听说明年华为会全线用鸿蒙系统，也不知道会带来什么效果，但现在的EMUI和小米MIUI其实还是挺不错的。
以上是个人的一些观点，如果说的不对，大家轻点喷～～～
谢谢邀请，非常荣幸能为大家解答这道题
这道题里面的观点很多都是个人观点
希望可以得到大家的认同，也希望大家多多提意见
下面我就说说这道题的具体看法有的收了厂家的好处肯定优点猛吹
缺点就稍微提一下。我给别人介绍买什么手机，基本第一点会看性价比，下来保值率。和故障率来说。
女性消费者有的往往只看外观和拍照，你给她讲处理器不行也没有啥用处。所以我们看介绍手机的视频中没有太大的作用，还不如在网上看看拆机视频。
用料是否良心内部结果紧凑，后期维修成本等等。对某一产品一顿猛吹的基本也就看个笑话，很多黑科技我们都用上。
对于看视频一般都是会考虑价格等等方面有钱人也不会看。
买手机之前先看看手机相关的测评，确实能够在很大程度上规避掉一些购机误区，避免后续不必要的麻烦。我个人就常常更换手机，刚开始只是简单浏览商家的广告，就盲目下单了，拿到手机之后总有一些或多或少的不合心意的地方。后面开始懂得看一些手机测评，真实开箱介绍手机的优势和劣势，对我这样神经比较大条的消费者来说，能够减少入坑的次数。
那么什么样的手机测评比较靠谱呢？我根据以往的购机经验，总结了以下几点，希望能帮助到你少踩些雷。
1、看大媒体的测评
自媒体时代，普通人都能摇身一变成为你的购机导师，他们自己都未必真正了解手机，所以为了避免被测评误导，建议大家在准备购买手机的时候，尽量选择一些比较知名的大媒体，他们的测评会比较专业，大部分会提前于发布会受到官方寄出的样机，第一时间能接收到最准确的讯息，所以看完再去买会更好一些。
2、看一下真实开箱测评的自媒体测评
并不是所有的自媒体的手机测评都没有含金量，相反，相比于一些大V媒体在手机测评时的官方。很多有态度的自媒体在手机开箱测评中更加一针见血，优点和缺点直接呈现给你。而且这些自媒体有时候剖析更深刻，比大V媒体还具体，往往能有一些意想不到的收获。所以看这些有态度自媒体的手机测评，也可以让你的购机之路不再波折。
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
首先说一下评测手机中，钠盐和王自如基本上算是家喻户晓的，那么这种评测视频对我们是否真的有用呢？是否靠谱呢？
答案当然是有用的，当然靠谱的，一般来讲的话。这类人都是首先拿到这部手机的人，当然这个就不知道是通过什么渠道了，当然现在很多还是通过来购买来做的评测。为什么说靠谱呢？
首先你在发布会看到手机的样子，其实和发布会上面看到的ppt的样子，有时候还是有很大的产别，比如OPPO R17流光蓝，如下图看起来很美：
其实是这样的：
另外他对于手机的配置方面给你详细的阐述清楚，因为一般评测手机都有一个对比的产品，要不然是本品牌的上一代产品，要不然就是两家实力相当的手机厂商产品相比较，这个时候，你只要去自己看两款产品的对比就可以啦！
对于很多人说的听不懂
对于这样的问题其实你不需要去听懂，只需要看你想购买产品的真实外观，真实的表现，比如游戏方面表现，续航表现，以及拍照方面的以及通话质量方面的，只是简单看产品不管是质量还是手机的运行速度到底和其他品牌的手机有什么差别，这样在你购买之前你可以看到这部手机的实际表现，这样对你购买还是不够买其实实际是非常有帮助的。
总结
评测视频很靠谱，当然要说有用的话，只能说一部分对你有用，确实有一些专业术语我们听不懂，但是我们也不需要去懂。因为我们平常想看的无非就是手机的真正样子是什么样子的，拍照怎么样，质量怎么样，配置怎么样，流畅吗？外观和发布会上面说的是否是一样的呢？
总的来说其实他们就像是替我们去开箱一样，毕竟现在图片ppt发布会和实际的产品还是有很多的出入的，看完他们的评测视频，其实也会更加大胆的去购买这款产品，也许他讲到的就是你最讨厌的或者是最不喜欢，你可能会在心里暗暗庆幸，幸好我没有去购买这款产品。
综上诉述，很有用也很靠谱，等你真正看过才知道喜欢不喜欢，毕竟你喜欢的东西，别人怎么说都会去购买，看评测视频只是去看手机的缺点，是不是值得，缺点到底影响不影响平时的使用，看完之后你就会发现原来这么多优点或者是缺点我原来一直不知道。
回答完毕
以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，我是科技数码随时答。也希望我的解答能够帮到正在看问题的你，如果有帮助到你，可以点赞关注证明你曾经来过
首先手机评测是有一定的参考价值的，至少比一些实体店的导购说的话有价值，你在看评测前，要想明白自己的预算和需求，不然很容易被评测给带偏，明白自己的需求后，你只需要根据评测来找符合自己需求的点的手机就好了，然后自己再做一个总结判断，不过有一点要注意一下，就是现在很多评测的文章或视频会受一些因素的影响而不是很客观，所以在这里我推荐一些评测自媒体，排名先后按参考权重排列，由高到低分别是；大米评测，科技美学，爱否科技，小白测评。这些评测都还算是客观且有价值的，可以根据这些评测参考自己的需求来选机，当然有条件的话最好是去实体店摸一下真机
看手机评测可以让你对这款产品有一个大概的了解，目前做手机评测的机构也有很多，多看几家评测基本就可以判断这款手机是不是你自己想要的。
评测无非就是围绕手机的外观，配置，系统等这些方面进行讲解，很多也会围绕手机的卖点进行深度的分析。因为这个也是大家所关注的焦点。就比如哪款手机主打拍照，那评测机构基本会重点介绍相机部分。通过他们的上手体验跟讲解会让你对这手机产生一个大致的印象。
但是作为评测机构，往往也会带有一定的主观色彩，客观因素等，就比如手机外观，这个东西本来就是萝卜青菜，各有所爱，评测者会觉得这个外观不符合他的审美，他觉得不好看。这个也是情理之中的事，客观的话作为手机评测机构，背后肯定有手机供应商方面的支持，说好话那也是难免的。
个人认为根据手机评测买手机还是相对靠谱的。他们也是通过自己的文章，视频分析给你展示这个手机的各个方面。让你有个更好的产品了解。买不买还看自己需求。
很有意思的提问，我谈谈自己的看法吧。
伴随着现在移动互联网技术的高速发展，近几年来数码评测、数码自媒体作为衍生出来的一个行业，也是雨后春笋般涌现出来。第一波风口上的评测玩家们已经走上人生巅峰了，比较知名的评测机构比如王自如的Zealer，那岩的科技美学，王迥的小白测评等等，也吸引了一大群闻风而来的从业者陆陆续续的加入。
勒庞的《乌合之众》中有一个蛮经典的论点，原话不太记得了，大致是说，影响大众想象力的，并不是事实本身，而是这个事实扩散和传播的方式。曾经的电视购物，现在的手机评测。
一款新的数码产品发布，我们首先会去官网看发布会看参数，在被各种沿着广告法的边缘疯狂试探的精美PPT吸引之后，就会不自主的被随之而来的各式各样的数码评测以及开箱评测吸引。大数据时代，每一个跳动的字节背后滚动着的都是资本利益。
举个可能不太恰当的例子。小时候我特别想拥有一架属于自己的四驱赛车玩具，但那时候我在别人眼里是个很听话的乖孩子，家里条件也不太好。我跟父母主动要求过的东西也只限于文具和图书。我觉得向父母提出买四驱车玩具的话，会破坏我“好孩子”的人设和形象。我越是克制自己，我对四驱赛车玩具的执念就越深。现在我已经有了自己的孩子，但我依旧对四驱赛车玩具很喜欢，这种执念远远超出对童年时代其他玩具的热爱。
而一个辛酸的真相是——我从来没有拥有过一架属于自己的玩具赛车。
影响我对玩具赛车热爱的，并不是玩具本身，这个是我长大以后读过一些书之后才意识到的。
当我们为一款或者几款手机发生兴趣的时候，我们其实就已经上了“贼船”，这个事情的真相并不在于手机评测节目靠不靠谱，而是我们自己的主动意识在驱使我们选择相信或者不相信。这种潜意识，才是数码评测这个“新兴行业”最好的养料。
那么回到问题本身，根据手机评测买手机是否靠谱？我觉得不靠谱。因为一旦依赖于评测机构或者评测个人的反馈结果来干扰我们作选择的时候，问题的关键就已经不在意说，这家评测机构自身到底客观与否了，因为我们已经放弃了最开始作选择的出发点了。
所以对于购买手机或者其他数码产品，我个人的建议是，看数码评测是为了看看在“专家”眼里，这款设备真正的卖点和缺点是怎样，和发布会上的PPT是否吻合（这里不可避免的会涉及到评测机构背后的主客观问题，行业内公开的内幕）。从目的性上来说，当然也是为了判断最终这款产品是否值得购买，但必须意识到一点，真正决定是否购买的依据是我们自己的需求。
数码产品终究只是童年那款玩具车的影子，但生活本身才是最大的惊喜。感谢阅读。
感谢您的阅读。
个人认为有几个手机评测的大V还是比较靠谱的，但是我还是不建议题主就完全根据手机评测结果来购买手机。
随着智能手机产业的不断发展，手机真的是越来越多，不同手机厂家在各个价位有竞品，每家手机厂商为了细分市场，推出了不同系列的手机，所以导致现在手机的品牌、系列是看得人眼花缭乱，不要说一般的普通消费者，就算是数码爱好者，有时候想要说出不同手机的差异也是很有难度。
在这种大背景下面，手机评测成了手机产业的一部分，而且这几年来，专门做手机评测的自媒体也是越来越多。
但是不同的手机评测自媒体，有时候评测出来的结果差异还是有的，这个就不忘作评价。
那么我们怎么来看这个评测结果？
对于一些硬件参数差异，一般评测结果都是差不多，毕竟这个想作假也做不了。但是类似拍照、系统和软件相关的测评，建议还是不能完全相信，毕竟这个就非常主观，例如拍照效果，每个人的视觉感受差异还是蛮大，加上有时候自媒体测评的时候，其实带有一定的自我倾向，加上不管是视频还是测评文章贴图的时候，都有图片显示差异，有时候读者或者观众看到的结果，和真实线下体验的结果也是有很大的差异。
小结
手机测评可以看，但是如果要入手，建议题主一定要去实体店体验，拍照、系统等等各个方面，这样才能保证买到的手机是自己满意的了。
我认为这个问题非常有趣，而且自己平常也会考虑到这样的问题，所以这里做一个简要的回答，我认为根据手机评测去买手机不具有实际的一个功效，因为你平常的话是拿着自己的手机去评测，所以说根本不知道你要买的手机的真正功能好不好。这个其实是需要买到手机才能够实现评测的，但是你评测了过后再去买手机的话，你只能是知道你当前的这个手机的功能怎么样，而不能知道你要买的手机怎么样。
所以说我建议你买手机的话，还是要具体的看那个手机当时的反应，你可以在当时对手机进行一个简单的评测，只是说你就需要一个技巧了。你可以看手机运行速度这些都是可以的，希望能够帮助到你。
