到底是摄影器材重要还是摄影思维重要？

Answer 1

如果作品没有思想，华丽的照片只能是一幅图片，就如流水一样，看一眼也就回不来了！你手里的器材再高、大、上。可在窥视屏后面的只是一只眼睛，没有脑袋，那这幅图片拍的再好，它只是一张摄影作业，渲染不了人的情感，叫看的人也读不懂你想表达的意义！所谓大片，它的内涵在于有深意，那怕是一张黑白片，那怕出自最普通的卡片机，可有思想在里面，经过大脑的构思，展示出来，人们一看就知道你想说什么，表达什么，这才是一张合格的作品！！

Answer 2

当然是摄影思维重要。摄影器材也很重要，但要成为一名真正的摄影师，摄影思维要比摄影器材重要的多。

首先，拍好一张摄影作品，原于对摄影的爱好，对摄影有了兴趣。兴趣是最好的老师。没有对摄影的兴趣，也就不会有好的摄影作品的出现。摄影大师们的每一张作品都是出自于对摄影的爱好，对摄影作品的精雕细琢，经过自己的努力才完成的。没有想法，不去比常人更加的刻苦，也就成就不了自己的摄影梦。

第二，要培养自己的摄影眼。摄影眼是一种能看到可拍之处的观察能力，也就是，对于摄影要有自己的想法。要多观察，通过观察发现更多的摄影主题，找到自己兴趣的主题。多阅读，读摄影书籍，读摄影大师的摄影作品，从中提高自己的创作欲望。要有想象力，举一反三。要永葆对摄影的好奇心，有好奇心就永远有梦想，永远有学习拍摄的劲头。

第三，要主动作为。学习摄影，有思维才能主动而为，才能迎难而上，寻找拍摄自己的喜欢的主题。有了自己的摄影创作想法，就会主动作为，才能拍出有想法的摄影作品。

第四，要用好手中的武器。学好摄影，不仅要有思维，有想法，还要运用好自己的摄影器材，要熟练掌握相机的使用方法，技巧，了解掌握摄影的用光、构图、色彩。学习掌握摄影后期的二次创作。有了思维、有了想法，又有了得心应手的摄影器材，你离摄影大师也就不远了。

Answer 3

回答这个问题，不能简单地回答谁重要，我以为有四个层面：

第一，器材是解决技术层面的问题。

当你的技术跟不上你的思维，还在束缚你创作的阶段。一定是器材重要。器材就好像战士的武器，你要了解它的性能，熟练地掌握它，才能充分发挥它的作用。

第二，当你能够轻松驾驭器材，技术层面对你已经不是问题的时候，一定是思维重要。你所有的艺术思维，都可以通过器材和技术手段实现。

第三，思维不仅仅是构图、光线、色彩对比这个初级的东西。

思维是解决审美能力、观察能力、艺术想象力这个层面的问题。而这个能力不是一蹴而就的，需要长期的修炼和培养。

第四，摄影思维也是我们情感的表达，我们拍的不仅仅是照片，更是一种情怀。

Answer 4

从摄影爱好者的角度来看，不同的阶段，关注点是不一样的。刚玩摄影的时候，追求的一定是器材，当你慢慢的成为高手了，你就会发现想法和思维的重要。

但凡能够花钱买到的，都是不最重要的。再好的器材，总有一个价格，都可以买到。可是摄影的想法和思维呢？

一味的追求器材，只会成为器材党了。走出去，多想，多拍，带着后期思维和市场思维去摄影，让你的作品与众不同，而且还能得到市场的认可，把自己的照片变成钱。

比如如下的几张图，就是11月份在图片库销售的部分冰雪题材作品：

当你的想法和思维上升到一定层次时候，在表现方式上，有时候还是要依靠器材的。

思维想法第一位，器材也要成为实现你想法的好帮手。二者相互配合，相互提升，才会成为真正的高手。

更多内容，欢迎关注飞侠头条号。

Answer 5

缺一不可！下列图 你说 没有设备能捕捉到？ 你说天没有构图能力 能有视觉效果？

Answer 6

你好很高兴回答你这个问题，摄影器材重要还是摄影思维重要？我觉得这个问题不用太纠结，第一我们摄影基础是什么，一定是有个好的器材或者是手机也可以可以，如果没有器材何谈思维重要呢？有了好的器材才能拍出好的照片，那就是思维重要了，以上就是我的回答，下面照片就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢可以关注我谢谢了@呼伦贝尔骏马包车谷哥

Answer 7

有了好器材才能诞生好创意。所以从某种意义上来说，摄影器材比摄影思维重要。

在摄影术产生之前，也就是说摄影器材诞生前，是没有摄影思维的，有的只是绘画雕塑思维。

随着摄影器材的诞生及不断发展，逐渐有摄影思维的出现并形成流派。

所以，摄影器材是根本，摄影思维是建立在器材基础之上的理论。没有器材就不可能有思维，思维指导开发商不断创新新的器材的诞生和发展。比如为了获得更好的图像质量，出现了更好的胶卷、镜头、相机。

二者的关系的相辅相成的，没有什么重要不重要之分。

Answer 8

两者都很重要，关键是摄影人是怎么对待，有好相机没有好摄影技术不行，有好的态度好的相机没有艺术细胞也不行，我很赞成摄影最后是拼的文化，所以人人都可以拥有相机，但不是人人都能成为摄影家

Answer 9

其实，大家都知道，镜头后的“头”比摄影镜头更重要。毕竟，思维决定了你的题材、决定了你的画面。

重复的回答无用多言。我想说的是，摄影的思维到底来自什么？

一个学艺术的，拿起相机，拍摄的镜像多数会后期一下，处理的会更像画一些。一个地质专业毕业的，多数会拍摄与其专业相关的地貌。而从事新闻工作的，除了要考虑画面是否有冲击性，还要考虑画面的真实性，以及它的信息量，所以广角冲击性大信息量的就占据了他的思维。

思维，就其本质来说，是自身的学历与阅历。是一种在某个学科的惯性思考。

对于摄影这个概念覆盖范围如此广、题材如此众多，却又因拍摄人而异的学科。要想建立摄影的思维，必须考虑这种范围和它的多元性。

因此，摄影的思维主要来自于博学。就学术用语即为：跨学科。其一，摄影的对象为可视的客观对象，非某一个学科而能概概全的。其二，摄影的主体为人，人是不能用某一个学科而能定性表述的。其三，某个学科的“思维”是以偏概全的。

因此，摄影的思维主要来自于人文学科，因为摄影是从拍摄人为出发点，面向更多人的学科。一切为了人的世界，一切依赖于人的生存世界。这就是摄影的思维。

具体而言，摄影是通过语言符号传达的，语言学和符号学是必须掌握的。摄影呈现出来的是一种画面，视觉和艺术也是必须了解的。摄影拍摄的对象是人类现实生活的世界，人类学和社会学是必修的。摄影需要一种高度的概括和提炼，这又和哲学颇为相似，而哲学又处于各个学科的顶端，是各种思维的源泉。