1

枪械全面换装需要很长一段时间,95式步枪系列从1997年正式亮相以来已经服役了20多年时间了,制造量估计在120万支左右,即便是一年5~10万支的替代至少也得15年的时间,所以95式系列还会在部队服役10年以上,但即便是被新式步枪全面替代后,品相较好的95步枪也会被封存。


通常来说新枪研制完成再到部队试用需要较长的时间,特别是在部队试用期间装备数量不宜过多,因为枪这种武器是军队最基本的装备,对于它的要求是稳定、稳定、再稳定!它关系到几乎所有战士的生命,是性命攸关的事情,质量不稳定或者设计有严重缺陷的枪到了战场上不要说冲锋陷阵,就是自卫都不可能...为了避免这种情况的发生就要求枪装备到部队之后进行各种严酷环境的使用,就是使它暴露出在实验室和靶场上暴露不出来的问题,由部队将枪的缺陷和需要改进的地方反馈到研制单位,再加以改进和完善。
理论上来说新式突击步枪的各种性能指标应该是好于95式步枪,毕竟是科技水平提高了,但这并不代表它的可靠性要高于95步枪,所以在装备到部队头几年它的数量不宜过多,估计或有几万支一边服役一边进行性能再完善。

而武器装备是要有储备的原则的,新式武器虽好,但不能对老式装备喜新厌旧,老装备即便不在是主力武器了也要妥善保管和封存,一旦战争爆发之后新装备的产能跟不上(扩充军队编制)还是要把老装备拿出来用的,而且老装备经过多次改进,久历战阵可靠性方面没得说。
总之,军队的装备从服役时间上来说是老中青三结合,最新的装备只有5~10%以下的数量,中年装备在60%以上,这个服役时间段的装备性能最稳定,装备数量也最多是以服役装备的主力!而老式装备也会有较高比例的使用,装备没到服役期不能说退役就退役了,太浪费了...更老的81杠还有不少数量的使用和储备,95系列咋能全面被替换掉呢?

最佳贡献者
2

我是冬雨AK,说下看法

提这问题的人可真够喜新厌旧的,新型步枪刚一出来,就想扔掉之前95式,81式有的部队还没扔掉呢!!您这真是“狗窝里存不住干粮”!

新型步枪还需要验证

新型突击步枪是在19年国庆大阅兵上出现的,从外形来看,恢复了有托结构,造型新颖优美,采用上下机匣,可以设置战术导轨安装各类战术部件,拓展性大大增加!据说还使用了精锻枪管!但问世时间毕竟才有短短几个月,可能还需要很多的靶场试验,也有可能先小批量装备部队试用,让部队提出使用意见,找出缺点,待修改完善之后,才会大批量装备

95式的性能并很差

很多军迷吐槽我国的95式这不好,那不好,不如某某步枪,但不能否认的是,95式总体上是一支好枪,完全可以满足当下的军队需要,虽然有一些缺点,例如提把过高,不能安装战术配件,扩展性差,但谁能找出一直没有缺点的枪支呢?况且95的这些缺点完全可以通过加装套件来弥补

95式装备基数大

我国有几百万的部队,95式的装备数量巨大,短时间内哪能全部换装呢,毕竟要有个过程,而且枪械不是快消品,现在也没有打仗,枪支消耗的就更慢,使用周期会比较长,如果现在进行大规模换装,那淘汰下来的95式该怎么处理呢?销毁?!太败家,外销?!哪国用5.8口径?

大家希望我军装备水平尽快提高换新枪的心情可以理解,但也要一步一步的来,毕竟我们的军费还不充裕,还需要造航母 两栖登陆舰 055大驱 歼20......!需要花钱的地方太多了!

(个人看法,不当之处请指正)

3

81杠都还没退干净呢,更别说95了。我军95式突击步枪数量巨大,没个十年八年退不干净。

在2019年国庆70周年阅兵式上,很多装备首次公开亮相,比如攻击-11无人机、东风-100超音速巡航导弹、东风-17高超音速弹道导弹以及国之重器东风-41,而广大军迷期待已久的我军新一代步枪也公开亮相。

虽然很多军事媒体把我国新一代步枪的正式编号称为QBZ-191,但是笔者怀疑应该是QBZ-19-1,我们可以将其称为19式步枪。虽然官方尚未正式公开,但是现在已知这款新枪有标准型、卡宾型和精确射手型,不知道有没有轻机枪版本。

19式步枪放弃了95式无托布局,重新回到有托布局,人机工效优秀。而且19式步枪终于用上了大尺寸导轨,可以用来安装更多的观瞄装备,拓展潜力更大。总之,19式步枪算是对95式步枪的“拨乱反正),整体性能达到世界领先水平。

19式步枪亮相后,很多军迷就期待它赶紧替换掉毁誉参半的95式步枪。关于95式的优劣,军迷间已经讨论的很充分,虽然有强身短小、重心分配合理的优点,但是它瞄准基线偏高、附件扩展潜力不足、对左撇子战士不友好、抛壳窗离眼睛太近使得长时间射击后”辣眼睛“登缺点,这使得无托步枪在全世界范围内越来越式微。

除了我们的19步枪重回有托布局,另一个无托步枪使用大国法国也选用有托布局的HK416代替法玛斯。无论某些军迷如何为95洗地,95式步枪就是一条邪路。

19式步枪对95式完成了全面的超越,因此广大军迷也期待感觉完成换装。但是,正如正如葛大爷说的,步子迈的太大容易扯着蛋,19式替换95式必然是个非常漫长的过程。从19式步枪的命名上就知道这款步枪刚定型不久(19式,意指2019年定型),去年国庆阅兵式上亮相的那批估计是定型后赶紧生产用于重大任务,正如为了亮相1997年香港回归仪式而仓促定型、生产的95式。

首先,95式步枪列装20多年来总装备数量愈百万支,这样的换装规模显然不是一蹴而就。

别说95式了,就是经典的81扛仍然还在服役。作为世界上最庞大的陆军,中国陆军主战装备的换装都无比庞大、复杂,虽然近年来新装备快速列装,但是如59这样的老家伙依然在发挥余热。

其次,95式步枪不断改进,尚可一用。

针对95式步枪的不足,各部队早早就进行改进,各厂商也有不错的改装套件,某些改装方案也获得了高层的认可。

最后,在军事斗争的严峻形势下,我国军费更多的向海军、空军、火箭军等军种倾斜,获得更多对强敌和某敌占岛屿的打击、制衡能力,陆军虽然是老大哥,但是这些年明显在经费上”要忍耐“

就拿军迷引以为豪的99A+04A的土豪配置,虽然在技术性能上达到世界一流,但是这样的土豪旅(师)攒了好几年才不到10个。而步枪这种在战争中分量不足的武器,其装备优先程度必然也不高。在未来的祖国统一战争中,只要空军、海军、火箭军把活儿干完,陆军的任务恐怕就是上岸接收战俘,那么战士们无论手里拿的是时髦的19还是土鳖的95,没什么两样,看守战俘都足够了。

4

已经有AK12、为何俄军仍大量装备AK74M,甚至还有AK74在役

已经有M27、为何美军仍大量装备M16A4/M4A1,甚至还有M16A2在役

轻武器作为最基础的单兵装备,换装是个庞大的系统工程。假设一把新枪的成本是4000,而一线部队数量是一百万,那么全部换装成本就是40个亿。

而且轻武器这几十年来一直突破不了技术瓶颈限制,尤其是小口径自动武器之后,枪和枪之间连半代差都没有。如果砸大量资金却无法得到相应的回报,那就没必要砸钱。

再说,95作为一款制式步枪而言一点不过时。虽然在拓展性上欠缺,但也可以通过附加导轨解决。诚然拓展性和模块化是现代步枪的基本素质,但这两多是适合用于治安战/特种作战环境。个人认为新步枪都是为了拓展性和模块化而生

话再说回来,新步枪到现在为止连个确切的名字都还没公布... 定型到底有没有完成都是个问题,这时候谈列装是不是早了点

5

国庆70周年阅兵式以前,国内网络上关于兵器工业第208研究所研发的回归有托新型步枪的消息就满天飞了,果然,新型有托步枪在70周年国庆阅兵式上正式亮相,展示了我国防科技工业最新发展水平,对于新枪网络上基本上一片叫好声。

目前,参与阅兵的新型突击步枪,仍然没有命名的公开报道出来,意味着此枪并未正式装备我军,参与70周年阅兵式,非常明显地与往常一样,具备一定的政治意义。

比如87式自动步枪,实际上是我军第一把试装(并非正式装备)的5.8mm小口径步枪,在原形枪研发成功以后,仅从外观上来看,87式与我军大规模装备81式几乎一模一样

也难怪87式就是在5.8mm步枪弹研发成功的基础上,将81式的7.62mm枪管口径改成了5.8mm而已,其他机匣、扳机、枪托、弹匣等零部件基本上一致。

一般人分不清是81式还是87式,因此,对于新枪上级很不满意,要求改变其外观,参与国庆40周年阅兵式,军工就在87式原形枪的基础上,改变外观重新设计出来几款新枪,让领导最终定夺,快马加鞭地生产了一批,期待在国庆40周年大阅兵中亮相。

由于众所周知的原因,那年的国庆节并未搞阅兵式,87式自动步枪仅试装备了我空降兵,以及成都军区等少量军区试装备,随着95式自动步枪的大量装备,最终,87式自动步枪被撤装,成了我军历史上最短寿的枪械,比63式自动步枪装备时间还要短。

本文作者据此判断,如同95式自动步枪作为争气枪,研发时就赋予了特别的政治任务,那就是一定要成为1997年香港回归时驻港部队三军的标准配枪,果然,率先装备了我军驻香港部队,其他部队是在以后才逐步从81式换装成95式的。

参与70周年国庆阅兵式的新型步枪,可能具备三种不同的口径,即5.8mm、7.62mm和5.56mm,可能会重新回归有托的7.62mm中间威力步枪弹;此外,是对无托5.8mm步枪的拨乱反正;也不排除新枪考虑出口等原因,开拓了发射5.56X45mm北约标准步枪弹的可能性,在新枪未正式列装的背景下,上述一切本文作者的判断皆有可能。

目前,95式包括改型的95-1式,依然是我军装备数量最大的制式步枪,在各国步枪性能大同小异的前提下,要撤装全都换成阅兵新枪的可能性并不大

原因就是95-1式加上导轨,还是具备相当的扩展性能,是把重量轻、精度高、威力大的好枪,在今后相当长的时间内,也将是我军步兵最主要的制式枪械。

如果全部换装费用太高,所以对于步兵枪械,军方都有一个服役年限,95-1式大量装备,是从2010年陆续开始的,服役时间还很短,不可能就此全部退出现役

至于阅兵式上出现的新枪,不一定已经正式定型,可能只是试生产了一批,临时配给参与阅兵的部队,这个可能性不能排除。

新型步枪,本身就是一把带有政治任务的阅兵枪,参考当年的87式和95式,不一定会正式列装,即便装备也应该是多年以后的事了,当然,这只是本文作者基于自身掌握知识所作出的判断而已。

6

因为95式真是太好用了,95式又叫QBZ95,我反正玩和平精英里,丛林雨林模式中,那可是有很多这种枪。而且这种枪,真是太好用了。

怎么好用法呢,也就是在这种模式,还有AKm,m416,m762,还有大盘鸡,用起来都没QBZ好用。

QBZ那可是射速快,威力大,特别好用,所以现在虽然出了最新的装备了,但是qbz也是特别猛的。所以如果换装,那可是要大规模换装,也是要花钱的。

现在他们用这个qbz,也主要是军演用,实战的比较少,所以不用大规模提供更新换代还是再可以多用很多年的。

反正95式是个好枪,特别威猛,杀伤力大,比ak好用多了,而且加上垂直握把后,真的很稳定,还可以配备倍镜,挺好用的。

95式,按现在说,已经过去20多年了,也该到更新换代的时候了,到时候再过几年,可以考虑2几式了,那样威力更大哦。

现在玩和平精英,一把好枪也特别重要,尤其丛林雨林模式,里面的QBZ枪真是太多了,我捡到QBZ都是直接用,一直用到决赛圈的,毕竟这把枪真是好用啊,在游戏里可以说是大杀四方,想怎么用就怎么用,可以说打敌人特别强,想咋打就咋打。

所以在现实中,这么威猛的95式配备军队,也是很正常的,是好事啊。

7

QBZ191突击步枪

目前中美两国陆军班用枪械发展都处于重要的历史关头。我国研制了新型的QBZ191班用小口径枪族,但是还没有开始大规模换装。部队现装备的主力还是95/95-1枪族。美国还在发展NGSW计划,各家样枪还在测试当中。对我国来说,研制QBZ191班用小口径枪族旨在补课,主要是解决两个历史遗留问题,第一个问题是10式弹药的弹荒问题,第二个问题是95/95-1枪族的人机工程问题。从去年国庆阅兵期间透露的信息来看,可以说这两个问题QBZ191班用小口径枪族都解决得不错,那么接下来QBZ191班用小口径枪族会大规模换装吗?要回答这个问题,还得看美国NGSW计划进展情况。

三家公司的NGSW R样枪

首先,我们得搞清楚为什么美国人会搞NGSW计划。美国搞NGSW计划的主要目的是要解决小口径弹药威力不足的问题。我们知道美国在伊拉克战场和阿富汗战场上都遇到了小口径枪族威力不足问题,对于短枪管的M4卡宾枪来说问题尤为严重。那么美国人解决问题的方法也是简单粗暴,直接扩大口径到6.8毫米,准备要在600米内穿透北约4级防弹衣。这就是美国人发展NGSW计划的原因。当前实际的情况是,美国现有5.56毫米弹药无法击穿北约3级防弹衣。而我国的5.8毫米弹药情况稍好,刚好可以击穿北约3级防弹衣,但是无法击穿北约4级防弹衣。以上都是指普通弹而非穿甲弹。

我们再来看看美国人的NGSW配套弹药,6.8毫米sherwood弹药的断面比能几乎比我国10式5.8毫米弹药也就是表中弹头4.55克的10式5.8毫米通用弹大34.5%,这意味着NGSW配套6.8毫米弹药的穿甲能力要比我军现役5.8毫米弹药的穿甲能力高出34.5%。相差这么多,已经可以算代差了。

NGSW弹药和我国现有弹药性能对比

而国产QBZ191枪族的弹药性能同我国10式弹药的性能可能要略高一点,但不会提高很大。为了解决弹荒问题和95/95-1枪族的人机工程问题,QBZ191枪族重新研制了配套弹药。因为枪管缩短,其内弹道设计也跟着做出了修改。其弹头重量可能略有提高,有可能在5克左右。即使超出也不会太多,因为其弹药的外形尺寸没有超出原有10式通用弹的外尺寸轮廓。

QBZ191突击步枪

当本人看到这张照片时就知道指望QBZ191解决小口径威力不足问题已经不可能了。为什么这么说呢,看上图,QBZ191突击步枪可以兼容95-1的弹匣,那么其弹药的外形尺寸肯定没有超出原有10式通用弹的外尺寸轮廓。而解决小口径威力不足问题必然要提高弹药断面比能,而小口径弹药初速已经没有什么提升空间了,这就意味着必须拉大弹头长径比,提高弹头重量,至少30%以上,才能保证在两三百米内穿透北约Ⅳ级防弹衣,如果要覆盖整个突击步枪的有效射程,至少要提高50%的弹头重量。而这必然要大幅提高10式弹药的长度。而且随着弹头重量的增加,装药量也要大幅提高,这样弹壳的尺寸也要加大。所有这些改进措施就决定了,如果这么改进,新弹的外形和10式已经完全不同,没可能兼容了。因为要想提高穿甲能力必然要继续沿袭钢芯穿甲弹结构,这样弹头重量就无法突破5.6克。因为在5.8毫米弹药中,最重的是5.6克弹头的狙击弹,但是该弹是全铅芯结构,这就意味着5.6克是原有弹药尺寸下最重的弹头。如果不使用钨合金或碳化钨,只采用钢芯弹结构,新弹的普通弹弹头重最多就在5克左右,因为钢的密度要比铅小不少,所以新弹弹头重量肯定低于狙击弹。靠这个钢芯弹头打北约Ⅳ级防弹衣,断面比能是肯定不够的。

所以说,笔者本人第一眼看到上面的图片就知道,QBZ191突击步枪要想打穿北约Ⅳ防弹衣是没有希望了,除非使用钨芯穿甲弹。但是钨芯穿甲弹成本比普通弹药高出十倍以上,而且还有个资源问题,所以能用提高长径比解决问题就大可不必动用钨合金。为啥笔者这么坚持一定要打穿北约Ⅳ防弹衣呢,因为西方国家军队标配是北约Ⅲ级防弹衣,这个已经能挡得住NATO5.56毫米弹药和7.62毫米弹药了,很多士兵自己出钱买北约Ⅳ级防弹衣。

国内厂商生产的北约Ⅲ级、Ⅳ级防弹板 重量分别在1.5、3公斤

而且随着技术的发展,北约Ⅳ级防弹衣的重量也在迅速下降,比如国产北约Ⅳ级防弹板重量已经降到3公斤。而这个只是防弹板,而防弹衣通常除了插板都有一定的基础防弹能力,所以未来战场上的防弹衣是足以挡住5克左右的5.8毫米弹头的。如果未来战场上都是北约Ⅳ级防弹衣,QBZ191突击步枪在15米距离上都打不穿,那么QBZ191不就成了烧火棍了!这个问题也是美国人着急要解决的问题,所以就有了NGSW计划。如果人家解决了这个问题,而我们装备QBZ191不就要落后一代了,而且可能是二三十年都落后一代!有人说美国人的武器发展计划很多都虎头蛇尾,最后都不了了之了。但是要知道只要小口径威力不足问题依然存在,问题总是得解决,这个计划不行还有别的计划。

对我们来说越早解决问题代价越小,QBZ191枪族虽然在解决弹荒问题和人机功效方面做的不错,但是仍然没有解决好小口径弹药威力不足问题。从更深层面上讲可能还是受到了落后思想观念的影响。很多人一提起研制新弹药就立刻开启反对模式,说美国还有多少多少5.56毫米弹药的库存,我们还有多少多少5.8毫米弹药的库存。这就是思想模式中一个常犯的错误,那就是存量思维。需要明白,原有的系统已经完全不可能解决问题了,它只是个沉没成本,而沉没成本不是成本!不要被沉没成本绑架。我们完全可以一次把所有问题都全部解决了,这样代价最小。如果装备了QBZ191枪族,它也只是个过渡,最终拨乱返正付出的代价更大。

8

近年来随着我国综合国力的不断提升,各种新式武器也纷纷亮相,轻武器领域也是异彩纷呈,出现了很多新式武器。81式步枪逐渐退役,95式步枪应用最广,03式步枪登上舞台。纵然03式步枪在很多性能方面优于95式步枪,但是目前依旧不能代替其龙头老大的地位。

95式步枪有不可否认的优点,由于其采用的是无托设计,因此具有短小轻便,能够灵活适应战场环境变化,尤其是在空间狭隘的城镇、巷道进行作战能够发挥其最大作用。

但是在比较宽阔的区域,03式步枪就比较凸显,毕竟03式步枪的瞄准线相比较95式更低,而且更容易瞄准,能够尽可能的减少头部暴露,再加上03式在95式部分性能上的优化,其更适合宽阔地带作战。

士兵在使用95式步枪有着更好的战绩发挥,根据很多士兵的训练反应,95式步枪射击时后坐力较小,精准度较高,该步枪相比较03式步枪有着更好的体验感。

所以“不论是黑猫还是白猫,能捉到老鼠的就是好猫”,只有适合自己的才是一把好枪。

9

总有心急的人哈,国产新一代步枪在网络上千呼万唤了好些年之后终于在去年国庆70周年庆典上亮相了,这对于很多人说,国产新式步枪算是实锤了,距离列装部队应该不久了吧。但是很遗憾的是,此次参加阅兵的新式步枪并不是实际列装部队的型号,而是为了阅兵专门批量生产的,这就意味着国产新型步枪距离批量列装部队还有一段路要走。

在我国的阅兵历史本身就有相关的事例,比如在国庆50周年阅兵式上,国产第三代主战坦克99式首次公开亮相,其实这批99式主战坦克是为了赶上阅兵紧急赶制的一批装备,而当时99式主战坦克的研发工作并没有完成,列装部队也是阅兵之后的事了。其实国产新一代步枪也是同样的道理,但目前尚未批量批量列装部队,何谈更换现有的95系列枪族?

任何一款武器装备的更新换代都有一个漫长的过程,研制出来是一回事,设计定型又是一回事,部队试验性列装还是一回事,再到大批量列装部队又是另外一回事了,这个过程中需要极为漫长的一段时间去过渡。比如我国上一代81系列自动步枪为战争紧急而生,时至今日将近40年仍旧在部分技术军兵种、边海防部队中服役;97年伴随驻港部队亮相的95系列步枪,迄今也是20多年的时间跨度了也未能将81式全部替代,就是这么一个逻辑。

同是在去年国庆阅兵上亮相的新一代星空迷彩已经在部分单位小批量列装,但是很多人还是发现换装了新式作训服的单位依旧还是在使用95式步枪,并没有同时更换为新式步枪。在国内新武器的列装通常首先换装的是一些精锐快反部队,比如特战部队、侦察部队等,目前尚未得到证实有单位批量换装新式步枪。

前不久解放军军报报道过这样一个细节,解放军陆军雪狼特战旅在冬训中,放弃了原来的95式自动步枪,而是清一色的换装了老式的81-1自动步枪,外界普遍认为是该部在为后续换装新式步枪在做准备,因为95式是无托式步枪,其在战术动作的应用中与有托步枪有一定的差异,需要提前进行适应性训练。这就说明,新式步枪即将列装部队,但是尚未完成列装。

就连当前的国内精锐部队都没有换装新式步枪,此种状况下讲求全部替换95式自动步枪,多少有些痴人说梦和无知的意思在里面。想要实现新式步枪的批量列装,未来还需要至少5年以上的时间去过渡,全军实现换装或许在下一代新型步枪出现后,国产新式步枪也走不完这条漫长的换装路,这中间涉及到一系列的问题,涉及到诸多个部门,不是简单的动动嘴皮子就能办到的事,老话说得好,别着急,心急吃不了热豆腐。

10

确实,在2019年国庆阅兵式上亮相的新式步枪颜值要比95式步枪高,性能也要比95式的强。不过可以看到的是,新式步枪只装备了我军的特种部队,并没有大规模换装。之所以没有全面换装的原因就是:新式步枪才测试完没多久,短时间制造不出来那么多。其次就是,95式步枪的性能还是满足需求的,并没有传言中的缺点那么多。再者来说,81式步枪还在服役,要退也是紧着81式步枪退,95式步枪服役的时间还不算长。最后的原因或许就是,近年来我国较为注重海空军,陆军的装备够用就好,没必要那么领先。由此可知,新式步枪并没有大规模列装也是有原因的。

要知道,我国陆军的规模有91万,此外还有海军陆战队,火箭军等算起来也有100多万人。而新式步枪在测试完成后才会批量生产,这个时间差,满足不了一下子制造100多万支新式步枪的要求。仅能够制造出少量的以共特种部队使用,离全军换装还有不小的距离。既然新式步枪交付了特种部队使用,那么就说明已经经过了各种的考验。否则还在测试的步枪是不会让特种部队去使用的。其实哪有什么岁月静好,只不过有人替我们负重前行,像特种部队等等就是替我们负重前行的。

95式步枪并没有传闻中的那么多缺点,什么瞄准基线过高,自动连续射击后出烟影响视线等都是乱说的。95式的缺点就是没有空仓挂机功能,致使新兵使用时一下子把子弹打完还不知道,你不能要求新兵数着子弹打吧。事实上,95式步枪的精准度较高,重量轻,易于单手使用。其整体性能还是不错的,也是可以满足部队需求的,短时间没有替换的必要。

更何况81式步枪还在使用,即便是95式步枪大规模列装的今天,也没有完全淘汰掉81式步枪。不是说不能淘汰,而是没有必要淘汰掉,二线部队还在使用中。就连81式步枪都没淘汰,更何况95式步枪。

现代战争中海空军的作用越来越大,基本上可以左右战争的进程。像伊拉克战争,科索沃战争,海湾战争,乃至最近的叙利亚内战。海空军是起着决定性的作用,失去了制海制空权即便是陆军再强,也抵挡不了海空军的打击。而我国也比较注重海空军,毕竟海空军是御敌于国门之外的主要作战力量。

虽说,95式步枪还在大量服役,但是随着时间的推移。95式步枪也将像81式步枪那样退出我军的现役装备,由新式步枪所替代。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款