为什么欧盟（尤其是德国）愿意接收叙利亚难民？

Answer 1

主要是德国民众的功劳，一开始默克尔是拒绝难民的。可后来架不住德国民众的圣母情怀。无奈只能敞开欧盟大门，让百万难民入境。虽然这之后随着难民对社会冲击显现，民意逐渐逆转，默克尔的立场稍有回调。但难民已经入欧，生米已经煮成熟饭。加上依然有大量圣母情怀民众存在，所以也很难将这些人遣返。这杯苦酒，也就只能由满脑子普世的欧洲民众，以及他们的子孙后代来喝。

Answer 2

德国是欧洲的心脏和发动机，这是毋庸置疑的。如果你问世界上除了英语哪门语言最值得学。西方社会除了美国哪个国家最伟大的话，那里得到的回答多半是德语和德国。

德国以制造业立国、学术立国、哲学立国，这在西方社会独树一帜，德国人的严谨、德国人的反思精神、德国的工匠精神，都为世界所称道，这也构成德国经济强劲发展的重要基础。德国有马克思，德国也有希特勒，德国深刻的影响了世界。尤其是希特勒，引起了海德格尔、汉娜·阿伦特、卡尔·斯米特等人的反思，也引起了德国人的反思。

德国总理施罗德在犹太像前惊天一跪，开始承担自己的大国责任和历史责任，所以说德国允许叙利亚难民进入德国，除了是践行西方所标榜的自由、平等的普世价值之外，也是德国历史上那种大国心态与反思心态的体现。

同样这也与产业转移相关，中国以廉价劳动力支撑世界工厂，为欧美各国提供廉价产品的时代已经过去了，中国也在产能转移，寻找原料产地和更加低廉的劳动力。欧洲社会必须寻求新的劳动力，从地缘政治上叙利亚、穆斯林、非洲人无疑比印度人和东南亚人要更近，运输成本更低。事实上，笔者在英国伦敦看到的也是这样：英国人做最高档的事情，印度人做中间的，非洲人、穆斯林和东欧人做最低等的，这恐怕和德国的想法异曲同工。只是开放移民也带来很多社会问题，比如笔者在伦敦希斯罗机场11点半的地铁上，看的几乎都是非洲人，穆斯林会在海德公园旁的马路上冲着我们吹口哨，东欧人睡在马路边上，从长远看非洲人和穆斯伦必将成为英国乃至欧洲社会治安的心腹大患，目前在伦敦、巴黎和柏林的恐怖袭击已经初见端倪。

Answer 3

感谢小秘书邀请！

没人会愿意被难民打扰自己的平静生活，但是眼看难民们的这种灾难，正常的人性都不会拒绝向他们伸出援手，欧盟各国的多数也是正常人，当然也可以在一定范围内接受难民的安置，特别是德国在这方面的表现更积极，这应该是他们二战中更惨烈的经历，那种人性对灾难的理解更深刻透彻，默克尔总理带领的德国更有责任担当。


这轮难民潮不仅是叙利亚的几百万，还有利比亚、伊拉克、也门等中东、北非战乱国家的几百万逃难的人们，也给欧洲各国造成了巨大经济、就业、社会、政治等问题的严峻困扰压力，这种难民潮中，还可能裹挟着那种，企图借机向世界各地渗透的恐怖极端主义势力，更让人不寒而栗！各种不利危险因素的影响，其实也让欧盟各国头大恐惧，乃至后来的不情愿，为此也曾在欧盟内部造成各方尖锐的矛盾，大不列颠甚至关闭隧道过境通道，这种情况也把德国搞得焦头烂额。

为了缓解这种压力，欧盟与土耳其交易，把叙利亚准备过境土耳其进入欧洲的200多万难民，留在土境内建立难民营安置，欧盟方面承诺，向土方提供30亿欧元援助资金让土方有赚头，这一方面可见欧盟对这些难民的安置问题无奈，同时也表现出欧盟/德国对难民遭遇的同情、责任担当。必须承认欧盟并非这种灾难的制造者，德国以及多数国家与叙利亚这场战乱没关系，能做到如此在国际义务之外，也无法否定他们的人性向善的人道主义。

相比德国/欧盟的这种人道，那个用阿拉伯之春和美元支持叙利亚战乱，又全力援助支持阵线、ISIS等恐怖极端势力投入空中精确打击火力，对正与这些恐怖武装拼命的叙政府军的误击，与这些势力空地协同对叙、伊两国的攻击势如破竹的自由灯塔民主标杆，用这种支持做大了那种势力，打烂了叙利亚，整批整批的屠杀无辜平民，把叙利亚变成了人间炼狱，让40多万人丧命，1千多万人家园被毁，超过700万人沦落为国际难民，这个世界霸主才是这场灾难的主导者、肇事者，它才最应该对这种灾难负责，但却始终无动于衷，相反还对叙农民30万亩已经成熟的麦田放火，继续制造灾难。



这种满嘴人道的人权卫士，既没有对自己制造的灾难负责，更没有的自己的大国责任负责，当然没资格跟欧盟德国相提并论。而天理昭昭恶有恶报，在他们操纵政治病毒玩弄政治疫情，在给自己人民制造灾难的同时，也在亲手毁掉自己的霸主国运，霸主自己也在劫难逃！

Answer 4

这其中有宗教原因、历史原因，也有个人原因。我们先来看看德国人自己是怎么说的吧。

一

36岁的扎法尔是柏林出租车司机，他每周都会来到难民申请福利的地方做志愿者，发放衣服、毛毯和食物。

这天晚上，扎法尔和朋友瞬间发放完了30个披萨。对于做志愿者的原因，他说与个人经历有关。

“我们曾经都是难民，” 扎法尔说，他的父母1979年从巴基斯坦来到德国，“我们很能理解这些难民。”

作为穆斯林，扎法尔认为他应该去帮助同是穆斯林的难民。同时让扎法尔感到骄傲的是，有很多非穆斯林德国人对难民伸出了援助之手。

“当然这不仅仅是宗教原因，是人的善良——来自德国人的善良（促使他们帮助难民）。” 扎法尔说。

二

亚历山大·克卢格是位管理咨询师，和妻子、两个孩子住在柏林的富人区，一次偶然的机会让克卢格接触到了一个慈善组织，他们邀请了一家难民来做客。

“我们想让孩子们知道，我们能为难民做些什么。当然，我们自己也十分好奇真正的难民是什么样的。”他说，“如果只是捐款，你无法真正了解难民，我们想和他们谈谈，了解他们在德国过的怎么样。”

克卢格和一家来自叙利亚的难民成了朋友，帮助他们找住的地方、处理政府文件、给孩子找学校……

这位难民说，并不是每个德国人都像克卢格一样友好，他们曾经在街上被德国人喊“滚回家去吧”，但在大多数情况下，他对德国人的慷慨感到震惊。

与很多德国人一样，克卢格是听着难民的故事长大的。

“我家被迫从东德、从波兰逃离，以难民的身份来到海德尔堡（德意志联邦共和国西南部城市），当时生活的并不好。很久很久以前，我们都是难民。” 克卢格说。

三

帮助难民的志愿者克斯特纳说，她们这一代人成长于战后的德国，但仍对德国的历史感到羞愧，尤其是发生在奥辛威茨集中营的大屠杀。现在，德国人渴望给世界奉献出正能量。

“人们都知道，我们现在富有了，我们有能力奉献出更多。” 克斯特纳说。

但是，她也承认，这种慷慨不可能永远持续下去。

“如果难民危机影响到了人们的正常生活，可能德国人就不会这么慷慨了吧” 斯特纳说。

Answer 5

想找廉价劳动力，本国人不愿意生

Answer 6

欧盟国家长期的外交政策导向是自身的价值规范。所以人道，人权和民主，自由，法治一样，都是主导欧盟外交政策的最主要因素。

难民危机是一场人道主义灾难。欧盟奉行了很久的睦邻政策要求他采取相应的措施，并且承担相应的责任。

德国代表欧盟国家面对难民危机的主流意见。也就是尽量多的接受外来难民。这也是他们面对难民危机的第一反应。虽然这些难民有可能成为解决德国劳动力不足问题的一种方案。但是我不认为这是德国领导人考虑的最主要因素。因为如果是吸纳外来劳动力资源的话，德国有更多的政策选择可以定向的接受那些他们需要的高素质人才。

但是德国的难民政策也不是一成不变的，他们后来后悔了。主要是因为他们完善的社会福利政策，使得接受这些难民承担的成本非常巨大。当他们扶危济困的善心，与自己的实际利益发生了冲突的时候，尤其是难民危机导致的社会秩序动荡，成为一个重要的社会问题的时候，他们就对自己接受难民的政策开始进行反思，并且成为那些右翼政党，抨击默克尔政府的重要的把柄。

Answer 7

他们必须收。

Answer 8

国家历史不一样，没必要类比

Answer 9

我们都不知道原因，所以不好妄自菲薄轻易下结论。但是有一点可以坑定的是，不管是美国人还是欧洲人都没憋什么好屁，一定是在下一盘大棋。天上哪有掉馅饼的？就算是掉了也砸不到那些难民头上，更何况难民里夹杂这恐怖分子也说不定，是一群移动的定时炸弹，烫手的山芋啊。至于那些“大师”们所说的“良心谴责”更是无稽之谈，政治是最肮脏最卑鄙的，没有什么良心可谈。说句不好听的话：玩政治比的就是谁玩的更脏更阴险谁就是大赢家。我们都是一介草民，至于国与国之间的恩怨情仇不是我们能懂得，也不是我们去考虑去担心的，我们连自己的老婆孩子都养不活，谈何天下？

如有雷同，不胜荣幸！