这个提问问得好,野生老虎在战斗过程中,它们的战斗意志确实不如狮子。自然界狮子一生中发生的战斗次数远高于老虎,同时也印证了这个说法。那么有何原因,我总结了有以下几个观点:
第一:从生存角度将,狮子的同类竞争强度要远远强于老虎
野生狮子的分布图
据统计截止2018年全世界野生老虎大约4000只,再加上老虎广泛分布于亚洲绝大多数地区,而野生狮子的数量却足足有23000只,而且狮子只存在于撒哈拉沙漠以南的地区,再者亚洲面积远大于非洲,所以论物种密度狮子大于老虎。
据调研数据显示,一个狮群(通常8只以上)的领地大小大约20平方千米,孟加拉虎是所有老虎中领地面积最小的,它的领地也有20平方千米左右,像东北虎动辄上千平方千米的领地就不说了。
因此平均下来,狮子分布密度远远高于老虎,总体上大约是老虎的10倍左右。
过高密度导致了狮子之间的竞争更加激烈,作为食物链顶端的存在,狮子们为了生存繁衍,经常为了领地食物大打出手,这也直接造就干架似乎是狮子的“爱好”这种错觉,所以为了生存经常打架狮子在战斗上表现的极为积极,上来就是你死我活。
反观对比老虎那样小心翼翼战斗方式和态度,所以狮子的战斗意志肯定强于老虎。
第二:狮子是群居动物,失败意味着失去所有,因此他们不得不拼命
从生活习性上讲狮子和老虎分别是群居,独居动物。老虎是独行侠习惯了独来独往,对于老虎来说能吃饱肚子就是头等大事,它们经常性的在巨大的领地内瞎晃悠。
和其他独居猫科动物一样,老虎一生中很少去冒险,特别是面对危险的对手,即使在自己的领地内相遇,老虎大多数情况下都选择悄无声息的避让,溜之大吉是双方的共识。
老虎很少为了领地,食物,交配权进行生死决斗,这是由它们独居带来的弊端造成的。因为受伤就意味着没吃的,没吃的就会死。
因为老虎十分清楚同类的危险性,两败俱伤的局面谁都无法承受,它们之间的战斗往往都是带有象征性意义恐吓对方,从而维护各自的领地,战斗方式也是点到为止,并不会争的你死我活。
老虎一生中面对所有战斗都是小心翼翼,从而缺乏狮子的那种绝不后腿决心。除非一方感受到了威胁进而大打出手,但是这种情况发生的概率非常低。
反观狮子作为群居动物,它们它们除了自己背后还有一大群需要需要守候的孩子,幼年的小狮子最容易遭到同类或其他动物的猎杀。
没有成年狮子的保护,幼年狮子肯定活不成,这一点狮子很清楚。所以每当狮群发现危险的入侵者都显得十分焦躁。因为他们明白要么入侵者死,要么自己死根本没有退路。
当然也有逃跑的狮子,这只是一小部分,大部分雄狮为了自己的基因传承还是会全力以赴的应对敌人。因此舍命的战斗当然要比老虎的敷衍了事强上许多。
在现实中狮子和老虎所担负的责任不一样,所以他们的战斗意志,狮子要远强于老虎。
第三:生存环境逼迫,狮子的必须全力以赴
对老虎而言生活在亚洲,食肉动物和食物都相对较少。甚至有许多地方都只有老虎这种食肉动物,对老虎产生威胁的食肉动物很少,所以有许多老虎一生中生活的很悠闲自在,占山为王一辈子都不挪窝。狮子生活在非洲,遍地都是动物食物多竞争者也多,特别是作为护卫的雄狮一生20年左右,只有4--6年可以占有狮群,被击败后就只能凄惨的过完一生,所以说狮子的竞争极为激烈。
因此,所有雄狮为了活得舒坦一些,一生的目标都在争夺狮群做准备,往往一个狮群就会有几十只雄狮在争夺。
雄狮为了食物拼死一搏
全力以赴的战斗就会拥有狮群,自然而然就拥有领地,后代,食物。失败就丧失所有,这是绝大多数雄狮不能接受的,时刻备战是非洲大地上所有雄狮生活常态,因为他们永远无法知道何时就要面对强悍的对手,时刻保持高昂的战斗准备,成为雄狮的生活的一部分