我是用心为你解答的甜志愿！三线城市和一线城市的大学是有差距的，差距主要表现在以下几个方面：
1、在吸引人才方面的差距。一线城市往往是经济的前沿，也是科技的前沿，许多优秀人才都愿汇集于此，而三线城市则相反。比如在甘肃省会的兰州大学，曾经是一所国内外知名的全国重点大学，但随着国内经济的不断发展，越来越多的老师出走到一线城市的大学。
2、毕业学生就业方面的差距。我国大部分优秀企事业单位，都聚集在一线城市，而这些单位往往能够给本地的大学毕业生提供更多优质就业岗位，能够吸引更多的优秀毕业生留下来；而三线城市则不具备这一切，每到大学毕业季都要上演一出孔雀东南飞。
3、人文社会环境方面的差距。汇集有大量优秀人才的城市，往往会伴生优良的社会环境，这些不仅能给大家带来了更好的生活环境、教育环境、医疗环境，以及发展空间，也能带来更高的眼界、更开阔胸怀。这一切一线城市能够轻松做到，而三线城市会有些差距。
现在国内一线城市开始出现了饱和现象，也有一些大学开始在其他城市布局，我想等国内全面实现小康以后，可能会出现与上述情况相反的局面。你说呢！
按照2020年第一财经新一线城市研究所发布《2020城市商业魅力排行榜》，全国的三线城市总共有70个，包括少数几个经济欠发达省区的省会（呼和浩特、乌鲁木齐、银川、海口等），和一些普通的地级市（比如，扬州、潍坊、洛阳、唐山、汕头、镇江、芜湖、衡阳、淄博、新乡、秦皇岛、咸阳、桂林、大庆等）。这次城市的划分有一线城市4个（北上广深）、新一线城市15个（成都、重庆、杭州、武汉、西安、天津、苏州、南京、郑州、长沙、东莞、沈阳、青岛、合肥、佛山），二线城市30个，多数省会城市和部分计划单列市。此外还有四线城市、五线城市。
那么这个问题就是北京、上海、广州、深圳等4个一线城市中的大学，和70个三线城市中的大学相比较了。这样看来，他们的差距太大了。中国最好的大学，都在一线城市和新一线城市里，至少也在二线城市里。
北京大学清华大学复旦大学上海交通大学等总39所985工程大学双一流建设大学，其中38所都在一线城市、新一线城市或二线城市之中，只有一个位于西北农林科技大学位于陕西咸阳杨凌区，算是位于三线城市中的唯一一所985工程大学，还是排名基本在最后的985大学。如果西安咸阳合并，这西北农林科技大学也成了新一线城市的大学了。其他985大学的分校区就不在这里介绍了，位于三线城市的分校区虽然也是985，但是他们本部都不在三线城市。
除了西北农林科技大学之外，三线城市中还有一些211工程大学，但基本上全是照顾性211工程大学，比如乌鲁木齐的新疆大学、呼和浩特的内蒙古大学、海口的海南大学、银川的宁夏大学，这些大学的整体方面，其实不如一些强势的双非大学，具体数据也不列举了。
其他三线城市中，相对比较好的大学还有：
镇江的江苏大学
扬州的扬州大学
秦皇岛的燕山大学
唐山的华北理工大学
洛阳的河南科技大学
新乡的河南师范大学、新乡医学院
赣州的赣南医学院、江西理工大学
桂林的桂林电子科技大学、桂林理工大学、广西师范大学
衡阳的南华大学
株洲的湖南工业大学
遵义的遵义医科大学
芜湖的安徽师范大学
大庆的东北石油大学
宜昌的三峡大学
汕头的汕头大学
以上我只是列举了一些位于三线城市中，相对比较好一些大学。还有一些学校比较好，一时没有想到，也就没有列举。
其实看到这些具体的学校，我想已经不用再说一线城市的大学与三线城市的大学差距在哪里了。三线城市与一线城市最根本的差距，是对人才的聚集效应太弱。高端的人才，能够引领大学发展的人才，都会优先聚集到一线城市和新一线城市，即使他们去了三线城市，多数也会选择离开。三线城市的环境，很难留住那些高端人才。比如西北农林科技大学，他的人才流失就很明显。那些位于东北、西北的二线城市，比如长春、兰州等，也同样面临人才流失的窘境。三线城市对于高端人才的吸引力如何，相信大家也都心中有数。
一二三线城市的划分不仅仅参考GDP这个经济指标，科教文卫等软实力也不可或缺！一般而言，城市等级越高，所在地大学的实力也越强。
一、三线城市大学的差距有：
高校基本上都是部属与省（市、自治区）属的，此外还有个别副省级市属的！
一般而言，高校的教育经费由所属上级单位拨款。不过所在地政府为了增加本地生源、促进就业等原因，多多少少还是会在财政上补贴一些。
如果处于一线城市，当地财政收入较高，能够给予更多的资助；而三线城市的实力有限，自顾不暇！
2、交通条件
一线城市至少也是区域性的海陆空枢纽，交通十分便利；由于班次多，价钱也不贵！
三线城市即使有火车飞机，一般也是支线性质的，很多情况下还要转来转去的。
3、教师素质
一线城市更能够吸引高素质的人才，包括高校教师，这是毋庸置疑的！
三线城市的高校即便自己培养了一些人才，很快也会被挖走。
4、学生素质
高校所在地成为填报高考志愿的重要参数，一些学生宁愿去一线的普通本科，也不愿去三线的211！
5、就业机会
学生看中城市的主要原因之一，就是当地提供的就业机会！一线城市自然要比三线城市多得多。
可以拿一个笑话来比较，能否看得懂：
一线城市城市大学：中国教育没救了，清华北大的博士学历老师都抢着要当官；
三线乃至四线城市大学：XX大学真好，不仅博士老师，硕士老师都不会抢着当官，最多也就本科、大专学历的老师去抢。
南开大学在读
天津是不如北上广深的，但是肯定也算得上国内靠前的城市了
家乡算是四五线小城市。
首先一个大学的规模，师资力量，往往与其财政息息相关。一线城市的大学往往得到的财政支持多，无论是师资还是硬件配置都要领先于三线城市。
同时一线城市生活节奏快，有紧迫感，一定程度上可以鞭策学生努力上进。
加上一线城市实习就业的机会要远远多于三线城市。眼界也要开阔很多。
大家好！我是南门，一名中学生生涯规划师。
院校的地缘差异是很影响高考考生在志愿填报时候的取舍的，当然也直接影响着院校的录取分数线。
在一线城市，学生相对会得到更多的学习机会（名师的讲座）和实践机会；可以获得更好的人脉资源；对于就业也相对会有更多的机会。
在三线城市，学生的生活成本要低很多；外界的干扰和诱惑相对少一点，学生不会那么浮躁，更能安心做学问
最后要说的是，不管在哪里上学，真正学到知识才是王道，考上大学不是学习的结束，而是新的开始。
一个大学的好坏和几线城市关系并不是太大，没有教育投入，在几线城市都没有用。
一个大学的资金投入，直接决定了一个大学的层次，大学的差距不是城市决定的，而是教育资源投入决定的。
比如浙江大学是全国排名前五的大学，每一年的资金投入接近200亿，浙江大学一个大学的资金投入，可能就会超过一个贫困地区一个省的大学投入。同样的兰州大学一年的资金投入不足50亿，没有钱的兰州大学肯定在科研能力上要低于浙江大学，没有钱，就不会吸引人才。没有钱，就不可能去谈什么发展。
三线城市的大学和一线城市的大学差距越来越大，不是城市决定了大学，而是资金投入决定了大学。
我们还是说浙江大学，如果浙江大学一年的投入和兰州大学一样，现在的浙江大学能排名前五吗？杭州比兰州要强，可以看成一个是一线城市，一个是三线城市，事实上按照资金投入比，兰州大学培养青年人才的概率比浙江大学还要高。
对于大学，不管大学在几线城市，最重要的资金投入，就像北京大学一年只给它十几亿的资金，五年以后，北京大学就会不入流。
资金投入决定了一个大学是否有未来，没有钱一个大学什么都干不成。不在于这个大学在几线城市。
感谢题主精彩提问。
首先，题主这个问题是在考虑到三线城市或者一线城市读书还是工作，目的不同，所要重点考虑的因素也不同。
对比一线城市与三线城市，从多个角度都会感受明显差异：
1、城市经济实力差距悬殊，资源禀赋不同，大学发展潜力也不同。北上广深一线城市的发展节奏，要远远快于三线城市，这些城市的大学对标三线城市大学，也是实力较强，具有更好的发展潜力。无论是攻读大学或者工作，尽可能选择一线城市。
2、城市文化与人文视野不同。以读书为例，在北京首都读书四年与在任何一个三线城市读书四年，你所遇到的人事物都会有较大差异，对于个人成长影响较大。因此，读书也尽量选择一线城市。除个别特殊专业，某些三线城市或更具优势。
3、教育资源差异。一线城市，相对来说教育资源要远远超过二线城市，更比三线城市高很多。如果是读书，尽可能选择一线城市。国家级的院士、优秀的科学家、各个领域的顶尖级专家学者多数都汇聚在一线城市。
4、同学层次或者同事层次不同。按照当前国人教育理念，一线城市大学与三线城市大学的同学来源会比三线城市大学差距更大，优质学生资源更多聚集在一线城市。
5、生活舒适度不同。一线城市大学有很多优势，但是竞争也非常激烈，作为个体，读书与工作的目的不同，选择自然不同。
6、大学生活幸福感不同。三线城市大学的学习与工作，节奏肯定比一线城市慢，但是舒适度或幸福感也未必低。
浅见:一，教育经费的投入规模不一样。一线城市的大学要么国家财政大力支持要么省市财政重点支持，而三线城市只是省市部分财政拨款其他资金要自己想办法。简单说就是身份待遇不同，一个是皇妃级，一个是丫头级。二是招生范围对象不同，重点学校先录高分生，余下的由低级别的三线城市学校录取等。
