1

美国和俄罗斯真刀真枪干起来,也很可能只是爆发局部可控的冲突而已,不大可能爆发大规模战争,不然引发核大战就世界毁灭了。

所以印度和越南如果要帮俄罗斯,也只能是假定在局部战争的前提下,不然美国和俄罗斯都可以分分钟让它们灰飞烟灭,然而即使是在美俄局部战争中,印度和越南也很难帮得上俄罗斯忙,当然印度和越南也没有意愿帮俄罗斯的忙。

俄罗斯和美国若爆发局部战争可能的地点有这么几个,一个可能是在俄罗斯家门口的东欧或者远东地区,双方因为乌克兰和北方四岛等问题爆发冲突,一个可能是在中东的叙利亚和拉美的委内瑞拉等热点地区,双方因为争夺势力范围爆发冲突,但是就是不大可能在印度或者越南家门口爆发冲突,因为美俄都对这两个国家进行拉拢,不大可能跑到它们家门口挑起战争了,因此印度和越南就是想帮俄罗斯也使不上劲。

这是由于印度和越南的军事和经济实力都不太强,难以支撑的起它们在远离自己国家的地区作战,因为缺乏战略投送能力和武器依赖进口不能持久作战,最终它们都不得不依赖俄罗斯运输兵力和提供武器,这样兵力派少了对俄罗斯意义就不大,派多了它们和俄罗斯的经济都会支撑不住,何况要如何突破美国拦截和借道其它国家都是个大难题,所以还不如俄罗斯自己增兵来的划算,再说俄罗斯军队战斗力也更强。

如果美俄局部战争是爆发在印度或者越南的家门口,印度和越南倒是可以依托本土作战优势给俄罗斯提供一些帮助,但是战争发生在它们家门口,很可能就意味着这是美国入侵它们国家了,这时候俄罗斯才应该是帮助它们的国家才对,这样能反过来说它们帮助了俄罗斯吗?

总之印度和越南都难以在美俄冲突中帮上俄罗斯的忙,反而是它们有事的时候要寄希望于俄罗斯的帮助,而俄罗斯有事的时候它们就不会真帮忙了,不仅是因为它们实力有限根本使不上劲,事实上美俄冲突中也就只有我国可以左右局势了,还因为它们现在和美国也暧昧不断关系越来越密切,为了俄罗斯彻底得罪美国不符合它们利益,要是美国对它们军事和经济封锁它们是绝对吃不消的。

所以现在这两个国家其实都是希望在美国和俄罗斯之间左右逢源,还希望美俄帮助它们对抗北方邻国,要不然印度和越南怎么都要从美国和俄罗斯买武器,因此得罪美国和俄罗斯任何一国都不是它们愿意的,在美俄冲突中它们没有意愿要帮任何一方,尽管印度和越南跟俄罗斯关系更亲密一点。

最佳贡献者
2

美国和俄罗斯决对打不起来,别看美国在世界范围内跃武扬威,但迂到俄罗斯就怂了,低老虎的原型就现出了。举几亇例子说明一下吧!一在乌克兰,中情辛辛苦苦收買反对派,发动了政变,推翻了民选政府,并要求加入北约,反对俄罗斯,结果俄罗斯迅速收回克里米亚,美国也只是经济制裁而已,不敢采敢任何行动帮助乌克兰收回克里米亚。例子二美国在叙利亚收買反对派,目标直指总统阿萨德,并以推翻阿萨德为目的,但俄罗斯坚决支持阿萨德,美国就灰溜溜地败下阵来,根本不敢与俄罗斯叫阵。例子三,最近美国联合几个盟国在靠近俄罗斯的海洋举行軍事演习,俄罗斯一声不吭,直接举行实弹射击,纸老虎乖乖地提前结束軍演。倒子四,俄罗斯的軍机经常穿越美国航母,并使其电子设备失效,美国也毫无办:。

由此可见美俄是绝对打不起来的。

如果美俄要真打起来,印度越南决不敢申头来帮任何一方。除非想找死。

3

这是一个让印度和越南头疼的问题。甭看这两个国家平时咋咋呼呼,献媚示爱,但真到了美国和俄罗斯干起来的时候,他们就都傻眼了,在世界上两个军事强国之间做决择,队站得不好,将招来亡国灭族之灾。所以我认为印度和越南谁也都不敢帮,只能持中立态度,坐看和等待局势发展,然后再做出他们最终的选择。

即是帮忙,也只是象征性的。比如动动嘴皮,在外交上表明自己的立场,但不会有什么实际行动,毕竟打仗不是闹着玩的,除非他们两个国家受到了来自美国的军事打击,否则,都不会轻易的去帮助俄罗斯打美国。

美国和俄罗斯真的干起来,对世界来说将是一场灾难,哪个国家都不要指望安享其中,所以,这种事情最好也不要发生。

4

如果美俄真刀真枪干起来,其他国家还有帮俄罗斯的可能,但印度和越南帮俄罗斯的可能性一点都没有。

印度一直都想以“有声有色的大国”自居,可印度从没有负起一个大国应该负的责任。也就是说,印度从独立后,就没有主动帮助过别的国家。不帮助别的国家也就算了,最起码不要给世界添乱吧?可事实上,印度不仅没有维护地区与世界和平,反而一心想搞侵略扩张,在区域不断制造摩擦和冲突。这样自私的国家要它帮助俄罗斯,是根本不可能的。

越南比印度体量小的多。越南自从脱离西方殖民统治后,就不断傍靠不同的大国,在得到大国支援帮助的前提下立足。这样的国家在大国庇护下能自保就不错了,是没有实力帮助任何一个大国的。

以印度和越南的实力,无论是美国,还是俄罗斯,它们都是惹不起的。如果美俄真打起来,印度和越南都不敢插手其中。如果站错了队,就等着被收拾吧。与其冒这么大的风险,不如做壁上观,这才是最安全的。

本来,印度和越南都和俄罗斯有“传统的友谊”,越南还曾得到俄罗斯(苏联)的很多恩惠。但时过境迁,俄罗斯早已经没有了之前苏联的强大实力,印度和越南则愿意和实力更加强大的美国发展友好关系,也就是我们所说的傍大腿。可以预见,美俄真打起来,不要说印度、越南真帮俄罗斯了,声援一下也做不到。如果俄罗斯真被美国击垮,这两个国家有可能还会趁势狠狠踩上俄罗斯一脚,以讨好美国。

有人会说,印度和越南与俄罗斯的关系现在保持的不错呀,它们不至于在关键时刻这么绝情吧?其实,印度和俄罗斯除了军火贸易外,其它方面的关系比较一般。因此,印俄关系是建立在利益基础之上的,如果发生危及到印度利益的事,印度肯定会躲得远远的。至于越南,近年来和美国打得火热,而与俄罗的关系渐行渐远,如果美俄斗法,在二者势均力敌的情况下,越南很可能选择支持美国而不是俄罗斯。

另外,印度和越南不会帮助俄罗斯,也有客观因素,那就是实力都不怎么样,不具备帮助人家的实力。印度虽然一直想以“有声有色大国自居”,可连较为先进的步枪甚至子弹都造不出来,所以印度在武器装备上才会一直买买买……印度购买的武器以俄罗斯的居多,俄罗斯自然不会把尖端武器买给印度。印度拿着俄罗斯卖给的相对落后的武器甚至是二手武器再去帮俄罗斯,不仅帮不上忙,还可能遭受重大损失。越南和印度相比,军事实力更差,去帮俄罗斯就是去添乱。至于印度和越南拿钱拿物质帮助俄罗斯,更是不可能,因为这两个国家的钱物自己都远不够用的,哪还有闲钱闲物帮助别国去打仗?

印度和越南都有趋炎附势、首鼠两端的民族性格,这两个国家看起来朋友不少,但没有真正交心的朋友,真到了关键时刻,他们都会躲得远远的,生怕惹火烧身。

当然,美国和俄罗斯不可能真刀真枪干起来,这个问题只是一种假设。如果两国真的大打出手,这对整个世界来说都将是巨大的灾难。美俄斗狠,双方都不需要任何国家的帮助,因为他们都有置对方于死地的实力。不过,美俄其中一个国家垮掉,另一个国家肯定也无法幸免。这一点美俄内心都非常清楚,所以两国虽然吵的很凶,但不会发生直接对抗,这也就让印度和越南根本没有在俄罗斯或美国面前表“忠心”的机会。既然如此,印度和越南会继续游走在美俄之间,接着表演下去。

5

根据题的意思,如果美国和俄罗斯真刀真枪干起来,最大成度也只是局部战争,美国牙根就不敢和俄罗斯发动全面战争,因为美国是最想活在这个地球上的国家,至于印度和越南谁也不敢轻易去帮任意一个核大国的。回答完毕,谢谢!

6

这个问题很有意思,假如美国和俄罗斯真的动武了,印度和越南会帮助俄罗斯吗?普京曾说:俄罗斯有两个盟友,即海陆空三军和俄罗斯人民。可见普京并没指望印度和越南。印度是典型的“泥足巨人”,这个称呼是丘吉尔送给俄罗斯的,但他估计错了,真正不堪一击的是印度一一大而虚弱。至于越南,俄罗斯是有恩于它的,但这个国家是不懂得感恩的,有点势利,属白眼狼性质。这么多年美国与俄罗斯针锋相对,没见越南替俄罗斯说句话,反而与自己过去的死敌一一美国打的火热。

再说美国与俄罗斯打起来了印度和俄罗斯能干什么?全是吃干饭的主,军事上不行,经济上也不行,舆论上帮帮腔本来还行,可又怕得罪美国主子。如果两家能不帮美国提供物资支援就可以了。美俄冲突一定了不得,无论在欧洲,还是在西亚,真的打起来,以俄罗斯的国防战略,是师一级单位不能赢就要动用核武器的,这和印度,越南不沾边。美俄在欧洲,西亚表面看来经常演习,却不一定会冲突,因为那里没美国什么核心利益。但美俄在北极就不一样了。

美俄将来的冲突一定在北极,冰层的滆化,航运及石油的开采,这才是利益所在。目前,俄罗斯在这一地区占了上峰,美国不会甘休。但对印度,越南来讲,也没它们什么事,两个国家实力达不到是一会事,主观愿望上也不会帮俄罗斯。俄印关系实质是一种买卖关系,印度是军购大户,俄罗斯在今后相当长的时期内,还要靠印度给军工企业发工资。而越南对俄罗斯更是百无一用,连印度都不如。对俄罗斯来讲,这两个国家的战略地位远逊于古巴和委内瑞拉。因为俄罗斯的战略目标既不在印度洋,也不在东南亚,而在拉美。

7

绝对不会,他们也不够那份量级,美俄也跟本不存在动武的可能,这一点,普京吃透了美国人的心思,所以,美俄较量,美国处处被动尴尬,普京游刃有余。

美国是出了名的欺软怕硬的国家,武力恫吓不住,就会动用经济制裁的下三滥手法困死你,逼你自愿屈服。要么就给你策划颜色革命,让你内乱不止,最终破败臣服。

印越都是自我优越感十足的三流国家,世界一流国家对抗,也只有观看的资格,选边站队,实属不自量力,根本起不到什么实质的作用。除非在周边搞袭扰破坏,倒是不得不防的事。

现代战争,打的是高科技,综合实力和财力,GDP决定能力,谁都会算账,冒然动武言战,得到的只是灾难和自毁,特朗普及美国政客都很清楚这个道理。

8

美国和俄罗斯如果真的打起仗来也可能是局部战争而已,因为两个都是拥有超过6000枚核弹的国家,真的打起来地球可能都没了,印度和越南想帮俄罗斯也没有能力。

印度和越南这些国家都是在大国之间选边站队,他们的目标是实现自己利益最大化,越南和印度不可能为了俄罗斯得罪美国,毕竟美国依然是世界第一大强国,得罪美国没有任何好处。

美国和俄罗斯最有可能发生局部战争的地方是乌克兰或者北方四岛,但是这些地区都远离印度和越南,去那么远找印度和越南搬救兵很难,越南和印度的武器装备太差,战略投送也是个大问题,而且印度和越南单兵素质和俄罗斯相差太多了,还不如动用本国的军事力量,他们去那里也帮不上什么忙,还可能拖累俄罗斯。

俄罗斯和印度、越南根本就不是什么盟友关系,他们之所以现在关系比较密切是因为有军事贸易,印度和越南希望从俄罗斯身上买到更先进武器而已,要越南和印度为俄罗斯卖命是不可能的。

美国是一个聪明的国家,美国不可能和俄罗斯直接发生军事冲突,因为凭美国的财力和军事力量完全可以对俄罗斯进行经济封锁,让俄罗斯处于经济困难的状态。

如果美国和俄罗斯打仗肯定是没有赢家,美国也没有把握打败俄罗斯,因为俄罗斯拥有庞大的核武器,加上俄罗斯性格极端暴躁,说不定打了败仗之后会直接动用核武器进行攻击。

美国如果想俄罗斯打战早就打了,在克里米亚问题上美国一退再退,已经暴露了不敢和俄罗斯直接发上军事冲突了, 美国这些年虽然时常打仗,但毕竟都是一些小国,美国比任何人都明白,和俄罗斯打仗没有任何的意义,不管从军事力量还是经济实力,俄罗斯根本就无法威胁到美国的地位。

9

印度,越南没有这个胆帮。只有中国会帮,中国也知道,俄罗斯败了,接下来就是中国。中俄必须抱团,别无选择。

10

关于这个问题,印度和越南争相表示:你们特喵的倒是先干起来啊!

古往今来,国际社会从来都是大国的主场,无法决定自身命运的小国夹在大国中间从来都是受气包的存在。但时代不同了,大小都一样,虽然小国的存在依然聊胜于无,但毕竟给了说话的机会。比如:请问印度和越南,如果美俄开战,你是唱K还是蹦迪呢?

这似乎是一个非常坑爹的问题,因为在可预见的时期内,美国和俄罗斯根本就不可能打起来。

作为世界上名副其实的宿敌,美国和俄罗斯的势不两立从十月革命后就开始了,即便经历了超级大国的苏联时代以及半死不活的俄罗斯时代也不曾改变。

虽然1991年苏联解体后,俄罗斯一心想要投入西方怀抱,做美国情比金坚的达瓦里氏。但美国用冷屁股告诉俄罗斯,意识形态不是美俄之间的鸿沟,利益才是,只要硕大的俄罗斯一天不死,美国的倒俄运动就不会停止,所以被迫放弃所有幻想的俄罗斯,再度成为美国的死对头,双方的火花四溅照亮了黑暗的夜空。

不过,恨归恨,掐归掐,但美国和俄罗斯的斗争却基本停留在“君子动口不动手”的绅士阶段,即便在两极格局时代,美苏两国不得不当面锣对面鼓,双方也心照不宣地隐瞒了自己的真实身份,比如苏联空军以中国人民志愿军身份参加抗美援朝战争。

而即便苏联解体,俄罗斯陷入半死不活的尴尬境地,美国也不曾采用热战的方式一劳永逸地消灭俄罗斯,双方仍然在各自的世界调兵遣将,扶持各自的代理人打得昏天暗地。

而美苏两国之所以采取冷战或者代理人战争这样的对抗方式,根本原因在于:无论美国还是俄罗斯,都是世界上最强大的国家之一,是举足轻重的重量级存在。而因为一战以后,“总体战”思想逐渐成熟,这意味着一旦美俄开战,必然是倾全国之力而进行的国运之战,而因为美俄两国身后都有数量不等且无法置身事外的小弟,这也注定了美俄一旦决定摊牌,其战争规模和烈度必将超越第二次世界大战。

再加上美苏两国都拥有数量庞大的核武器,这决定了战争的性质必然是核战争,也就是奔着同归于尽的方向而去。所以无论美国还是俄罗斯,都无法承受这样的战争结果,而国际社会的其他国家更不愿意被美俄战争拖入万劫不复的深渊。

虽然当下的美国综合国力世界第一,其战争潜力要远远强过俄罗斯,但就如同富甲天下的土豪非常惜命一样,穷兵黩武导致盛极而衰的西班牙帝国、大英帝国等血淋淋的案例摆在眼前,惧怕一夜回到解放前的美国反而不敢放开了和俄罗斯干。而经历了苏联解体惨烈变故的俄罗斯,虽说家徒四壁,茕茕孑立,但却有了“光脚不怕穿鞋”的勇气,这让美国等西方国家知难而退。

而且,作为当前紫禁之巅决战的美俄,无论双方谁胜谁负都会元气大伤,而这样的争斗无疑会给其他大国的一跃而起的机会,这对于美国和俄罗斯而言都是灾难。

所以,打架是不可取的,干仗是不明智的,只有像床头吵架床尾和的小两口,两国的你死我活才有灵魂。

事实上,作为打遍天下无敌手的存在,美俄两国还时不时地来个合作,比如太空探索。

在这样的情况下,问印度和越南会支持谁,这明显是典型的送命题,因为无论他们怎么回答,都不会令美俄两国同时满意。而选择不搭理,他们又没有这样的底气,毕竟当今的国际社会依然是弱肉强食,这天然地决定了小国没有“说不”的能力,他们想要活得长,就必须依附最强大的力量。

而从务实角度出发,两国对美国的关系毫无疑问更加亲昵。

作为昔日的东南亚小霸王,世界第三军事强国,越南曾经在苏联的支持下与法国和美国进行了旷日持久的战争。

虽说越南最终都取得了战争的胜利,并取得了国家统一,但国内早已是一片疮痍,而同期的其他亚洲国家早已一日千里。

而越南的成功,除了苏联的无私帮助,东方大国的慷慨援助也功不可没,所以历史上的越南可以说在中苏两国之间左右逢源,从某种程度上说对苏联并没有所谓的“离开了就不能活”的依附关系。

特别是中越反目,东方大国重拳殴打越南时,刚刚和越南结盟的苏联竟然靠边站,任由盟友越南被修理得生活不能自理。

所以,越南对苏联老大哥的感情,绝对没有那么真切。而随着越南在1986年开始革新开放,经历了苏联解体、共产主义阵营瓦解的历史大变局,越南国内的南越派也逐渐掌权的情况下,越南开始和打了几十年仗的美国情比金坚起来。

今天的越南,不会因得罪俄罗斯而下场悲惨,毕竟俄罗斯远在天边而且有心无力,真正让越南胆战心惊的,是东方大国的泰山压顶。

作为昔日的兄弟和死敌,越南深知东方大国的恐怖力量,特别是在越南依然没有放弃统一印度支那联邦的梦想,以及非法侵占南沙29个岛礁的前提下,越南为了所谓的安全,必须投靠比东方大国更为强大的美国,这是越南和美国化干戈为玉帛的最大动力。

而相比于越南,同样自诩“世界第三”的印度要好得太多。虽然也曾被东方大国无情吊打过,但印度298万平方公里的国土面积以及13.5亿人口的巨大体量,使之相比于越南有更多的所谓自主权,印度也得以在理论上不依附美俄的任何一方。

但作为一个从未经历过革命洗礼的国家,加上成事不足,败事有余的所谓西方民主,印度始终是一个外强中干的存在,在其坚定不移地走“万国牌”制造的过程中,美俄两国逐渐成为印度的御用奸商。

作为南亚最大的国家,印度早在苏联时期就成为红色帝国的座上宾,先入为主的巨大优势使今天的印度武器仍然以俄制武器为主。

相比之下,美国在1971年才姗姗来迟,而且美国在同印度眉来眼去的同时也和宿敌巴基斯坦藕断丝连,这让印度一直爱俄罗斯多一点。

而俄罗斯为了卖给印度更多武器,在国际社会也频频为印度站台,比如支持印度在克什米尔问题上的立场,支持印度加入安理会五常......

所以理论上说,无论美俄打不打得起来,印度都要比越南有更多支持俄罗斯的可能性。

不过谁能不说美俄的激烈对抗对印度和越南不是一次跨越式发展的千载难逢的历史机遇呢?所以不到战争爆发的那一刻,谁的态度也不好说。

而在美俄火并太不现实的情况下,越南仍然是美国的姘头,而印度也会继续在美俄两国的争相蒙骗下做一个快乐的冤大头。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款