1

根据我们家情况来说,我们也是姐弟五人,老人是轮流照顾,沒有轮流住。我的一处房子留给老人住,大家轮流去照顾。主要考虑老人来回搬家有很多不方便,所以,固定住所,使老人有安定的环境,有家的感觉。

五年前公公去逝,婆婆前几天刚去逝,他们在孩子们精心照顾下,度过了愉快地晚年。公公46年参加革命,曾当过公社书记,银行行长,后来年事已高,离休。随着年龄的增长,老人患了小脑萎缩,失去自制能力十八年,在孩子们精神照顾下,圆满地完成了人生路程。公公走后,婆婆比公公多活五年,这五年婆婆一直身体不好,不能离人。公公加之婆婆23年都有孩子照顾,他们二老离开这个世界都很安详。所以,我们只要照顾好老人,老人都很长寿,都是自然死亡,沒有痛苦安详地离开这个世界。

人人都有老的那一天,所以,我们一定要照顾好老人,给老人创造一个良好的的生活环境,尽量延长他们在世时间,不留任何遗憾。

最佳贡献者
2

这个问题,无法说好与不好。实在是无奈之举。对老人来说,轮流到每个孩子家住一个月,总比没人养老好。但对老人来说,不兔有些悲凉,老了落到如此下场,若能有一家全心全意养活老人,不是更好吗?

3

这个问题在今天的社会:老人怎么养老?的确是个现实问题。夫妻生养五个孩子好养大,儿女对善养父母老来(了),确难养老。无法说清楚?推三阻四的?最好把法律改变?老人到老来不行了(不能走动(手脚不能动)时?)实行安乐死[流泪][流泪][流泪]????

4

你好!我愿和你来聊聊这个话题。

老人有五个孩子,每家轮着住一个月。我觉得这样的赡养老人的方式并不好。

1.老人在五个孩子家每家轮着住一个月,就不能享受到清静的晚年生活。

老人操老一辈子,年老了,需要一个清静的生活环境。老人是喜静,不喜动的。在五个孩子家轮着住,一月一更换生活地方,一月更换一个生活环境,生活不得安稳,弊大于利。

2.老人在五个孩子家每家轮着住一个月,难免遭受舟车劳顿之苦。

老人年纪大了,腿脚多有不便,在五个孩子家如果每过一个月,就要搬到下一个孩子家,那就意味着,每隔一个月就得搬一次家。住得近的,尚可,住得远的,那老人就要遭大罪了。

3.老人在五个孩子家每家轮住一个月,对老人的生活适应性也非常不利。

每个家庭生活习惯与方式都不尽相同,饭菜口味也是千差万别。老人在五个孩子家每家轮着住,这一家一个月下来,还没完全适应,又要到下一家了,对老年人而言,真的不是好事。

赡养老人是子女应尽的义务,子女要无条件地为辛劳一生的老人创造一个安静的生活环境,让老人安度晚年!

让老人在每家轮着住,表面上看,每个子女都在赡养老人,实质上是在折腾老人!


(图片来自头条免费正版图片)

5

感谢邀请此问题我来回答,我是玫瑰的爱

老人有5个孩子轮流住着一个月真的真的不好

因为每个人的性格不同,老人家年纪大了生活上可能比较挑剔,可能会有很多小问题。

我记得最清楚的是隔壁家89岁的奶奶,当时我还在老家 每天二婶给奶奶擦身体 ,洗衣服 做饭还更甚至解决大小便问题。奶奶有四个孩子,都成家立业,大儿媳妇脾气差,每天都在吵吵闹闹的,去住5天把奶奶气的不行。

最后决定,每家每月生活600元钱,药费和看病另外分担。

隔壁家奶奶到去世一直住在二婶家,如果轮流住可能也不是最美好的办法,但是请考虑老人家的感受。

以上只是个人见意,不喜勿喷

多谢多谢!

6

  • (原创亅有些老年人到了睌年

真的很现实,在儿女家轮着住,我们这边有一家也是五个子女,三儿两女。前几天,老头刚过世,老奶奶瘫痪在床,没有自理能力,子女们相互推让,不想养老人,但凡听到或看的人都很揪心。后来,经过村干部调解,才让老人在每家一个月轮流住。唉!其实,每个人都有老的时候,所以在老人有生之年,照顾好他们的生活,有安定的居所环境,让他们感觉到在世上是幸福的人!

7

每个孩子都有对父母养老敬孝的义务,只要条件允许,我认为轮流住是可以的。但每个孩子必须有充足的居住条件并适合老人居住才行。我有个同学,他家有四儿一女,父亲去世后让母亲轮流住,也规定是一个月换一家,当时只有老大在村里,老二和老四及女儿不在村住,但距离不算远,不超二十里路,都通车,老三却住在太原,离家很远,坐火车或专车才能去,所以老三想出钱补给老大,老大不同意,要求每个人到月底必须接走。当时我对同学的决定提出了批评,我认为应根据实际情况作情处理。如有实际困难和问题,作为老大应对弟弟、妹妹所提的困难进行调整,如:老三远可以一次住3、4个月,其余人一月一次轮换,或远而工作忙出钱也行顾人照顾,只要对老人的照顾不间断就行。因此事老争来争去,闹的老人好不开心,二年之后我再见他时,母亲已去世了,一家一月的决定也无法继续……

人的生命是很短暂的,轮流好,但轮流也有它的不妥之处,各家有各家的情况,作情处理较妥。我身边还有一位老人,今年已96岁,患脑出血后已长达7年多,开始儿女一家住两月,后来已不能再乱动地方了,于是住在二儿子房里,女儿住在那里长年伺候,三个儿子出工资,因她的三个儿子和媳妇都有工作,人人羡慕这位老人生了几个好儿女,否则早就去世了。

8

肯定不好,因为没征求老人的真心想法,其实不少老人并不喜欢这种方式。究竟为什么呢?我来分析一下其中的原因。

第一、老人担心出现互相推脱的情况。轮流养老这种方式,虽然是相对比较公平的方式,但是真的到了实际生活中,会出现各种各样的问题。如在老大这里多住两天,在老二那里过得好等等,都会影响兄弟姐妹间的感情,甚至出现相互推脱的情况。

第二、不断更换环境,需要不断地适应,隔断时间换个环境,老人需要不断不适应新环境,好不容易习惯了一种生活,认识了街坊邻居,就要换到下一个家庭,适应新的环境,会让老人家没有归属感。心里难免会产生落差和孤单。

第三、影响老人心情,产生敏感的情绪,每隔一段时间,就要被接来接去,会让老人家感觉非常难受,像是物品一样,被人传递来传递去,时间久了,老人家就会变得异常敏感,担心子女会厌烦,不想给自己养老等。

综上所述,想要老人家晚年过得开心,对于养老问题,做子女的要多听听老人家的意见,尊重他们的选择,给钱,给物,不如多关心老年人的真实需求。

9

我感觉不好。设身处地想想,你愿意一个月搬一次家吗?你若不愿,老人怎么会乐意?

我们村里有两个老人,三个儿子一个女儿,老两口把儿女们养大,娶妻生子,并看大了几个孙子。

他俩在自家的老房子里生活,刚七十岁时,老头走了,老太太一个人生活几年,因为病了,生活自理有困难,姊妹几个商量后,让老太太三个儿子家每家一月轮流住,女儿管衣物和营养品,因为老人有病,小便有些失禁,身上总有一股难闻的味道,儿子不说了,媳妇们都嫌弃婆婆,先在医药费上争多论少,后来又因为有的月多一天计较,还因为女儿给哪家添补的多少闹意见……

闹到最后,竟然到了要打官司的地步。老人虽病了,但心不瞎,她觉得儿女因为自己闹得沸沸扬扬太丢人,不愿让自己成为儿女的导火索,找个机会喝农药自尽了。

真是一个悲剧啊!

父母能养育五个儿,五个儿子却难养一对父母,多么讽刺!

表面上看,父母轮流住在儿女家里对儿女是公平的,但对父母却是残忍的,搬一次家,心就冷一分,搬一次家,就得适应那家里的生活,总有一种寄人篱下,到处讨生活的意味。

最好的办法是,儿女轮流到父母家里照顾,或者在一个有条件的儿女长期照顾,其他儿女有钱出钱,有力出力,让父母舒心才好!

10

不好!这是对老人伤害最大、最让老人没有尊严的一种养老方式。

我觉得不应该让老人轮流去儿女家生活,应该是儿女轮流到老人家去照顾才对。现在有好多老人都是这样居家养老的,这样做才不会让老人有寄人篱下的感觉。

还有就是我觉得我家邻居一家,照顾父母的方法挺好的。他们是选一个人专门负责照顾父母,然后别的兄弟姐妹负责拿钱,父母百年以后,遗产都归照顾父母的人继承。

邻居家兄弟姐妹六个,最小的弟弟一直到处在打零工。工作辛苦不说,收入还不能受到保障。有的时候蹲一天劳务市场也找不到活儿。孩子都上初中了,他们还在租房住。

所以当他们的父母需要照顾的时候,哥几个就想让老六专门负责照顾父母。然后他们在金钱上多帮助老六一些。但是前提是一定要老六两口子愿意才行。

等老六两口子答应照顾父母以后,他们先是把父母居住多年的五楼卖了,他们哥五个添钱又给父母买了一套三室一厅的带花园的一楼。

然后哥五个每个月每人给老六一千块钱。这个钱就算是照顾父母的辛苦费。他们的父母都有较高的退休金,所以父母暂时还不需要花儿女的钱。还有就是父母的退休金,也归老六两口子支配。另外等父母百年以后,现在这套房子就归老六继承了。

老六两口子乐呵呵的答应了,老六也不用出去打工了。就专门在家照顾父母,两口子把父母照顾的特别好。另外几个兄弟姐妹也省了不少心,最起码不用担心父母没人侍候,更不用担心父母会被保姆虐待。

所以我觉得与其月月折腾老人到处流浪般的生活,还不如像我家邻居那样找一个人专职负责照顾父母。这样父母有了稳定的生活,别的兄弟姐妹也不用因为要照顾父母而影响到工作。专门负责照顾父母的人,也不会白白付出辛苦和爱心。这样三全其美的方法,我觉得真的很好!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款