不卫星覆盖？仅靠基站？300米范围？圈地运动正蓬勃开展？！科技领先就需大手笔与大气魄，要让利于百姓，多发射几颗卫星联网覆盖才行！5G不是拔百姓的毛吧，怎能不照顾边远地区？！个别边远乡镇都没有5G基站就是犯罪！！5G，应该是中国人民人人都能用得起的5G，不应是谋利润的5G！！难怪国外抵制5G，都是利益与利润惹的祸对不对？！
发布于：2020-10-09 21:05
浏览了 63次
1
2
广电700MHz部署FDD制式的5G，覆盖要多好有多好，比电信800MHz，移动联通的900MHz覆盖更好。不存在5G基站只能覆盖300米的说法。
悠然564
342赞
3
所谓的5G就是技术不成熟的圈钱套路。你以为真正的好的技术外国干嘛不知道用还要排斥，因为太鸡肋。
清新阳光LYL
413赞
4
又没说要把4G和3G都拆了啊！
吉庆人家226
358赞
5
3G，4G，5G会共存一段时间的
远去的轱辘车
429赞
6
5g是趋势，绝对不是不成熟或骗钱的。我只不过认为目前技术条件下，覆盖、能耗、运营成本、用户体验4个维度，还没有达到平衡，技术也会发展，说不定过2年，就能达到均衡了，那才是普及的标志。不过说回来，老外确实急了，在大宽带条件下，很多行业会实现弯道超车，比如芯片领域。
抬头挺胸向前走
53赞
7
估计很多人都不知道，华为在智能手机业务成为主营业务之前，终端公司一度最盈利的产品是什么？说出来大家会很奇怪，这个产品是固定台。啥是固定台呢，就是看起来和固定电话一样，但是不用电话线，而是插一张移动运营商的SIM卡，功能就是打电话，收短信，连发短信都不方便。就是这么一个产品，在广大的农村偏远地区火的不得了，不管是国内，还是拉美国家，农民伯伯带着他就去地里耕种了，铃声还大，放家里还能全家共用。
主要就是因为这些地区有线电话拉线过去成本太高了。就是这么一款城里人打破脑袋也想不明白的产品，支撑了华为终端公司很多年。而当时国内各大城市已经如火如荼的进行3G网络建设了。这就是城乡差距，也是商机。
所以说，5G覆盖范围小不可怕，这就是技术突破点，投入人力攻关。而偏远地区，用3/4G来满足基本功能需求。大家处在马斯洛夫需求模型的不同层次，不冲突的。
川妹的生活记录
371赞
8
你认为5G能做到全覆盖吗？肯定43G共存，能保证基础的通讯需要的
逗你玩10610471
144赞
9
300米的距离，这么近？相当于己淘汰的小灵通手机覆盖的距离。为什么美国英国要抵制5G，拆掉5G。不是因为华为5G安全问题，确切的说不适合大面积安装，不可能在高速公路每隔300米安装一个信号塔！信号这么密集对人体没影响？终于明白了！
用户5064472406271
243赞