韩信与赵括出道前都没有实际作战经验，后来的结果为什么差别这么

Answer 1

其实，赵括没大家说的那么差，他虽然比不上多多益善的韩信，却并非真的如史书上所说的那样，只懂纸上谈兵，更不是赵军长平之战惨败的主要责任人。

赵括于韩信最大的差距，其实在运气；

事实上，长平之战胜败的关键，并非在于两军主帅军事指挥能力的高低，也非在于两军兵力之多寡，其根本是在于秦赵两国的国力差距。

长平之战，秦军投入六十万，赵军投入四十五万，这是一场赌上国运的大战役。因此，双方谁也无法有能力取得速胜。尤其是赵军主帅廉颇，在初战不利的情况下，决定固守营垒，坚守不出，以逸待劳的寻找秦军弱点，再一举击败他们。这便将长平之战拖入了僵持阶段，从军事力量的直接对抗，转变为国力的消耗。

悲剧的是，廉颇这种打法，以赵国的国力根本就耗不起。秦国的综合国力实在太强大了，针对廉颇的坚守战术，秦国直接调集百万青壮，疏通渠道，使秦军得以直接从水路运粮，极大的提升了前线的粮食供应效率，其运粮速度和体量，比路途更近的赵军还要快。

此外，秦国经过商鞅变法以后，国家的生产效率大幅度提高，耕战结合的社会生产，使得秦国国内的粮食供应，足够支撑秦军数十万大军打消耗战。但赵国不行，这样僵持没几个月，赵国国内的粮食就已经消耗完了。

同时，长平之战又抽空了赵国大量的青壮，使得赵国后方的农业生产大受挫折，很快国内也到了无粮可食的地步了。因此，赵军如果继续坚持廉颇的战术，他们最终将会败给他们自己。而这才是赵国最终决定起用赵括的原因！

我们过去提及赵括，就总是想到纸上谈兵，事实上赵括并非真如史书上说的那么不堪。赵括是赵国名将赵奢之子，自幼熟读兵书，接受良好的军事教育。因此，论军事理论素养，赵括丝毫不比韩信要差。但是，赵括的运气却比韩信差太远了。因为，他首次统兵就要面对秦国的战神白起，和他手下那六十万虎狼之师。这样的对手，是同时代的名将廉颇和乐毅都无法战胜的。

其实，赵括指挥后，从一些细节上，我们也能看到他的不简单，绝非是纸上谈兵之辈。首先，在出战之前，赵括可是详细的勘察过战场的地形条件的；其次，在指挥过程中，初出茅庐的他却能够做到下令果断，而且令出必行，这也是赵军诸将中无人可及的；此外，就是即便陷入秦军的重围，赵括还能统兵固守40多天而不乱，并且多次身先士卒带兵突围；最后，赵括虽然战败了，但却也让不可一世的秦军付出了近二十万人的损失，而自己也是力战而死的。

所以，通过这些细节，个人认为，赵括其实算是虽败犹荣的。至少对于一个初次出阵就面对身经百战的战神白起的青年将帅来说，能把战争打成这样，已经很不容易了。

与之对比，韩信就幸运得多了。被拜为汉军大将后，韩信通过明修栈道，暗度陈仓，让汉军一举击败章邯、董翳、司马欣等人，还定三秦。

但大家想过了没有，此章邯已非往日的章邯了。章邯、董翳、司马欣等人过去都是秦将，而当年项羽坑杀秦军降卒二十余万人，唯独只有他们三人得以苟活，秦地百姓早已对他们恨之入骨。他们虽然被分封到三秦当王，却日夜背负秦地百姓的痛恨，不得民心，早已沦为丧家犬了。

而刘邦先入关中，本来按照“先入关中者为王”的约定，汉王就该是关中的王。而且，刘邦进入秦地后，废除秦法，约法三章，妇女无所幸，府库无所取。他的行为深得民心，与之后的项羽形成鲜明的对比。因此，章邯等人本来就不是汉军的对手，即便指挥的人不是韩信，而是刘邦，或是樊哙等人，照样能够取胜。

在举个例子吧，就是著名的井陉之战，韩信背水一战，以3万败赵军20万。但是，这一战除了得佩服韩信出色的战术和指挥水平外，还得佩服的其实还是他的运气。因为，此战赵军的主将陈余是个自以为是的家伙，根本不配做韩信的对手。而且，当时赵军的李左车其实早就看出了韩信的意图，并且提前作出了预警，如果不是陈余的迷之自信，那么韩信根本赢不了此战。

假如韩信和赵括一样，一开始就直接面对一个强大到无法战胜的对手，比如让韩信一上阵就直接对决项羽的主力楚军，那么韩信胜算又有几成呢？别忘了最后的垓下之战，韩信可是以六十万汉军的绝对优势兵力，才能确保战胜项羽的十万楚军啊！

不过，个人还是认同韩信的综合能力是要优胜于赵括的。首先，韩信毕竟是在战争的一线接受过洗礼的，而且在拜将之前，也是在基层历练过的。因此，韩信绝对比出身名门的赵括更加灵活，更懂得用兵和练兵之道。

其次，韩信能够在没有公信力的情况下，通过治军快速树立自己在军中的威望，进而不断在征战中取得进步，总结经验。而赵括毕竟出身条件好，不用面临这样的困难。

所以，综合来看，韩信自然也是要比赵括优胜不少的。但倘若上天能给赵括多一些运气呢，估计赵括也能成为一位了不起的将帅啊！

Answer 2

其实我们也可以这么问，刘邦就是个泗水亭长，为什么做皇帝能做的这么称职呢？

萧何不过是县里的一个文书，怎么能做到大汉的宰相，谁教他做的呢？

---

想明白了这些，韩信和赵括都没有实际经验，但是韩信比赵括强的原因，其实很容易解释。

这个世界没有什么妖魔鬼怪，也没有什么咸蛋超人。

所谓的战争，本质上就是国家之间的械斗，无非是升级了而已；

所谓的治理国家，和治理一个公司，一个村子，也没有多大的区别。

老子说，治大国如烹小鲜，便是此理。、

所以，一法通，则万法通。

韩信自小生活于民间，对人情冷暖，世间百态都早已烂熟于心；萧何虽然是个县里的小文书，但是到了朝廷，除了工作环境有变化，人与人的那一套，又哪里有什么大的区别？至于刘邦，对付地痞流氓的那一套，拿到朝堂上做，也一样的有效。

而赵括呢？

不过生活于温室的花朵，

虽然长的很好看，

但是，对真正的人世间，大概是一无所知。

连人心是怎么样的都不知道，谈什么打仗。

两者间的区别，太大了。

---

有人说，那霍去病为啥能那么牛，好像霍去病也没有经历过俗世的种种磨砺吧？

所以霍去病那么早就死了啊。

以霍去病的性格，善终的可能性，是没有的。

人人都觉得霍去病比卫青强，

其实，霍去病比卫青，差多了。

霍去病的幸运，在于死的早，死的是时候。

若非早死，绝无可能如卫青般善终。

---

人总是有一种情绪，对于高高在上的人，总觉得神秘莫测，觉得甚是高深，

所以总有一种敬畏，一种仰视。

所以有时候看看自己，就觉得自己这也不行那也不行，自惭形秽的很。

其实有什么呢？

再漂亮的女人也拉屎，再光辉灿烂的帝王也吃喝拉撒睡，再富有的人也睡不了100平米的床。

其实大家的日子大抵差不多。

所谓的神仙般的日子，大抵不过是人们内心的妄念罢了。

---

有些事情，懂了就是懂了，不懂，便是不懂。

韩信懂了，刘邦懂了，萧何懂了，便是屠夫樊哙也懂了，那便是懂了。

帝王将相，封侯拜相，不过如此而已。

有些人不懂，

有些人相信读书多才能懂；有些人相信家里有矿才会懂；有些人相信家里要有人做官才会懂；有些人相信有好老师才能能懂。

好吧，如此想来，也甚好。

---

佛语有言，“顿悟”。

在人生的某个瞬间，“顿悟”了，一切便明了。

其实，这和读书多少，有没有矿，有没有权，有没有人，原来并无多大关系。

---

韩信悟了，赵括没有。所以赵括和韩信是不同的。

Answer 3

引言

说起来韩信，那在中国军事史上绝对是值得一书的人物。

一经出场，便开启了战史的巅峰，能够位列武庙十哲，被后世尊称为千古兵仙，其实力自然是不容置疑的。

不过说到赵括，个人以为，赵括的军事实力其实不弱，只不过他的命不好。所处之国的国力不如秦国，而他又碰上了战国第一将白起，那等待他的只有命运悲剧。

分析

其实，韩信与赵括二人的经历，可以以对比的模式进入军事史的教材。

因为他们两个有一个共同点，那就是一上来就开始指挥大规模的军团作战，甚至说是国战。可他们的结果却是截然不同的。

• 见微知著：细节决定成败

大家看到的韩信，是那个一上来就担任了汉军三军统帅的韩信：

王曰：“以为大将。”何曰：幸甚。

因为那个韩信是最为光彩夺目的韩信，一上来就开启了定三秦、灭魏赵、破三齐、围项羽的“强悍”人生。

可是大家忽略了一点，那就是韩信之前的遭遇。

胯下之辱虽然是韩信的屈辱，但那段经历让韩信学会了战场上的第一节必修课——隐忍。

在项羽的麾下担任郎中，虽然对那时的韩信而言是屈才了，但这一段时间让韩信学会了战场的第二节必修课——鲜血。

献计项羽而不被采纳，投奔刘邦依然不受到重视，直到夏侯婴和萧何见到他之后，他才有机会发挥自己的实力。这段时间教给了韩信战场上的第三节必修课——爆发。

见过鲜血，懂得隐忍，才能够控制好爆发。韩信是在学习完战场三堂必修课之后，才真正的进入到战场。

懂得隐忍，让韩信知道了一点，一旦出手，就要一击必中，如果做不到，那就选择退让。

见过了鲜血，让韩信明白生命之宝贵，战场之残酷，让他做到一切从实际出发。此时的他虽然没有指挥过部队，但早已在心中指挥过千军万马。

而且是那种附着了生命力的千军万马。所以，韩信虽然有出奇制胜之战法，但却一切尽力以稳为先。这才有了韩信点兵，多多益善。

多年的隐忍，与底层的磨练，让韩信对得来不易的机会极为珍惜。所以，他不会轻敌，一定会谨慎谨慎再谨慎。只有谨慎部署才能做到战场上的最大爆发。

而赵括，他最大的缺陷就在于这三点。

他的毛病并非在于军事的本身，如果从赵括在长平之战的表现上看，纵然不是千古名将，可也不是笑谈，这一点我们一会儿再说。

但是他的出身让他缺少基层的训练，也让他缺少人生必须经历的痛苦。

他缺少对鲜血的认知，所以他指挥的时候过于的理想化；他缺少隐忍，故此他在指挥的时候出现了冲动，因为没有多年基层的打磨，他一上来就是统帅，所以他并不珍惜自己的这个身份，缺乏了一份该有的谨慎。

我们可以从赵括的身上看到激情、热血、头脑、勇气，但作为一个全军统帅，他尚缺乏一些谨慎以及对生命的敬畏。

纸上谈兵，毕竟不是实战。纸上没有生命，所以，在赵括的心中，他缺少了生命的意识。这，才是他失败的根源。

非是天份不足，而是经历不足。

• 赵括真的没有那么弱

赵括的失败，其实是由两方面构成的。

一方面自身经验的缺乏，让他的确无法正面对抗白起。另一方面，赵国的国力问题，也让他没有足够的时间去磨练。

赵国的危机摆在面前，对赵括而言，说是赶鸭子上架，其实也不为过。

在赵括正式登上历史舞台之前，与秦国对阵的是廉颇，但结果并不是很乐观：

“赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。”

此时的秦、赵，是一个很尴尬的局面。秦国举国之力出兵，不胜利自然不回；赵国也是举国之力抵抗，一旦失败，那就是灭顶之灾。

其实，他们都很难。秦国虽然经历了变法，后勤补给充足，但长平之战以及持续旷日持久，不能再如此的坚持下去了。

而赵国，综合国力本就不足，被秦国围了这么久，粮草早已经断了。就连去借，都没有人借给他：

“ 赵无食，请粟於齐，齐不听。”

所以，赵国在这个时候只能选择决战，哪怕是失败，都得结束这场战争。

赵括登上战场的那一刻起，就注定了不久之后的决战。不管他是否愿意，不管他是否真的能够击败秦军，他必须同秦军针锋相对，进行终极之战。

秦国对赵括一点不担忧么？其实也不是，从他们换将就可以看得出来：

“乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。”

秦国不是光明正大的把白起换上阵，而是悄悄来的。之所以这么做，其实就是为了让赵括大意。如果赵括真的一无是处，秦国不必如此。

毕竟，此前的王龁也是可以同廉颇掰手腕的人。

把王龁换成白起，一是秦国要在这场终极大战中选择最稳妥的人，二也是担心他不是赵括的对手。

秦国的所作所为，都足以证明了他们对赵括的重视。

诱导赵国把廉颇换成赵括，并非是赵括军事能力不济。而是因为赵括会坚定的选择野外决战。

最终的战局都是按照秦国的预想而来的，赵国与秦国在野外展开了决战。赵国失败，赵括身死，可是有一个细节，我们不能忽略：

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。

绝食一个半月，却没有选择投降，而且秦国还没有迅速将其击败。这难道不足以证明这支部队的战斗力，还有赵括的指挥能力和凝聚力么？

结语

赵括或许不是顶级的军事将领，但从长平之战的表现上看，他还是可以列入一流的。

初上战场，就面临的是国战，虽然是全军覆没，但对于赵括而言，其实是虽败犹荣的。毕竟他面对的是有着超强国力的秦国，和战国绝顶名将的白起。

从结果上看，赵括的确不如韩信。一个是后世称颂的兵仙，另一个则是纸上谈兵的笑话。

但赵括所缺乏的是时间的积累，和苦难的磨练。虽然他只打了一个长平之战，还导致了赵国全军覆没。可客观的来看这场战争，赵括的表现也有可圈可点之处。

Answer 4

放屁，韩信是当过好几年兵的，对军队的组织结构，以及战争模式是非常清楚了解的，并且也打过仗只不过身份是士兵。

一味说赵括面对的是白起，所以他输了，真是傻逼理论。韩信第一个对手就是名将章邯，然后就开启了无敌模式。

赵括，韩信，两人都熟读兵书，对兵法理论都非常熟悉。但是赵括打仗还一味的拿着兵书打仗，用兵书死套战争模式。而韩信认真的分析对手 ，结合实际，长远打算于是有了我们熟知的明修贱道暗度陈仓，有了背水一战 有了十面埋伏，逼死霸王。可以看出韩信对不同的对手做出了不同的战略，战法，可谓把对手算计到了骨头渣了。而赵括则在兵书里找答案，拿他跟韩信比真是猪一头。

Answer 5

韩信在军事方面是成功者，称“兵仙”，军事界“谋攻派”代表人物。创造出背水之战，半渡而击的许多经典战例。赵括长平之战而亡，被认为是纸上谈兵，不能解决实际问题。

??以成败论英雄，仔细研究赵括，发现赵括是有可圏可点之处的。起码断粮被围46天，赵括生前没有投降，还亲自冲锋组织突围，他被射杀后赵军才投降的，有材料估算赵括身高1.85至1.90米之间，这身高跟项羽不相上下，也算勇猛战将。

两人结果有差距是有原因的。但是战争往往不是一个人的事情，是多方面因素，尤其对手如何是非常关键的。事情存在着因果关系的。

韩信军事能力强是有目共睹，从小是有志向的，还能忍辱负重，韩信参加了项梁反秦军队，章邯军杀死项梁后，韩信又跟着项羽。韩信在项梁项羽军中没有担任将领，可能没有指挥过战斗，但参加过一些军事行动，也会积累许多军事经验，也提过一些建议，只是没被采纳。韩信投入刘邦阵营前应该有些军事经验，要不萧何不能那么器重韩信，韩信与刘邦见面会话，体现出对项羽十分了解，对军事战略有远见的。

赵括应该有些能力的，公元前280年赵齐麦丘之战，赵军胜利就是赵括功劳。长平之战是乐毅先推荐赵括为将的，还有很多人推举赵括为将的，当时赵国还有田单、李牧等将领，赵王想来想去用赵括挂帅了，因为长平之战不同于一般性战役，投入太大了，基本是输不起，能挂帅本身就是不简单。蔺相如和赵括母亲都反对赵括为将的，赵奢也曾说过赵括的短处，但乐毅也是知兵的。秦国虽然使用反间计，但最终还是赵王愿意让赵括为帅。赵括也不是一无是处，只是挂帅的机遇不好，先前廉颇都没解决的问题让赵括来处理了。

再看看秦国方面，是偷偷地、保秘性地让白起挂帅了，秦昭王亲自参与了此战活动，综合来看，秦国实力是强于赵国，打败赵国也是理所当然的。

韩信灭韩、代、赵、齐，降服燕国，这些对手也是刚刚复国情况，人心不稳，战斗力有限。打败楚将龙且也有龙且轻敌思想的原因。

长平之战，赵括挂帅面对着秦军，那是当时最强大的军队，被誉为虎狼之师，而秦军挂帅白起，是常胜将军，用兵常提韩、白，是和韩信相提并论将军，因此，赵括战败是很难避免的。只是这场意义深远，影响巨大，死亡众多的战争赵军挂师是赵括，赵括也就成了后世人经常谈论的人物，用现代话说叫“网红”。赵括是官二代，别人说他毛病可能也存在，但他不是贪生怕死之人，怕死，他就不会承担重任，不会战死战场。我们今天对历史发生的事情总结也是有必要的。后世不忘，前事之师。

上述是我个人一些看法，也不一定科学合理。历史问题往往是仁者见仁，智者见智。尤其韩信、赵括距今久远了，历史资料记载也有些复杂的，当时的实际情况可能比史料丰富的得多。

Answer 6

韩信当大将军前，跟随楚军在战场上经历过厮杀，有一定经验，这等于是上了大学以后，又在基层对所学专业实践了一番。后来投奔刘邦才当上大将军。赵括一直是上学钻研理论知识，他们两个出道前是有很大不同的。

赵括的父亲赵奢，是赵国的大将，赵奢在“阏与之战”大败秦军，成为一带名将，因功封马服君。赵括作为一代名将的儿子，自幼就熟读兵书，可以看出赵奢对培养儿子还是下了一番苦心的，赵括也是不负众望，对于理论知识能够倒背如流，和人讨论兵法，头头是道，就是父亲赵奢也难不住他，但赵奢并不看好赵括，因为他把用兵看的太简单了，只是照搬书上学到的理论知识，没有考虑战场上有多残酷，和想象的是大不一样的。

赵括凭借雄厚的理论知识，和雄辩的口才，有了一些名气，当然也和他父亲在赵国的地位不无关系，所以他一直没上过战场，还是有人看好他，秦赵长平之战爆发，他终于有了一次上战场的机会，也成了他的最后一次。赵括在长平之战前是没有上过战场的，是只有理论没有一点实战经验的菜鸟，失败也就很正常了，在加上他对阵的是战神白起，开战前就已经注定是一场惨败。

韩信当大将军是跟随刘邦以后的事了，秦末农民起义爆发，韩信就选择投军，他投奔了项梁，当上了一名大头兵，在那个战争年代，韩信肯定是在战场上拼杀过的，他经历了项梁在定陶的惨败，那一战项梁惨死，韩信就开始跟随项梁的侄子项羽了，韩信毕竟和一般士兵不一样，他的理想是有朝一日，当大将军统领千军万马，所以他打仗不是就知道拼杀，他一直在研究仗怎么打才能赢，

韩信找机会让好友钟离昧把他介绍到项羽身边，做了个执戟郎，有了接触楚军高层的机会，项羽就是个军事奇才，韩信能接近项羽应该也学到一些东西，他也经常想给项羽献计献策，目的是得到项羽重用，但他作为一个执戟郎人微言轻，项羽没有听过他的意见。直到秦朝灭亡，项羽分封诸侯，韩信也没有表现机会。但韩信在这一时期积累了实战经验。

刘邦封汉王后，去自己的封地巴蜀上任，韩信觉察到刘邦是有和项羽争天下的野心的，为了自己的将军梦，他投奔了刘邦，一开始也不被重用，一个偶然的机会得到了刘邦司机夏侯婴的赏识，推荐给刘邦，刘邦也不知道韩信有没有真才实学，就封了韩信个治粟都尉的官，管理粮草，韩信在这个位置上展现了自己的管理才能，也让上司萧何发现韩信是真正的人才，推荐韩信做了大将军，为刘邦打下了汉朝江山。

总结：韩信在出道前是在战场上拼杀过，有实战经验的，赵括出道前只是学过理论，没上过战场，在加上两人素质上的差别，战场上的表现就大不一样了。

Answer 7

赵括是当之无愧的公子哥，在富裕的生活中读书，高谈阔论，死背教条。没有体会到民间的冷暖，人的奸诈，弱肉强食，欺软怕硬。

赵括没有尝过被别人欺侮的滋味。他没有左右躲避人间危机的能力。当在战场上敌人要猎食他时，他毫无办法。

韩信不同，韩信是落魄的贵族后裔，他穷困潦倒，遭别人欺侮，尝尽了人间的冷暖。每天都在躲避迎面而来的危机。

这种生活触使它狡猾，有办法能够应对来自外部的一切人生危机。

韩信能够探知每一个人的性格，内心的活动，而掌握这些人，军事斗争的战略战术，都是统帅们的心计，性格，知识的摊牌。

从两个人的生活处境比较，赵括是在父亲的权威笼罩下享受天伦之乐的公子哥，没有人敢欺侮他。他不知道人间的阴暗面，他不阴险，但粗糙。

不能揣摩对方统帅的心理活动，而不能应对对方使用的战争手段。而自已的排兵布阵却被对方揣摩的清清楚楚。

韩信和赵括完全不同，危机艰难的生活使韩信变的阴险，狡猾。

韩信毎天都在应对生活，躲避危险，利用各种条件，各种人际关系，使自己能够在人间生活下去，谋取食物，用花言巧语，狡猾的心计，获取每一天的安宁与温饱。

这两个人都心怀大志。赵括没有应对危机的办法，韩信被穷困潦倒的生活锤练出来了。

韩信有各种面对危机的办法。在以后这些办法运用到军事斗争中去，游刃自然，而赵括遇到危机却没有办法，慌乱无主。

生活的环境能够使人变成这样，或者那样。同样是读书人，同样心怀大志，但是他们所处的环境，在不同环境中染色出来的人，他们的颜色不一样，心计不一样，聪明狡猾程度不一样。

Answer 8

我认为韩信和赵括之间之所以出现这样大的差距，主要有两个原因：第一个原因是他们的老板不同。韩信的老板是刘邦，在遇到韩信之前有过实际的作战经历，所以如果韩信没有水平的话，是忽悠不了刘邦的；赵括的老板是赵孝成王，没有作战的经验，在善于言谈的赵括和不善于言谈的廉颇之间他更容易选择善于言谈的赵括；

第二个原因在于他们出道之后面对的对手完全不同。韩信在前期的作战当中没有遇到过什么名将，直到后期才遭遇了龙且、项羽这样的名将；而赵括出道的第一战就是在整个战国时代每战必胜的白起（从未输过），凭心而论，当时全天下的任何一个将领与白起交手都没赢过。

刘邦基本不会看错，是因为刘邦有一定的军事能力

刘邦在遇到韩信之前，也是有过一番经历的。在秦末的农民起义大潮中，他先是以亭长的身份率领众人起义。他有着很强的凝聚力和号召力，身边也能聚起一群能人，如张良、萧河、樊哙、周勃等人。他懂得审时度势，当自己势力不强的时候，投靠了当时正在兴起的项梁。他有一定的作战经历，在与秦朝的决战当中能够率领一支部队，长驱直入，克服重重困难拿下咸阳，其本身就有着一定的作战能力。虽然他的作战能力与项羽比起来差得非常远，但也不能否认他的军事才能。

▲虽然刘邦打不过项羽，但也有一定的军事作战能力

韩信首先是得到了萧何的赏识，之后才引荐给了刘邦。萧何作为刘邦的大管家也曾经向刘邦推荐过许多人才，而韩信是萧何最为极力推荐的。如果韩信是个水货，那么有一定作战能力的刘邦是能看出来的。

打仗是一个技术活，只有具备一定作战能力的人才能够看出一个人有没有军事能力。在具体作战的时候，有相当多的细节情况，有一定作战能力的人，他知道这些细节该如何处理。而知道如何处理这些细节的人，往往作战能力并不差。

史书记载，韩信在与刘邦交流的时候对答如流。刘邦在与韩信交流之后，发现他确实是个人才。其实我们可以想象，在刘邦与韩信交谈的过程当中他也一定问了很多细节方面的问题，对于这些细节问题的处理，韩信也一定给出了很好的回答，甚至给出了比刘邦惯用处理方式更好的建议，由此才能得到刘邦的赏识。

▲韩信作为一代兵仙，作战能力无需质疑

在问到战略性问题的时候，刘邦就曾经问韩信能不能进攻关中地区。韩信的分析则非常的精辟。韩信认为关中的三个王原本是秦国的将领，他们带着秦国的士兵出去打仗，结果他们都活着回来了，而秦国的士兵全部被项羽坑杀。所以关中地区的老百姓都非常憎恨这三个人。刘邦到了关中地区之后，与百姓约法三章，得到了关中百姓的支持，如果刘邦进入到关中地区也一定会得到百姓的拥护。而项羽在进入关中之后，大肆烧杀抢掠，所以他在关中不得民心。

后来刘邦按照韩信的计策，明修栈道暗度陈仓，果然占领了关中。

赵孝成王没有作战经验，很难分辨一个人的军事能力的高低

而赵孝成王在遇到赵括的时候，一直都待在宫里没有过实际的作战经历。对于战场上的情况和形势的变化，他没有直观的感受。他任命廉颇为大将，是因为廉颇是当时赵国的名将，也是赵国的第一大将，在遇到重大战事的时候派第一大将出战是很平常的事情。当然廉颇没有赵括善于言辞，正因为自身没有军事作战经验，也没有对战争的直观感受，所以当善于言辞的赵括出现在赵孝成王面前的时候赵孝成王就认为，他的作战能力强于廉颇。

▲赵括并非草包，而是一员勇将

当然他之所以选择出战，也有一定的原因。那就是当时赵国经过三年的大规模消耗，也确实耗不起了，只能集中兵力与秦军展开一场决战。

其实判断一个人的能力，关键在于评判的人是一个怎样水平的人。这就好比一个江湖骗子说自己医术非常高明，实际上对医术一窍不通，他或许能骗得过普通的百姓，但他绝对骗不了一个职业医生；又好比笔者本人在网上看一些讲座的时候，尤其是关于历史话题的讲座，这个人有没有水平其实我也是能看得出来的。有很多所谓的老师或者是专家，他们在讲座的时候经常会犯一些常识性的历史错误，或者是对某些历史人物、历史事件的评价错误百出。像这样的讲座我基本都不会去看，因为我知道这个人的水平其实是很低的。而有些真正水平非常高的人他讲了一段之后，我就会形成一种感觉，这个人的水平确实很高，我也会有兴趣继续听下去。所以骗子能够忽悠到的人往往是对某个领域没有多少认知的人。

也正因为此，刘邦能够判断出韩信确实有很高的军事才能，而赵孝成王却看不出赵括的军事能力其实并不比廉颇强。

遇到的对手不同，效果也自然不同

赵括出山的第一战就要带着赵国全国的兵力与秦国全国的兵力去死磕，他没想到的是秦国派出的是秦国第一战将白起。其实凭心而论的话，当时全天下的将领换了任何人其实都没法战胜白起，白起一生战无不胜攻无不克，是那个时代的战神。再者从兵力上来说，赵国也确实不如秦国，赵国45万对战秦国60万，秦国比赵国多出了三分之一的兵力，在这样关键性的大战中，这多出的三分之一的兵力也起到了非常关键的作用。

就长平之战的具体情况来说，赵括其实表现的并不差，被围困断粮了40多天军队没有崩溃，仍然浴血奋战，以至于白起也说秦军死亡过半，也非常赞许赵括的能力，这也说明其实赵括也算不上是一个水货，其实是一个有一定作战能力的将领，只是运气确实太差而已。

▲赵括的对手白起太强了，也怪不得他

而韩信在刚带兵打仗的时候，就没有遇到强有力的对手，甚至都是一些在历史上留不下名气的对手，战胜这样的对手自然难度要比战胜白起小很多了。直到到了战争末期，当韩信要占领赵国的时候，才遇到了真正的名将，项羽手下的第一大将龙且，可以说韩信的军事能力确实在龙且之上，他战胜了龙且，这一战才真正说明韩信是军事上的大家，毕竟只有战胜最强的将领才能证明自身的能力。至于最后一战的垓下之战，他能战胜项羽实际上也是因为他拥有绝对优势的兵力，毕竟是40万对10万，兵力优势相当地明显。所以在运气方面，韩信比赵括要好了太多了。

所以综合以上来说，赵括与韩信在出道之前虽然都没有作战经验，但是评判他们的老板不同，评判的水准不同，自然对他们的评价也不同，如果是刘邦来判断赵括的话，那么刘邦断然不敢让赵括替代廉颇，如果让赵孝成王判断韩信的话，赵孝成王也未必会选择韩信。

其次在于对手，赵括一上来就遇到了最强的对手的最强的敌军，而韩信则是循序渐进，对手由弱到强，运气比赵括要好。

Answer 9

说到赵括，大家肯定第一时间想到的是纸上谈兵。我个人觉得，关于赵括的个人描写最精彩的莫过于《东周列国志》里面的片段。大家有空的话可以回去看看。

关于赵括和韩信这两个人，他们身上有太多的不同点了。我就找几点我能想得到的跟大家分享分享。

第一；他们所处的时代不同，所处的时代不同其实没有什么真实的可比性，所谓的可比性不过是我们虚构出来的可比性罢了。比如我说，关羽战秦琼，谁会赢？诚然，他们所处的时代都是乱世，都是诸侯割据，但是又有所不同。战国的诸侯国，有着百年甚至数百年的立国根基，而楚汉争霸时期的诸侯国，不过是项羽分封的名义上的诸侯王罢了，没有基础可言。

这时候我们通常会通过他们的对手来做分析，然后用来做对比，殊不知他们各自的对手也是出于不同的时代的。

我们也不妨用他们各自的对手来做分析。（尽量简单带过）

赵括的对手——白起。白起是一个可以让六国闻风丧胆的人物，在他的一生从未尝败绩，死于他所指挥战役的六国将士数以百万计，故此白起也被世人称为人屠，其中他和赵括交手的长平之战就是战国时期规模最大，影响最重要的一次战役。长平之战的结果大家都清楚，就是赵括战死赵国全军覆灭，白起坑杀赵军40万。对于历史给白起的评价，多大都倾向于白起残忍好杀，这大概与史记了记载的白起临死前所说的话有关。其实我个人认为，白起对历史的进程具有积极的推动作用，要不是白起消灭了六国的有生力量，可能秦统一六国的进程并不能走得那么顺利。

韩信的对手——项羽。项羽，一个几乎是凭一己之力消灭了秦帝国最后战力的人。破釜沉舟，表现出了项羽的勇气，在各路起义军都拿章邯没办法的时候，项羽亲率8万士兵与秦军进行了一场没有退路的战争，而且赢了，推翻了不了一世的大秦帝国。对于项羽，你是否第一时间想到“至今思项羽，不肯过江东”的英雄气概呢？项羽是个天生的将才，倘若认真专研兵法，说不定还真能搞出个楚帝国来，只可惜到最后还是身死，最多也不过搞得个天下第一勇士来。

第二，两人的出身。

赵括出身名门望族，父亲是赵国著名的将领马服君赵奢。赵奢评论这个儿子的说，赵括聪明绝顶，论起排兵布阵来没有人是他的对手，但是正是因为这样赵括认为自己是天下无敌，殊不知行军打仗兵凶战危，很多事情都要随机应变，他自己每次接到任务马上回到军营和将士商量对策再三恐防有差池，样样事情都是如履薄冰，而赵括每次辩论完却是洋洋自喜，完全不知道将士出征分分钟将有可能有去无回，如果让赵括当大将，丧师辱国是必然的事。常言道，知子莫若父。其实这里应该要讨论的是，为什么赵括每次做辩论都会赢呢？当然，我们不排除赵括真的很有天赋，但是大家可曾想过与赵括辩论的人的身份？想想邹忌劝齐威王纳谏的故事，吾与城北徐公殊美！赵括的厉害，很大程度上是其他人让出来的，因为他父亲是马服君赵奢。

韩信的出身其实是众说纷纭，比较多人认同的是他乃是韩国没落贵族之后。我们从史书上得知，韩信少年时期贫困潦倒，曾于河边求食于洗衣的大妈，也曾在闹市受胯下之辱，也曾寄食与某老翁家中。

这样两个完全不同的出身，造就了两种不同的性格。赵括锋芒毕露，目空一切，韩信隐忍刚毅果断。

第三，性格的不同形成的对战争指挥的不同。

锋芒毕露的赵括，注定了他不能坚守廉颇定下的坚壁清野用时间拖垮敌人的战略部署，目空一切则使得他自己坚信自己有办法能击溃秦军的自信。然而秦军的战斗力和白起的指挥能力都是赵括从未接触过的，很快赵军就因为赵括过分自信的瞎指挥而陷入了困局，最后全军覆没。

韩信的隐忍，让所有人都猜不透他的想法，暗度陈仓一举还定三秦；刘邦被困荥阳，韩信自量不是项羽对手，为了整个战局他决定被掠赵齐而不是拼死解荥阳之围，要知道刘邦是他的主，主就在荥阳；当后来项羽提出了要平分天下的时候，韩信敏锐的察觉到了楚军已疲于战争，他果断的联合各个诸侯围攻项羽，一举消灭楚军平定天下。