1

科学如果和佛学是矛盾的,那么,佛学是什么?只能是伪佛学或者走火入魔之学。以科学解释佛学,或者以科学的态度面对佛学,可视之为佛学正本清源的方法之一。佛学在流传过程中,不断累加,其间有结合自身思考提升的部分,但是牵强附会、沉渣泛起、以讹传讹也泛滥成灾。既得利益者自然视科学如死敌,而佛说,修习佛道有十万法门,科学又如何会被排斥呢?

最佳贡献者
2

进化了佛学和科学的意识形态和认知

3

科学解释不了佛学,科学可以证明佛法的伟大与正确。

科学只是佛学的一部分。

4

佛学的知识跟科学是相互支持的

就拿佛学的五力识本心来

1.进力:前进的力量

2.定力:不受影响的力量

3.念力:专一的力量

4.慧力:运用智慧的力量

5.信力:相信的力量

而关于动机的描述

动机指推动人朝向某一目标的内部动力

动机的作用有激活,指向以及维持

而要想行为效果好还需要策略。

于是,在这里就能看出佛学跟科学是相互映衬并支持的

5

这个问题怎么说呢,科学是研究物质世界的。而佛学更确切的说是佛法,是人精神世界上的。题目是说佛学,我们就用佛学来说。那就是属于哲学层次的。当然佛学是高于西方哲学思想的。

这是两个不同概念的东西,就算是用科学能证明佛学思想,只是一部分,那也不是全部。即有相辅相成也有风马牛不相及的地方。只能说以科学相符时有力于传播,但还是害大于利。必凈精神层面和物质实验相差很多。

6

不能用男人的思维解释女人的行为。同理,不能用物质解释精神,科学代替不了佛学。

7

闲者老师提出佛学四框架理论,即佛学分为历史、哲学、文学艺术、神学四框架。其中历史、哲学都可以用科学方法来解释。佛学诞生时就是哲学,是彻底的无神论,彻底的因果论。后来加上神学才成为宗教。佛学的真正精神是追求真理的精神,与科学精神一致。

8

用科学解释佛学不能、不利于佛学的理解传播!偏离了佛学真正的作用、价值、意义和意思与途径!偏离了佛学思想、佛学文化的核心价值观………

佛学:是人类社会人为的人文客观唯心主义论和主观唯心主义论的价值观念;是人们的思想意志信仰、思想境界的信仰,思维导图、思维模式、思维层次的信仰,是人们的思想与思维观念的信仰,是人们的精神信仰和立场信仰,是人们的理想与理念的信仰等。

信仰:是人们客观唯心主义论和主客唯心主义论的思想观念与意识形态;信仰:换句话说,是唯心主义学说,不是惟物主义学说,用科学不能解释、解释不了人们的佛学信仰………

9

不懂科学不懂佛学的路过。

10

如果解释的好佛学和科学是相通的,如果解释不好科学和佛学是相驳的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款