1

说到太空军,不太了解空天武器的网友,还以为少数国家大开的一个脑洞,其实并非如此。

美国里根政府在上世纪八十年代泡制的所谓“星球大战”计划,不是全然虚幻,钱没有投那么多,实际的步子也没有迈得那么多,但研制出的相关技术,到1991年使用在海湾战争中,倾刻间打得一个中等军事强国灰飞烟灭。

传统的飞机、坦克和大炮,沦于无用的尴尬境地,多少人一时间看不懂了战争,正是拜空天不对等优势所赐,战争从而变得如庖丁解牛一样,想打哪则打哪,具备了全面的压倒性技术优势。靠着太空几百颗卫星支持,如导航定位、跟踪监视、指挥通信等,从而使得美军威风无限,飞机一起飞,即被发现,地面的坦克根本动弹不得。

从那时到今天,美军发现,自己无论再如何谋夺传统兵器的代差优势,也是一件变得不可实现的梦幻,似乎只有通过空天军的倾力打造,才能再次取得全面技术优势,因而不顾国际社会反对,就在今天正式成立了太空司令部。如果仔细扒拉一下美国太空武器,已经走出很远,各类军事卫星已经打造了一百多颗,X37B这样的往返式空地飞行器,已经经过数次空天往返。

它是美国空军的财产,虽然实验一直处于绝密状态,但是从目前披露出的消息,可以快速释放卫星,因具备变轨能力可以掳星,有空间布置各类太空武器,因而自从开始实验之初,即被国际视为危险的霸天虎。

更加上美国激光武器、高超音速导弹等,应用实验早就进行了多年,如果加装在X-37B此类平台上,“一小时打遍全球”并非不切实际的梦想。再比如太空核动力,反卫星等,美国也是一马当先,遥遥引领在前,因此今天执意成立太空军,独自拉开太空战的大幕,并不是偶然的,正在引起国际社会的高度关注和警惕。

最佳贡献者
2

太空军建立需要航天、空天运输技术非常成熟以后才会建立。

航天、空天运输需要长时间及大量资源的投入才能够实现,不管民用在前还是军用在先,都不是任何一个国家能够轻松实现的。

目前组建太空军的情况就是有人但缺装备,太空军无疑需要具备大气层外打击能力,而目前组建类似太空军的国家只有空天部队这个军种。其只有导弹一种具备打击大气层外的目标,各种高速截击机既不能飞出大气层,也不可能在两三万米的高空发射导弹就能实现太空战。机载反卫星武器数量非常少且反卫星的作战任务是比较单一的,离地球越远从地球发射的导弹完成任务的概率也就越低。组建真正的太空军必须借助航天技术,在太空中有足够供补给中转的空间站,此外以防御为主的前提下还需扩大“哨站”的距离,星际飞船不能少。不过以地球的科学技术很显然根本不可能支撑起如此庞大的工程,毕竟实现空天运输不亏本目前没有做到,实现载人航天的工程从上世纪开始但到今天掌握相关技术的国家还是最强大的那几个国家,其他国家根本没有财力支撑这亏本的事业。空天运输一直都需要将地球的能源进行相应的转化才能实现,消耗的资源并不少,例如冷战中的两大超级大国没有冷战危机以后对太空的投资比例大不如以前了,这都是财力资源消耗的影响。

俄罗斯的空天部队并不能称为太空军的雏形,毕竟没有脱离大气层内作战或拥有独立的太空领域作战能力

F-15曾做过机载反卫星导弹高空发射的实验,表现为空军的力量可以伸到太空,只不过陆基反卫星导弹实际不需要机载反卫星导弹补充火力


太空军应立足于防御为主的前提,不用于和平目的支持者会很少,而深入太空以后也绝对是要优先考虑资源开发的,投身太空领域的技术人员不应该是为了从太空向地球开炮才参与航天领域的吧

太空军的目的是为了打世界大战还是预防“星球大战”也需要考虑,世界大战的话,倘若某个强国能够实现从太空运送资源到地球并且在太空中部署可供对地球实现打击武器及武器系统那将是绝对的优势。不过能够将太空中的资源利用了怎会有一场世界大战呢?那么这个国家真的能够独自完成对太空的开发吗?预防星球大战为目的建立太空军,前提是地球各个国家,民族要非常团结将财力集中到航天技术的开发应用上,以此带来的理想收获就是太空中的资源可以运送到地球实现解决资源缺乏的问题,当然其还要面对谁当领导的问题,跨国、跨洋投票选举并不会非常容易实现。以此倒会有非常多的矛盾产生。

实现太空军的价值不应当建立在对地球各兵种的压制上面,高昂的成本投入应当获得更大的收获,地球本不够打,美军不是具有打遍全球的能力了?

是否支持建立太空军还取决于个人对太空军用途的怀疑,如果军队在和平时期很显然不需要太多的在役军人,并且武器规模缩小也会降低在军事方面的投入比例。人民过不好自然不会同意政府组建太空军这种烧钱的军种。太空军是否名正言顺也是能否成功组建的重要因素,待在地球消耗大量的开发资源只为满足“太空军”一词是非常不可取的,在大气层内的太空军听起来都觉得怪。太空军建立需要航天、空天运输技术非常成熟以后才会建立,只要能够使每一个地球人认识到太空军是保护运送太空资源到地球的特殊职业就能够成功组建了。

3

目前组建太空军的情况就是有人但缺装备,太空军无疑需要具备大气层外打击能力,而目前组建类似太空军的国家只有空天部队这个军种。其只有导弹一种具备打击大气层外的目标,各种高速截击机既不能飞出大气层,也不可能在两三万米的高空发射导弹就能实现太空战。机载反卫星武器数量非常少且反卫星的作战任务是比较单一的,离地球越远从地球发射的导弹完成任务的概率也就越低。组建真正的太空军必须借助航天技术,在太空中有足够供补给中转的空间站,此外以防御为主的前提下还需扩大“哨站”的距离,星际飞船不能少。不过以地球的科学技术很显然根本不可能支撑起如此庞大的工程,毕竟实现空天运输不亏本目前没有做到,实现载人航天的工程从上世纪开始但到今天掌握相关技术的国家还是最强大的那几个国家,其他国家根本没有财力支撑这亏本的事业。空天运输一直都需要将地球的能源进行相应的转化才能实现,消耗的资源并不少,例如冷战中的两大超级大国没有冷战危机以后对太空的投资比例大不如以前了,这都是财力资源消耗的影响。

4

近期有媒体报道,美国于近期开始组建太空军。顾名思义,太空军就是在太空进行作战的军队。对于目前大部分经济不发达的国家就是举全国之力也不一定能建成太空军,因为他不单单是钱的问题,还要有非常雄厚的高科技技术作为基础才能做到。太空军是凌驾于目前海陆空各军种之上的一种高科技军种。

他是借助于悬浮于太空的某种平台,这种平台可以在太空绕地球旋转。在和平时期就在太空绕地球转,在战时就可以机动到某国的上空对某国的高价值目标进行精准毁灭性打击,从而可以做到一小时甚至半小时打击全球目标。也是威慑其他国家的战略军种。所以组建太空军没有一定的科技实力和经济实力是很难组建成功的。对美国这种超级军事强国也是要举全国之力,那其他国家要想建太空军难度是可想而之的。亲们,喜欢我的回答请帮忙转发点赞哦!

5

太空军作用:政治为上,产业为支,震慑图存,作战为末。

难度在于:1.政治上要让敌人形成自身底层作战模式联盟;2.震慑国内财团财阀的无序利益盘剥,主要是金融方面;3.对手阵营即时性点位性利益方对接,分化和瓦解;4.诱导对手走入政体重建;5.诱导对手自身产业结构单极化,固化;6.关键生产要素在全球一体化之下的精准掌控和形成全球经济辐射型,停滞型态势;7.诱导对手进行重兵囤积,边境部突出,区域结合部,滨海交通命脉节点,空港复式空域;8.依托信息高位的民众性关键人物常态信息播送;9.对于已认定对手最为优势实体产业的本土己方转移和同化吸纳;10.政治人物,命脉型经济,商界财阀,学团,行业协会,民众组织,类邪教团体等群体组织的政,经,工,军,姻多重对接和分化;11.生态域内国际重大灾难的先期统合性一体化超空域集约防御模式塑造;12.国内产业结构的调整和全面升级。

注:十二项,正和四梁八柱

6

大到美国都无法实现

7

12月20日,美国总统特朗普签署2020美国财政年度国防授权法案,这一法案除了干涉中国内政,对参与建设俄欧之间的北溪二线的公司和参与建设土耳其南溪线的公司进行制裁之外,还批准了高达7380亿美元的美国2020财年军费预算,这一数额庞大的军费预算比2019财年增长了2.8%。

这次国防授权法案最引人关注的是批准成立美国太空部队,太空部队成为美国第六军种,与陆军、空军、海军、海军陆战队和海岸警卫队地位平等,这是自1947年以来美国军方首次筹建新武装部队。

一年前的2018年12月19日,特朗普曾下令成立“太空军司令部”。该司令部隶属于美国国防部中央司令部,与其他10个联合作战司令部同级,同时五角大楼成立专门的“太空部队”,隶属于空军,这次组建太空军之后,美国空军太空司令部将被指定为太空部队,将有15000名人员重新分配到太空部队。

2019年1月17日,特朗普公布了《导弹防御评估报告》,这份报告的核心是将中国和俄罗斯作为主要战略竞争对手,主张强化美国在太空的防御能力以应对中俄推进开发的高超音速武器和新型巡航导弹,明确提出把太空当作与中俄竞争的新战争领域的方针。与八年前奥巴马时期公布的报告相比,特朗普将防御对象从朝鲜和伊朗扩展到了世界军事大国俄罗斯和中国。

2019年2月1日,美国宣布暂停履行《中导条约》义务,启动退约程序。蓬佩奥表示,由于俄罗斯长期违反《中导条约》的规定,美方将暂停履行条约义务,启动为期6个月的退约程序。

从将中国和俄罗斯调整为美国太空战争的防御对象到退出中导条约,从在空军中增设太空军司令部到增加新军种太空军,特朗普的意图到底是什么?如果中美贸易战让我们看到了美国的无耻与贪婪,将人类的战争引向地球以外的外太空则让我们看到了美国的邪恶与凶残。

特朗普在讲话中更是赤裸裸地说:“我们将把太空视为一个新战争领域,而美国太空军将一马当先。”是的,特朗普要把战争引向干净的太空,要在太空与中国和俄罗斯进行一场空前规模的进攻与防御的军备竞赛。

特朗普表示:“这是自2010年以来,美国政府针对导弹防御体系进行的首次重大调整,我们正在致力于建立一个能够保护美国每个城市的导弹防御项目,美国将作出调整,以抵御任何导弹袭击,包括巡航导弹和高超音速导弹,新预算将投资于太空的导弹防御,世界正在发生变化,而我们的变化将比世界其他地区快得多。”“我们的目标非常简单:确保能发现并摧毁任何时间、任何地点发射的针对美国任何地方的任何导弹。”

特朗普甚至毫无羞耻地说:“现在有些国家很不守规矩。我们守规矩,但如有必要,那我们坏起来比谁都坏。”美国坏起来比谁都坏那是肯定的,但美国比别的国家都要守规矩吗?那倒不一定。

这份被各国媒体称之为“新版星球大战计划”的报告详述了美国及其盟友当前面临的导弹威胁、美国导弹防御能力现状以及未来建设和技术研发方向,建议研究提升现有陆基中途防御系统以及使用短程拦截导弹摧毁洲际导弹的可能性;研发使用搭载激光武器的无人机、F-35战斗机追踪和摧毁助推阶段导弹的技术;评估在太空部署导弹探测器和拦截装置的可行性等。

这份报告公布后立即受到全球媒体的高度关注,引发一定程度的愤怒和恐慌。俄罗斯外交部批评该报告将“太空作为新的战场”,企图重启里根时代的“星球大战计划”,“此举将引发大规模的以核导弹为基础的军备竞赛,实际上为在空间部署导弹防御系统开了绿灯,该文件的逻辑可能会使世界陷入崩溃边缘。”因为“星战计划正是立基于大规模核导弹军备竞赛,这种竞赛不止一次将世界带到灾难的边缘。”

“星球大战计划”正式名称为“反弹道导弹防御系统的战略防御计划”,源于1983年3月23日时任美国总统里根的一次演说,里根在演说中提出,以各种手段攻击敌方的外太空的洲际战略导弹和外太空航天器,以防止敌对国家对美国及其盟国发动的核打击。其技术手段包括在外太空和地面部署高能定向武器(如微波、激光、高能粒子束、电磁动能武器等)或常规打击武器,在敌方战略导弹来袭的各个阶段进行多层次的拦截。

当时的这一计划预算投资高达1万多亿美元,分为“洲际弹道导弹防御计划”和“反卫星计划”两部分,其战略是设置四道防线:由天基侦察卫星、天基反导弹卫星组成拦截系统,用常规弹头或定向武器攻击在发射和穿越大气层阶段的战略导弹作为第一道防线;由陆基或舰载激光武器摧毁穿出大气层的分离弹头作为第二道防线;由天基定向武器、电磁动能武器或陆基或舰载激光武器攻击在再入大气层前阶段飞行的核弹头作为第三道防线;用反导导弹、动能武器、粒子束等武器摧毁重返大气层后的“漏网之鱼”作为第四道防线。同时在核战争发生时,以反卫星武器摧毁敌方军用卫星,打击削弱敌方的监视、预警、通信、导航能力。构筑这以上太空防线以确保对来袭弹道导弹达到99.9999%的摧毁率。

后来由于苏联解体和费用太过昂贵、技术难度太大等原因,该计划被中止执行,但“星球大战”的阴魂从未从美国总统的战略计划消散。十年后的1993年5月,时任美国总统克林顿宣布实施“弹道导弹防御”计划。该计划包括两个部分,第一部分是用于保护美国海外驻军及相关盟国免遭导弹威胁的战区导弹防御系统,第二部分是用于保护美国本土免受导弹袭击的国家导弹防御系统。布什担任美国总统后,又将克林顿时期的战区导弹防御系统和国家导弹防御系统合二为一,统称导弹防御系统。

美国多年来一直在谋求打造一张严密的反导网,透过在世界各地的盟国基地上建立设施,确保美国的绝对安全。美国战区导弹防御系统主要有三种类型:一是低层防御系统,这些系统能够拦截大气层内相对低的飞行目标;二是高层防御系统,主要对付大气层外的导弹目标;三是助推段防御系统,即对处在助推段的弹道导弹实施拦截。具体的分系统为:一是陆军PAC-3型“爱国者”导弹系统;二是“中距增程防空系统”;三是“海军区域防御”系统;四是陆军“战区高空区域防御”系统;五是“海军全战区防御”系统;六是空军助推段拦截系统;七是作战管理与指挥、控制、通信和情报系统。

根据“新版星球大战报告”,美国海军具备反弹道导弹能力的水面军舰数量将增加超过50%。目前,美国海军的5艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰和33艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰有能力探测来袭导弹,并能用“标准”-3拦截弹将其击毁。到2023年,具备这一能力的战舰数量将达到60艘。报告还指出,将在2020年对“标准”-3IIA导弹进行洲际弹道导弹拦截测试,该导弹目前能够拦截中短程弹道导弹,如果测试成功,美国本土将再添一层反导防护网。美国还在强化现有的“洲际弹道导弹杀手”陆基中段防御系统拦截弹,这种拦截弹能引导一个动能拦截器与来袭的核弹头迎头相撞,从而在太空中将其摧毁。美国目前在阿拉斯加州部署了40枚拦截弹,在加利福尼亚州部署了另外4枚拦截弹,并且希望在2023年前再增加20枚。导弹评估报告还提出要在敌方洲际导弹发射后不久即用F-35战机将其击落。根据这份评估报告,F-35战机强大的传感器系统能够侦测到一枚处于助推阶段的导弹的红外特征,其计算机则能够确定存在威胁的导弹的位置。未来,F-35战机将会装备一款全新或经过改进的拦截器,能在敌方弹道导弹的助推阶段将其击落,而且能够迅速赶赴热点地区。同时五角大楼还在探索在无人机上搭载激光器,从而在导弹发射时就将其击毁。这种方法较之在敌军上空部署一个载人飞行器风险性更小,而且无人机能够在疑似发射区域逗留更长时间。

“新版星球大战计划”的另一个重要概念是天基导弹防御系统。根据评估报告,五角大楼将研究开发和部署具备助推段拦截能力的天基导弹拦截装置。它们会接收传感器网络发出的警报,然后在导弹释放弹头前快速将其击落,这就是将太空军事化,是真实版的太空战争。大规模部署导弹预警卫星会对国防预算构成沉重压力,对手也可能通过制造更多导弹、开发巡航导弹和高超音速武器等方式进行反制,由此可能带来一次后果严重的军备竞赛。

对于美国的这一整套系统,专家认为:任何有能力制造弹道导弹的国家都有相对应的能力反制这一系统使其无效。五角大楼也并不认为自己能够挫败一场大规模核袭击。“新版星球大战计划”即特朗普发布的《导弹防御评估报告》中写道:“美国依靠核威慑来应对俄中数量庞大且更为复杂的洲际弹道导弹能力。”这表明确保相互毁灭原则依然适用,无论是老版星球大战计划还是新版星球大战计划,都无法消除美国与俄罗斯、中国之间相互摧毁的威胁。

那么特朗普为什么要推出“新版星球大战计划”?特朗普任美国总统仅三年时间就已经将美国每年的军事预算从5000多亿美元提高到了7380亿美元,与此同时美国负债却在大幅增加,目前已经接近23万亿美元,负债总额即将达到美国全年GDP的120%,债务压身的美国到底有多少财力与中俄进行一场规模庞大的太空军备竞赛?或许特朗普是想和当年提出“星球大战计划”的里根一样,只是想玩一场庞氏骗局?以军备竞赛的名义将中国和俄罗斯拖垮?有人说当年苏联就是被里根的星球大战计划给拖垮的,其实当年苏联解体原因复杂,颜色革命、经济崩溃、阿富汗战争、政府腐败加上与美国进行的军备竞赛共同作用使得苏联这个庞大帝国訇然倒地。

当年里根提出“星球大战计划”的时候,美国联合中国共同对付苏联,今天的国际环境显然已经发生沧海桑田般的巨大变化,如今的美国是同时应对中俄两个军事大国,虽然美国仍然是全球唯一超级大国,但债台高筑的美国要与中国和俄罗斯玩一次太空军备竞赛,真的能够像上次对付苏联一样取得完胜?

心高气傲、性格偏执的特朗普将中国和俄罗斯视为美国的战略竞争对手并非一时心血来潮,而是特朗普为美国确立的长期战略,无论是在美国战略报告中,还是在美国的国防战略中,以及在特朗普国情咨文讲话中,都非常明确地将中国和俄罗斯列为战略竞争对手,提出“新版星球大战计划”只是他确立的美国总体国家战略的一部分,包括特朗普正在推进的印度洋-太平洋战略、退出与俄罗斯之间的中导条约、增加在波罗的海三国、罗马尼亚部署导弹防御系统,加大对俄罗斯的制裁、对中国发动规模空前的贸易战和激烈的科技战,在中国南海进行军事挑衅,在台湾问题上一再突破中国底线、在香港搞颜色革命等等,都表明特朗普的“新版星球大战计划”是他深思熟虑的全球战略的重要组成部分,是正在成为美国各界共识的将中美关系从竞争与合作引向全面竞争的美国国家战略的重要组成部分。

当然我们不排除特朗普提出“新版星球大战计划”、建立美国太空军有他强烈的个人私心,那就是为美国军工利益集团服务,为美国军工利益集团寻找和提供获取巨大利益的理由。从特朗普的国家政策看,他一直在为两大集团服务,一个是犹太金融集团,从他宁愿得罪整个伊斯兰世界也要将美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷、同意以色列扩大定居点可以看出,特朗普是美国犹太金融集团的代理人已经毫无疑问,犹太金融集团控制着华尔街,是美国金融霸权的幕后大佬。一个是军工集团,目前特朗普已将美国国防预算提高到了7380亿美元,一方面是为了美国的安全战略,更大的可能是为美国军工集团服务,为美国军火商输送更多利益。至于特朗普为了美国的利益、为了美国人民的利益云云很可能都不过是浮云,特朗普真正要服务的对象就是犹太金融集团和军工利益集团,“新版星球大战计划”必然投入庞大资金,无论是真是假,也无论是不是骗局,都会给美国军工利益集团带来巨额利润和巨大利益,这一点是毫无疑义的。

当下美国无论要搞什么样的星球大战计划,都难以成功,因为无论是美国面对的国际环境还是美国的国内环境都已经发生巨大变化。当前美国背负着沉重的债务负担,特朗普的“新版星球大战计划”越庞大,美国就会衰落得越快,这一次被这一星球大战计划拖垮的恐怕不是中国,也不是俄罗斯,而是美国自己。冷战结束后的三十年,美国没有铸剑为犁,而是不断发动新的战争,海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等多场战争已经消耗了美国的大量国力,如果美国再主动发动规模庞大的军备竞赛,最先倒下的可能并不是中国和俄罗斯,而是美国自己。

特朗普组建太空军、出台《导弹防御评估报告》、退出“中导条约”等一系列动作显示,其一,美国要将太空当作战争新领域,其二,美国“坏起来比谁都坏”。美国组建太空军,退出中导条约,都是要发动太空战争,而美国“坏起来比谁都坏”则表现了这个帝国主义国家贪婪、邪恶、凶残、野蛮的本质。

目前特朗普的鹰派立场和战争思维正在将美国拖进一个十分危险的境地,美国与中俄之间越来越剑拔弩张,充满随时爆发重大冲突的凶险。中国南海、中国台湾、乌克兰、伊朗、朝鲜半岛等地区的战争风险度越来越高,由于当前俄罗斯的经济实力明显弱于美国,在美国将其逼到墙角无路可走时,谁也不能保证俄罗斯这个战斗民族不会背水一战,对美国发动一场核战争进行报复?现在战争不是离我们越来越远,而是离我们越来越近,特别是在以特朗普的战争鹰派内阁动员下,美国正在形成一种将美国法西斯化的倾向,那种恃强凌弱、强取豪夺、弱肉强食的丛林法则和法西斯主义正成为世界霸主美国的信条,一场巨大的灾难正在向人类逼近。

面对美国组建太空军,面对美国“新版星球大战计划”,中国该如何应对?我以为关键在以下几个方面。

一是从全球地缘政治战略层面,继续与俄罗斯保持战略协同,在中美俄三角关系中,继续形成以中俄协同反制美国的战略主动,只要中俄继续保持战略协同,无论多么强大的美国,无论美国的导弹防御系统多么先进,都无法打败中国。

二是稳定发展经济,增强国力,无论美国导弹防御系统是真是假,都必然消耗大量国家财富,应对美国“星球大战计划”的关键是继续保持经济的稳健快速发展,继续稳定增强国力,整体国力的增强是对美国各种敌对战略的最好回击。

三是按中国国防需要大力发展军事装备和高科技。目前美国军费开支已经接近国内生产总值的4%,而中国不到国内生产总值2%,美国军事扩张必然对美国经济形成重大拖累,而中国却仍有增加军费的空间。

四是继续在战略性军事装备体系建设方面加大力度,在争取和平使用太空的同时,加紧进行太空战的军事准备,加大先进航空航天军事装备的研制,争取战略主动。2019年10月4日,俄罗斯总统普京表示,“我们将在航天、军事技术等领域进一步开展合作。我们将帮助中国建造导弹袭击预警系统,这将从根本上提高中国的国防能力,因为目前只有美国和俄罗斯拥有这种系统。”未来中俄两国越来越紧密的合作是势所必然。

当太空也成为战争新领域的时候,不仅是地球上,连太空也将变成人类杀戮的血腥战场,真的就没有一个地方是清静和干净的了,这是地球的悲哀,也是人类的悲哀。

8

首先要能上天入地发动机要跟的上 其次是太空活动经验和辅助设备

9

2018年以来,美国总统特朗普突然成了“太空军”概念的“首席营销官”。6月18日,在多次催促国防部改革无果后,特朗普在美国太空委员会再次向美军参联会主席邓福德施压,命令国防部立即启动必要进程,着手组建“太空军”。8月9日,美国副总统兼太空委员会主席彭斯在五角大楼发表演讲,宣布国防部将依据特朗普指令,于两年内建成作为“第六大军种”的“太空军”。美国国防部同日向国会提交一份“建军方案”,称将整合现有资源、技术和人员,建立太空作战司令部、太空发展局和空间作战部队,并将增设一位负责太空事务的助理国防部长。

长期以来,马蒂斯及其主政的五角大楼对于建立新的太空军军种一直极为谨慎。这种谨慎,从上述“建军方案”可见一斑:五角大楼采取相对温和的方式,并未立即上马新军种,而是立足微调,避免对现有的预算和权力结构进行“伤筋动骨”的大改。

在优化太空军事资产配置、推动新的太空作战概念与技术发展、强化对“竞争对手”的优势等方面,五角大楼与白宫、国会并无分歧,但五角大楼更清楚组建“太空军”的政治与技术难题。美国从1947年建立独立的空军以来,军种格局就未曾改变过,打破谈何容易?在军种改革中,基于利益再分配的“政治问题”和基于人员和资产再配置的“技术问题”相互交织,下令容易,落地很难。

难题一:改革势能是真是假

对于国防部和各军种而言,最大的不确定性,是特朗普对改革的真实用意。具体而言,他们不确定特朗普是真的下定决心改革,还是仅仅用改革口号来为中期选举和两年后的连任捞取政治资本。两者用意的差异直接影响改革能否长久。如果仅仅是徒有其表的口号式改革,国防部和空军大可保持默契,口号在前,“拖字诀”在后。况且,即使特朗普强力推动,其能否连任也将影响改革前景,因此,军方的既得利益者采取观望和拖延态度的概率较大。

除白宫外,国会也是影响改革势能的一个重要变量。国会中虽有一些“太空军”拥护者,但总体态度与国防部一样模糊。2017年众议院通过的《2018财年国防授权法》原本要求国防部在2019年元旦以前在空军部内成立“太空军”,但两院修订后的最终版本去掉了这一严格的时限,仅要求国防部进行“可行性研究”。这在很大程度上是军种利益集团游说的结果。

难题二:“太空军”怎么建

五角大楼9日提交的是一份过渡性方案,因此迟早得确定一个最终的建军目标。白宫、国会、五角大楼和各军种对此意见不一。各方最主要的分歧在于,新的“太空军”是像陆军、海军、空军一样拥有独立的部门和文职部长,还是像海军陆战队和海岸警卫队一样,只有军职主官。

建军方案的不同,首先决定“太空军”的地位,其次将影响新格局下各个军种如何分锅吃饭。更重要的是,新军种成立后,其他军种使用太空军事资产,是否会多一层掣肘?从美军军种间竞争的历史来看,新军种往往会形成一定程度上的资源垄断和任务独占,从而增大军种协调的难度。

难题三:核心使命如何定位

虽然从冷战开始,各种关于太空军事化、天军、太空威胁的预测层出不穷,但时至今日,太空军事资产仍主要扮演其他军种的力量倍增器角色,如卫星通信、定位等。而独立“太空军”的核心作战使命是什么,是作为天基战略打击和防御力量、将战略竞争扩展到太空,还是更有效地摧毁敌方太空资产,同时保卫己方太空资产?

不同的使命定位,不仅意味着截然不同的技术、预算需求和组织结构,更将影响到与其他军种的使命划分。例如,太空资产对导弹防御局至关重要,如果成立统一掌管所有太空资产的“太空军”,是否等于把导弹防御局一起吞并?其他军种内基于各自作战需要而建立的涉太空机构和人员,如陆军的空间和反导司令部、海军的网络与空间作战司令部等,是否也一起并入“太空军”?中央情报局的卫星侦察和监测系统是不是也要“参军”?X-37B空天飞机这种使用火箭发射但需地面基地降落、补给和保障的装备,该划分到空军还是“太空军”?这些具体问题,既牵涉专业的军事效能问题,也涉及诸多部门利益,哪里是特朗普几篇演讲就能够解决的?

难题四:预算怎么分

此前,《2018财年国防授权法》的众议院版本主张新的“太空军”建立在空军部内,接管空军的全部太空军事资产和作战任务。“太空军”将与空军共享一个文职部长,空军部长统筹监督“太空军”的装备研发、试验和采办等工作,掌握太空采办项目决策权。另一方面,“太空军”和空军将拥有各自独立、地位平等的最高军职主官。

众议院之所以推出该方案,一个重要原因就是认为空军在预算分配中存在歧视,对发展太空军事能力不够重视,长此以往将影响美国太空军事能力的发展,甚至会导致美国落后于他国。但问题在于,即使按照该方案,“太空军”仍将与空军同锅吃饭,这似乎仍然难以消除所谓的“预算歧视”隐患。而如果空军与“太空军”能够相互捧场,联合要求大幅增加预算,势必将使空军在整个国防预算中的比重进一步增大。这必然会遭到其他军种及其国会同盟者的反对。

综上所述,美军建立“太空军”仍面临诸多悬而未决的难题。此外,特朗普提出组建“太空军”的时机和方式,均带有政治营销的成分,实际的改革进程仍有较多变数。




10

只有中美俄有资格搞太空军。

全世界只有中美俄才有反卫星能力。

全球只有中美俄有卫星快速组网技术。

全球只有中美搞成功过x37b似的小型航天飞机。

其他国家的太空军都属于小孩子过家家,充其量把情报卫星划归给空军而已,相当于只能挨打不能还手这种。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款