应该说，改革开放以后中国对科学技术进步的追求是建国以来最强烈的时期，是科学阻力最小的时期，追赶的速度是最快的时期，在不少方面缩小了一些差距。当然，科学生长的环境几千年没有形成，指望几十年能够追赶上世界先进水平是不现实的。“科学阻力最小时期”并不是没有阻力，阻力仍然在各个领域、各个层次存在，几十年前形成的对科学极其不利的思想观念仍然广泛存在于过来的几代人，基础教育缺乏科学观念，拔苗助长无助于科学。现在国内有科研实力的绝大多数来自于西方教育的丰富经历，国内成长起来的也要熟悉西方科学理论基础，靠中国的传统文化产生不了科学，因此决定了科学没有太大发展。
你所说的社会“本质进步”没有具体描述“本质”包括哪些，因此很模糊，人们会产生歧义。在应用技术领域，中国这些年进步很明显，如微信、支付宝、物流技术、医学诊断和手术治疗、5G、高铁技术等都达到先进水平，极大改善了我们的生活方式和生命健康水准。这些进步是明显感觉到的。有些方面还不尽人意，是人们对它的期望太高了，如果你看了尤瓦尔赫拉利的《人类简史》和《未来简史》就会对将来充满希望，虽然他不是指我国的科学技术进步，我们也会在人类科技进步中受益。
你所希望的社会“质变”实际上是不存在的。根据科学哲学家波普尔的说法，不可能有历史规律。在历史中，我们要比在普遍性的科学中更多地遇到其“无限的主题材料”这些问题，历史也没有统一的理论，完全不能给主题材料创造一种秩序。社会的进步或变革都是零星的社会工程，没有必然规律，因此也谈不上质变。
科学的发展有赖于自由的生长和批判性思维的畅通，科学本身就是怀疑和批判的产物，没有批判自由科学根本不可能出现。中国社会对不同的文化的选择性还有许多限制，既不存在接受不同文化（如西方文化）的自由，也不存在批判传统文化的自由，给科学的研究戴上许多框框，实质上就是精神枷锁，这样一来学科学的热情不再，人们都为功利而奔忙，科学也就不可能有理想的发展了。
