南斯拉夫彻底分崩离析，为何没有走向乌克兰的道路？

Answer 1

在这次疫情大爆发之后，塞尔维亚总统向中国求助的视频火爆了网络，有很多网友便开始尝试去了解有关于塞尔维亚的历史。

塞尔维亚其实就是当年南斯拉夫的主体继承者，当年南斯拉夫还未解体之前是由6个国家协约的方式组成的一个联合体制，和苏联的国家性质相同。不过当年东欧巨变之后，南斯拉夫就被欧洲各国通过一定的手段给拆解了。而与之相对比，乌克兰从苏联独立之后却安然无恙。

那为什么乌克兰没有被解体，反而南斯拉夫被彻底的分崩离析呢？南斯拉夫为什么没有走乌克兰的道路呢？

一、首先，这两个国家和西方国家的渊源不同。

1、南斯拉夫当年是除了苏联之外，唯一一个以社会主义为社会制度组成的联合制的国家。虽然从地域面积上没有苏联强大，不过当时的社会影响力却不亚于苏联。因为在美苏冷战时期，南斯拉夫虽然身为社会阵营，但由于铁托注重独立自主，所以当时的南斯拉夫既不站在苏联这边，也不站在美国这边，保持了一种绝对中立的态度。

因此，南斯拉夫和欧洲各国之间的关系还是比较好的，经济交易也相对频繁。

后来，美国为了避免南斯拉夫和苏联突然有一天再次走在一起，于是开始刻意去改善和南斯拉夫关系。在欧洲以及美国的帮助之下，南斯拉夫的经济和军事并获得了巨大的发展，甚至有了巴尔干半岛之虎之称。

不过这也导致了南斯拉夫的经济命脉自此逐渐控制在欧洲各国手中。2、乌克兰当年一直是苏联国家内部的一个加盟国，尽管当时西方国家想要将乌克兰从苏联内部搞分离出来，但是有苏联这个大体制的笼罩之下乌克兰也不可能说主动与这些西方国家接近。

所以欧洲各国也没办法扶持乌克兰经济的发展，而且乌克兰也没办法和欧洲各国交朋友，更不可能像南斯拉夫一样与美国亲密。

等到苏联解体之后，乌克兰又成为了欧洲各国制约俄罗斯的一个前沿阵地，不过在苏联解体之后，乌克兰继承了苏联大量的核武器还有海军导弹装备力量。

以乌克兰当时的军事实力来说，是有可能力与美国叫板的，所以乌克兰早期对于欧洲各国的福利根本看不上眼，与之相对比南斯拉夫则主要靠欧洲的扶持才可以实现经济的大飞跃。

所以欧洲对于乌克兰的干扰性也就相对低了一点。二、其次，两个国家的性质不同。

1、南斯拉夫是有6个具有高度自治能力的国家组成的一个联合制的国家，所以本身也就拥有着一定的分裂风险。

像铁托这样的强势领导人活着的时候，可以通过其独特的手腕压制出各个国家的独立势力，不过等到铁托去世之后，南斯拉夫各国之间变得有点貌合神离的，各自打着自己的小算盘。

尤其是在东欧剧变之后，美苏的冷战缓冲地带已经不再是南斯拉夫了，所以这个时候的南斯拉夫本身存在的意义和价值也降低了很多。

反而南斯拉夫的军事实力过于强大会让欧洲各国陷入一种恐吓威胁之中，大家为了保障自己的安全，只有想办法去降低南斯拉夫的威胁，于是将南斯拉夫分解成了几个弱小国家，让其相互争斗。在他们看来，削弱了南斯拉夫本身的力量，也就解除了欧洲的巴尔干半岛危机。2、但乌克兰本身就是一个单独独立的国家，内部并没有自治共和国的形式，所以欧洲各国即便想办法去肢解乌克兰，也是没有任何切入点的。

虽然乌克兰内部存在着一定的民族矛盾，但是并没有出现区域自治和地理割据的情况。唯一的一个特殊之处也就是克罗米亚地区——苏联时期赫鲁晓夫为了促进乌克兰民族和俄罗斯民族的融合，将克里米亚划归成了乌克兰的一块政治区。

在苏联刚解体的时候，乌克兰有着绝对的核打击能力，所以俄罗斯也并没有敢将克罗米亚地区收回当成一回事。后来乌克兰听了西欧各国的忽悠销毁了所有的核武器，俄罗斯才敢从乌克兰手中夺走克里米亚地区。

当然这也是题外话。三、接着，两国之间的民族也意识不同。

1、南斯拉夫这个国家内本身就存在着较为明显的民族矛盾，而且民族的独立意识非常的强悍。最为突出表现其民族意识的是在二战期间。

——当时德国法西斯几乎所向披靡，几乎没有一个国家能够通过自己的一己之力来对抗德军，包括号称有世界第一陆军的法国在德军面前也是不堪一击。但唯独德军在巴尔干半岛吃了闭门羹，德国法西斯军队进入巴尔干半岛之后，被当地的民族武装给击退了。而能击退德军，最为主要的原因就是巴尔干半岛的人有着强烈的民族意识，他们不想被征服。

南斯拉夫民族意识强烈，而体制内诸多加盟国的民族之间又是相互独立的，有了这样的一个民族意识基础，西方国家完全可以通过少量的政治还有经济利益去煽动独立情绪。

以此为介入点的话，想要解体南斯拉夫也就只是时间问题了。2、与之相对比的是，乌克兰境内只有乌克兰族和俄罗斯族，虽然说两个国家民族之间也存在着一定的矛盾，不过在苏联时期已经实现了大融合，彼此血脉相连。

尽管乌克兰民族对于斯大林本人有着极度的抗拒心理排斥心理。不过和其他的俄罗斯民族之间关系还是比较和睦的，还不至于被欧洲各国随便利用政治还有经济挑唆给分裂开来。

而且在乌克兰的国家体制内既有俄罗斯人，也有乌克兰人，两个民族共同执政，因此也没有出现国内对某个民族进行打压。

所以欧洲集团即便想要挑事儿，也很难在这两个民族之间擦出大火花。四、最后，就是两个国家的立场还有地理位置不同。

1、南斯拉夫当年虽然属于社会主义阵营之中，但铁托和斯大林之间的个人矛盾还是挺激烈的，而且两个人属于互相看不惯的态度，所以早期的南斯拉夫和苏联只是属于形式统一战线，本质并不合。

所以各国完全可以以此为介入点挑拨两个国家的关系，避免让其形成联盟，不过由于社会体制相同，两个国家还是在基本原则上保持一致意见的。

而且南斯拉夫到苏联的地理距离也比较远，所以在南斯拉夫想要解体的时候，苏联想要军事介入也不太方便。但这却给了北约以及欧洲各国操纵南斯拉夫解体提供一定的方便。

尽管南斯拉夫解体的时候也想请求过苏联的军事援助，但是由于天高皇帝远，俄罗斯也没办法帮助南斯拉夫避免解体的可能。2、与之相对比，乌克兰期和俄罗斯之间的国际立场走的还是比较近的，毕竟两个民族经过这么多年的融合，已经存在你中有我我中有你的情况了，而且乌克兰政府和俄罗斯政府之间也没有爆发太大的矛盾，所以欧洲各国想要挑拨政府吵架也不太现实。

再者乌克兰作为俄罗斯进入欧洲的第一屏障，意义非凡。如果欧洲各国想要分裂乌克兰并从中扶持反俄势力的话，俄罗斯会是第一个反对的。

除此之外，因为离得近，乌克兰内部的分裂力量在俄罗斯的影响之下也不敢表现的太猖狂，如果真是武装到独立的话，俄罗斯完全可以直接军事介入。

虽然现在俄罗斯和乌克兰针对克里米亚问题上也闹了一定的流血冲突，不过乌克兰也是一个非常聪明的国家，它会两面讨好，既不得罪俄罗斯，也不得罪欧洲。所以乌克兰可以完美得到来自于欧洲的经济扶持，同样也得到了俄罗斯境内低价的天然气和石化资源。

Answer 2

南斯拉夫和苏联一样都是加盟共和国组成的，南斯拉夫就是一个小号的苏联，加盟共和国自主程度比苏联还要高，南斯拉夫怎么能和乌克兰一样呢？乌克兰地位就像南斯拉夫加盟共和国斯洛文尼亚和克罗地亚的地位一样！

Answer 3

不一样，不一样，不一样就是不一样。虽然南斯拉夫、乌克兰都属于斯拉夫人，但南斯拉夫就根本不可走乌克兰那条道路。

国情不一样

南斯拉夫联邦共和国曾被誉为“巴尔干之虎”，其政治、经济、军事实力都很强大，被誉为第三军事强国，又是不结盟运动的领导者之一，是世界上不可忽视的一支重要力量。

冷战结束，苏联解体，东欧巨变，作为东欧的一员，虽然在冷战时期与苏联别别扭扭，但西方为了遏制、挤压俄罗斯的战略空间，还是盯上了俄罗斯的斯拉夫兄弟，利用政治能量与经济实力，无情地肢解了南斯拉夫。南斯拉夫各民族之间为了实现西方所要求和主张的“民族自决权”，进行长达五六年的血腥战争和屠杀，最后身心交瘁，各自分道扬镳。

这还不算，科索沃本来是南斯拉夫的一个自治省，西方竭尽分裂之能事，以“人权”高于主权的名义，对南斯拉夫进行长达78天的狂轰滥炸，迫使南联盟签订城下之盟。表面上来说，科索沃归属联合国托管，实际上科索沃处于独立状态。

南斯拉夫从联邦共和国，到联盟共和国，到塞尔维亚和黑山联盟，再到塞尔维亚共和国，从称霸巴尔干到变成一个没有一丝出海口的小内陆国，从“巴尔干之虎”变成了“巴尔干之猫”。但无论政体怎么变，南斯拉夫主权独立的本性没有变。

乌克兰原来是苏联的一个加盟共和国，被称为苏联老二。在独立时，其军事、工业、农业都很强大，还有核武器，被称为“第三核大国”，又是欧洲的粮仓。按说这么一个国家，如果历届政府都能从人民利益着想，一心一意谋发展，聚精会神抓建设，平衡各方面的关系，也会像哈萨克斯坦一样，会走向富裕奔小康。但由于当局错误的政策和外交策略，乌克兰现在已经变成欧洲的四流国家，国家分裂，主权也只能说是理论上的独立。

国民性格不一样

塞尔维亚坚持独立自主，在困境下不屈不挠。南斯拉夫在冷战时一不投靠苏联，二不投靠美国，成为第三世界国家的代言人。如果将历史的车轮推回到二十世纪，南斯拉夫在冷战时期，在世界的地位、形象和品性，绝对在东西方国家中独树一帜。

南斯拉夫出现了政治强人铁托，利用强硬的手腕，将支离破碎的各个独立王国形成一个凝聚力强的实体。在第二次世界大战中，南斯拉夫上演了一系列的经典战役，靠着灵活机动的游击战，打得德国满地找牙，让自吹自擂世界战无不胜的德军主动撤出南斯拉夫，南斯拉夫也成为二战时期唯一靠自己的力量将德国法西斯赶出去的国家。这样的一个国家将主权、独立比生命都重要，它不会受之于人。

乌克兰则不一样。乌克兰的外交政策开始是左右摇摆，最后定位完全拜倒在美国及西方的石榴裙下，紧抱美国及西方大腿不放松，甘当西方反击俄罗斯的马前卒，站在反俄罗斯的最前沿，大搞去俄化，最后引起俄罗斯的强烈反弹，克里米亚丢失，顿巴斯地区动荡不止，西方只是吆喝两声，这下可怜了乌克兰。

外部环境不一样

塞尔维亚与乌克兰虽然都在欧洲，但所处的外部环境都很恶劣。塞尔维亚处于巴尔干半岛，虎狼环伺，虽然亲近俄罗斯，但并没有与欧洲撕破脸，还曾经申请加入欧盟，欧盟以人权和科索沃问题拒绝，实际还是嫌塞尔维亚太穷了。现在对塞尔维亚来说，欧盟是指望不上，不主动惹事，与欧洲发展正常关系，独立自主谋发展。

乌克兰就不一样了。与俄罗斯已经成为天然的仇敌，导致东部地区半分裂状态。表面西方声援乌克兰，多是喊“乌克兰加油”，没有实质性的帮助，忽悠，继续忽悠，反正不交税。乌克兰加入欧盟那么穷怎么加，不是想揩富国的油吗？加入北约，身边睡着北极熊，谁愿意为乌克兰两肋插刀？

Answer 4

南斯拉夫彻底分崩立析，可是她为什么没有走向乌克兰的道路？这就要归功于前南斯拉夫部分国家的领导人的远见了。


（斯洛文尼亚首任总统、“国父”米兰·库昌，他曾经是南斯拉夫共产主义者联盟的盟员。）

南斯拉夫联邦解体后，率先从南斯拉夫联邦独立出来的克罗地亚和斯洛文尼亚，也是过了几年的苦日子的。但是，弗拉尼奥·图季曼和米兰·库昌毕竟都不是平庸之辈，眼见独立后的国家的经济难有起色，于是他们就迅速把眼光转向了当时刚刚由欧共体改变成的欧盟，加强了和欧盟的经济合作。在国家的经济发展思维转换思路后，前南斯拉夫联邦国家中的斯洛文尼亚，率先走出了经济衰退、通货膨胀的低谷，实现了独立后的经济恢复。而克罗地亚也在波黑战争结束，并与南斯拉夫联盟共和国实现国家关系正常化之后，经济也开始得到了复苏。

（克罗地亚首任总统，“国父”弗拉尼奥·图季曼。他曾经是南共联盟盟员、南斯拉夫联邦人民军少将。）

而前南的马其顿共和国，独立后由于与希腊和保加利亚的关系长期不和，并且由于南联盟长期遭受国际制裁的缘故，这个巴尔干半岛的内陆国家，经济上就一直在低位徘徊。直到今年它改国名为北马其顿共和国后，希腊才放松了与它的长期紧张的关系。但是，马其顿的经济要马上立竿见影式的迅速增长，还是要打上一个巨大的问号。

（波黑战争惨状。）

至于前南遭遇最悲惨的国家，只能是波斯尼亚-黑塞哥维那了。将近四年的内战，让这个国家元气大丧。虽然在战争结束后获得了亚得里亚海的出海口，但是仍然是受到了克罗地亚的严重掣肘。时至今天，波黑的经济，一直都没有恢复到它在南斯拉夫联邦时期的水平。

（导致南斯拉夫联邦解体的罪魁祸首之一的米洛舍维奇，塞尔维亚社会主义共和国主席）




（科索沃宣布独立时的情景。）

而南联盟的继承者塞尔维亚的处境，也是同样的不容乐观。这个和黑山在南联邦解体后依然凑合了在一起十四年的国家，在黑山独立后就没有了自己的出海口。在多数的前南斯拉夫联邦的成员共和国都恢复了经济增长后，它的经济仍然是呈下滑状态，南联邦时期的繁荣富裕，似乎是一去不复返了。2008年，在西方的支持下，科索沃独立了，而塞尔维亚政府只能是无能为力。这一点，塞尔维亚和乌克兰都是非常相似的。

在2006年5月与塞尔维亚分家后的黑山，也交上了好运。西方出于围堵窒息罗刹（俄罗斯）的需要，对它提供了不少援助，并允许它加入了北约。看来，分家后的黑山，还是交了狗屎运了。

综上所述，说前南斯拉夫地区的国家没有走向像乌克兰那样的一条道路的说法，是片面的。这里面塞尔维亚的遭遇，不是和乌克兰极为相似吗？


（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

Answer 5

这个问题问得就有问题，南斯拉夫其实已经非常惨了，可怜的南斯拉夫被肢解了两次

第一次分解：

1991 年，随着世界两极之一的苏联轰然倒塌，苏美对抗时代也宣布结束，前苏联被解体为：格鲁吉亚、乌兹别克斯坦、立陶宛、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、爱沙尼亚、塔吉克斯坦、拉脱维亚、土库曼斯坦、白俄罗斯、俄罗斯联邦、亚美尼亚、乌克兰、摩尔多瓦、哈萨克斯坦15个国家。

树倒猢狲散，在前苏联影响范围内，东欧许多社会主义国家也纷纷发生变化。

南斯拉夫也没有逃脱被分割的命运，同年，南斯拉夫像前苏联一样进行解体，解体之后的南斯拉夫分割成了6个国家，分别为：

克罗地亚、波斯尼亚、黑塞哥维那、斯洛文尼亚、黑山、塞尔维亚、马其顿。

其中，塞尔维亚刚开始与黑山组成的南斯拉夫联盟共和国，就是我们平时经常讲的南联盟。

南联盟确因科索沃问题，被以美国为首的北约进行了无理的轰炸，还炸了中国的大使馆，牺牲了两名中国记者，所以到了2003年，南联盟先是改名为塞尔维亚和黑山，也就是咱们讲的“塞黑”，到了2006年，黑山决定与塞尔维亚进行分手，宣布独立，仅剩下塞尔维亚成为南联盟或南斯拉夫的继承者。

南斯拉夫解体之后，所有分离出来的国家都加入了欧盟，唯有塞尔维亚至今游离于欧盟之外。为什么呢？

也是因为欧盟一直拒绝了塞尔维亚的加入申请，理由也非常简单：

第一，是塞尔维亚保持与俄罗斯的良好关系，也应该是在所以欧洲国家当中，能同时与欧盟和俄罗斯都签署自由贸易协定的唯一国家。但俄罗斯是欧盟封锁的主要像，所以欧盟看得也不爽。

第二，则是由于科索沃的历史问题，科索沃闹独立，是得到欧美支持，但塞尔维亚坚决反对，这一点上有很深的矛盾。

第三，则是塞尔维亚太穷，谁也不想有个穷伙伴。

但是，塞尔维亚穷是穷，也有这么关系夹杂在里面，却不伤欧盟、俄罗斯什么利益，所以也就这么过了，穷得有骨气。

这一点与乌克兰有一点类似，只乌克兰的位置比较特殊和民族关系稍微特别，所以产生的情况大不一样。

如果乌克兰铁了心加入欧盟，与俄罗斯这么一个特殊位置，由乌克兰地理位置相当重要，条件非常好。自古为兵家必争之地，乌克兰也因此在历史上饱受战乱之苦。

乌克兰的悲剧

乌克兰的悲剧在于：乌克兰民族与俄罗斯民族这两大民族之间的矛盾斗争。 而乌克兰的政府一段时间内控制在亲欧派手里，一段时间控制在亲俄派手里，对外政策不一，反而两边都不讨好，国内所有精力都放在政治斗争上。

当时独立后乌克兰在经济上搞不去，所以乌克兰族人萌生加入欧盟改善生活的想法，只是人口占20%的俄罗斯民族的人却在经济上占有很大的优势，这些俄罗斯族居住乌克兰最重要的工业区，他们与俄罗斯的关系更亲近。两者势均力敌，导致了不断的政治冲突，而政治冲突又反而加剧了经济上的失败，恶性循环一直到现在的冲突公开化。

Answer 6

南斯拉夫在强人铁托的领导下是相对平静的，无论是黑山共和国，还是克罗地亚都认同自己是南联盟成员。没有异议是因为他们都对铁托十分信服，战争中走来的铁托实行的是社会主义国家制度，类似于苏联，又有别于苏联。铁托统治时期不但西方分裂南联盟的阴谋难以得逞，即使是同为社会主义阵营的前苏联也无法影响南联盟。

由于铁托的不合作，上世纪六七十年代开始，南斯拉夫与苏联的关系已经不是那么友好，碍于都是社会主义国家，只是没有撕破脸而已。铁托治下的南联盟比古巴经济条件稍好一些，闭关锁国也可以保证各加盟共和国温饱，虽然与周边欧洲国家天差地别的距离，但人民由于安于现状，国家相对稳定，这当然得益于铁托的铁腕政策。
平静不等于没有矛盾，强人铁托去世后南联盟的分岐彻底暴露出来，这与西方国家不失时机的渗透关系极大。南联盟最后一任总统米洛舍维齐遭遇到了西方阴谋家和国内分裂势力的双重打击，波黑战争爆发开始了南斯拉夫生命的倒计时。南斯拉夫各共和国都是独立的存在，兄弟们反目成仇分家另过是水到渠成的事，只是可怜最后一任南联盟总统成了替罪羊，分裂别国的西方国家成了救世主，南联盟总统被送上了国际法庭。这一点阴谋家们也觉得理屈词穷，米洛舍维齐无辜关了多年也没能定罪，一直憋屈到死。
乌克兰本身就是一个国家内部的问题，向西转和亲俄的乌克兰人自己在撕裂自己的国家。由于势均力敌，又各
自有大国的支持，这就难以短时间内分出高低。两大势力都想绑架对方走自己的路，由于乌克兰是一个整体，原则上不属于任何人，这就造成了一种尴尬，谁也胜不了，乌克兰的乱象只能持续。
南联盟解体后已互相没有纠结，大家过去是兄弟，现在是盟友的关系。南斯拉夫分裂后的国家如今都已加入了北约，殊途同归又走到了一起。关门过自己的小日子，南斯拉夫只是各国的一段插曲，陌生又熟悉。南联盟与乌克兰是不同的存在，是西方国家成功的一个阴谋故事，乌克兰的背景不同，故事发展也不同。

Answer 7

没有被西方忽悠