郭嘉和荀彧都是曹操的重要谋士，请问谁的本事更高一筹？

Answer 1

郭嘉是完全没有资格跟荀彧放在一个台面上作比较的，不管从什么角度上来说，荀彧都完胜郭嘉。要知道，荀彧差一点就能跟诸葛亮并驾齐驱，这样的人，又岂是惊鸿一瞥的郭嘉所能比得上的呢？

近些年，郭嘉被吹嘘的实在是太厉害，甚至盖过了诸葛亮的风头。居然有人说郭嘉不死，卧龙不出，这可真的是荒谬至极的言论。

且不论郭嘉能否跟诸葛亮相比，他连荀彧都比不过，又怎么去跟诸葛亮比较呢？郭嘉的智谋过人并不假，可是重要性上，跟荀彧不是一个等量级的。

荀彧不仅能给曹操出谋划策，而且能够帮曹操做决断，曹操出征期间，都是荀彧镇守大后方，这需要怎样的信任，实在是难以想象。正如刘备信任诸葛亮，刘裕信任刘穆之一样，那都是把自己的全部身家性命交给对方的信任。

郭嘉最多给曹操出出主意，至于其他方面，却什么都没有表现出来。所以只能算是一个谋士，跟拥有宰辅之才的荀彧不是一个等量级的选手。

没有荀彧，那就没有曹操的宏图大业。

曹操当年只是一个小诸侯，天下最大的诸侯，是袁氏兄弟。袁绍和袁术一个占地广，一个人口多，都有称帝的雄心。

曹操就没那么幸运了，他占领的地盘相对弱小一点，无论是地盘大小还是人口数量，都无法与袁氏兄弟相比。

• 功劳一：镇守兖州，挡住了吕布的进攻。

当时曹操只有兖州这么一个地盘，实力还很弱小。他本打算占领徐州，没想到这个时候曹操的父亲在徐州遇害，真的是上天给了曹操一个攻占徐州的机会。

西边的袁绍不敢惹，南边的袁术也不是对手，所以只有先挑软柿子捏了。没想到曹操出兵以后，吕布和陈宫居然偷袭了兖州大本营鄄城。

这可把曹操急坏了，为什么？因为曹操如果打不下徐州，再丢了兖州，那就无家可归了。这在兵法中是非常忌讳的，但是一时半会儿来不及回援。

彧曰：“贡与邈等，分非素结也，今来速，计必未定；及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计。”贡见彧无惧意，谓鄄城未易攻，遂引兵去。又与程昱计，使说范、东阿，卒全三城，以待太祖。太祖自徐州还击布濮阳，布东走。---《三国志》

这个时候荀彧镇守鄄城，挡住了吕布和陈宫的攻打，成功为曹操争取了回援的时间，可见荀彧可不是我们眼中的那个简单的文臣。

• 功劳二：劝曹操接纳汉献帝，为曹操竖起了正义之旗。

汉献帝一直流落四方，没有哪个诸侯真正愿意接纳他，因为各路诸侯心存异心，汉室疲软的局面已经形成了。

这个时候曹操阵营内部发生了争执，到底要不要迎接汉献帝？不少人表示反对，因为汉献帝过来了那就是一个大雷，毕竟曹操实力还没有那么强大。

可是荀彧却给曹操举了两个例子，分别是：晋文公迎接周襄王，汉高帝为义帝发丧。因此他们都得到了天下民心，继而成就大业。

这意思就很明白了，你要想成为晋文公或者汉高帝的话，就必须要迎接汉献帝。这话是真心的，所以很多人说荀彧是身在曹营心在汉，这就太扯了，不能因为他晚年的态度转变，就说他一辈子都是心向汉朝的。

很显然在年轻的时候，荀彧始终都在为曹操谋划天下，就拿迎接汉献帝这件事来说，他哪里考虑什么汉献帝的感受呢？直接把曹操比作汉高帝，这还有啥话可说的？

这一步棋实在是太妙了，从此以后曹操手里就有了正义之旗，天下有才能的人，都愿意跟着曹操混，为什么？因为曹操代表着的是东汉朝廷。

• 功劳三：官渡之战定方针。

这个时候一场惊天动地的官渡之战即将打响，曹操心里没底啊，因为袁绍兵强马壮，实力是自己的好几倍。

曹操心里慌了，曹操的部下们也都十分犹豫，不敢跟袁绍正面对抗。再加上孔融这帮人在后面扯后腿，总是夸大袁绍的厉害，使得曹操军心涣散，很难与袁绍对敌。

这个时候荀彧却列举了袁绍的一系列缺点，比如说袁绍的人马纪律不严明，几个谋士全都有私心，尤其是许攸肯定会叛变。至于大将颜良文丑，只是匹夫而已。

这么一分析，使得曹军上下精神大振，大战爆发以后，曹操的粮食都快吃光了，所以他打算退军。但是他在退军之前还想询问一下荀彧的意见。

常居中持重，太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉。太祖问彧：“谁能代卿为我谋者?”彧言“荀攸、钟繇”。先是，彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。太祖以彧为知人，诸所进达皆称职，唯严象为扬州，韦康为凉州，后败亡。---《三国志》

荀彧却表示让曹操坚持下去，因为袁绍被拖了这么长时间，也是精疲力尽了。曹操按照荀彧的方法去做，果然在官渡之战中获得大胜。

郭嘉的作用和荀彧比起来就太小家子气了。

郭嘉最大的作用是什么？那就是给曹操出主意，至于这个主意可不可行，那需要曹操来拍板。这就是说郭嘉只管说，不管后果。

可荀彧不一样，荀彧不仅要给曹操出主意，而且要帮曹操下决断，这件事就难上加难了。因为下了决断就要承担后果。

比如说在曹军断粮的时候，荀彧依旧让曹操在官渡之战中坚持下去，这本身就很冒风险。可见荀彧是有足够把握做这件事的。

当然了，我们不能否认了郭嘉的聪明。郭嘉料事如神的本事，也是值得后人敬佩的。毕竟郭嘉出的每个主意，都是很正确的主意。

孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。---《三国志》

可惜的是，郭嘉还在仕途上升期的时候就挂了，因此他后来能干点啥，咱们也不清楚。所以就两个人的一生成就来说，荀彧是要远远超过郭嘉的。

总结：荀彧就是曹操的诸葛亮。

刘备进入益州时，需要派人留守荆州，第一人选，他就想到了诸葛亮。刘备入川以后，立刻想办法攻打汉中，这个时候谁来留守成都才能让他放心呢？还是诸葛亮。

可见诸葛亮始终都能够保证刘备的大后方不出任何问题。同样的道理，曹操时常南征北战，必须要有人能够留守大后方，这个人就是荀彧。

这样的人不仅要有超高的智商，而且要能够承担重任，同时还要有绝对的忠诚度。你上哪儿去找第二个呢？荀彧死后曹操可就不敢随便乱跑了。

你看孙权这辈子有没有随便乱跑？没有吧？因为他那边没有这么一个让他放心的人。南北朝时期的刘裕，一直南征北战，他十分放心，因为大本营有刘穆之给他看着。

在他打下长安，即将一统江山的时候，刘穆之突然挂了。刘裕居然放弃了一统江山，急匆匆赶回建康，为什么？因为刘穆之挂了，他担心后院失火，跟一统江山比起来，保住现有的基业，才是最重要的。

可见荀彧这样的人，是多么重要了。至于郭嘉，可替代性太大了，贾诩、荀攸、程昱等等都能取代他。

参考资料：《三国志》

Answer 2

郭嘉很牛逼，但是与荀彧，其格局上还是差了一点，而两人的位置不太一样，郭嘉好比韩信，

荀彧好比萧何，两人似乎又没有可比性

荀彧字文若，豫州颍川（今河南许昌）人。永汉元年（189）被举为孝廉，担任守宫令，即为皇帝掌握笔墨、纸张的小官。荀彧不满董卓专权弃官归家，可见是一个有信念的人。不仅如此，他还有独特的眼光。比如，劝乡里人早日离开颍川，因为此地四面受敌，若遇战乱势必首当其冲。果然，董卓后来派李榷等人出关东，一路烧杀抢掠，那些眷恋乡土的人便深受其害。

荀彧自己更不会在颍川待着，他不久到了冀州，被袁绍待为上宾。袁氏四世三公，被四方英雄视作人杰。但荀彧不以为然，料定他难成大事，随即转投曹操。这就好比如今从一家上市公司的高管，转投初创期的民营企业，从中可知其魄力，也更印证其识见。曹操时任东郡太守，兴奋地将荀彧比作张良。荀彧可谓最早投奔曹营的顶尖谋士，但就出谋划策而言，名头似乎不如郭嘉、荀攸响亮。那么，何以将荀彧列为谋臣功勋榜的首席？

荀彧为曹操确立了纵横乾坤的重大方略。

一是奉天子以令诸侯

荀彧具有非凡的大局观，早在董卓权势熏天之时，就断定他无所作为，必因作乱而亡。建安元年（196）七月，颠沛流离的汉献帝从长安返回洛阳。虽说贵为天子，因没有强人护驾，竟四处受欺。而对汉献帝，究竟是主动奉迎，还是视若无物呢？当时曹营起了争执，有人认为山东尚未平定，韩暹、杨奉刚送献帝到洛阳，北面与张扬联合，不容易制伏。荀彧力排众议，指出洛阳一片荒芜，义士无不想保护朝廷，百姓因感念旧日繁华而悲伤。因此，“拥戴主上以顺应民众的愿望，这是大顺；秉持公心以赢得英雄豪杰的服从，这是大略；匡扶正义以招致天下的才俊，这是大德”。他认为韩暹、杨奉成不了气候，需要及时决定，等到其他人生出这种想法，再考虑就来不及了。

事实上，沮授、田丰也劝袁绍奉迎献帝。天子潜在的巨大价值一旦被发现，此种争夺必将白热化。荀彧的意见醍醐灌顶，当即被曹操采纳，因而抢先一步将献帝抓在手里，形成其他豪强无可比拟的战略优势。

二是拼袁绍以定北方

控制了天子的曹操，虽然握有政治的主动权，在军事上却未占先机。尤其是雄踞河北的袁绍，令曹操倍感压力。建安二年（197），袁绍寄来信函，措辞之骄慢引曹操大怒，又忧心忡忡。荀彧为此作了精辟分析，认为：“今与公争天下者，唯袁绍尔”，但袁绍表面宽和而心存忌妒，任用人又带着怀疑，您明智通达、唯才所宜，在度量上胜之；袁绍做事迟疑，总因犹豫而贻误时机，曹公您却能决断大事、随机应变，在谋略上胜之；袁绍军队纪律松弛，兵马虽然很多，却难以发挥战斗力，您法令严明、赏罚必行，士兵虽少却拼命效力，在用兵上胜之；袁绍凭着家世沽名钓誉，没有真才实能的人多归附他，您以仁待人、行己谨俭，推诚心而不虚美，对有功者无所吝啬，忠正效实之士都愿意效劳，在德行上胜之。荀彧还提出先取吕布、后打袁绍，暂时安抚韩遂、马超的战略构想，从而先弱后强各个击破，远交近攻分化瓦解。一席话令曹操心结顿消，既提振了与袁绍决战的斗志，又明确了实施步骤。官渡之战爆发后，曹操一度军粮殆尽，打算回撤许县，荀彧认为袁绍气势已现衰竭，正是用奇谋之时，不可失去机会。正遇上两军相持，一方撤退极易陷入被动。曹操于是咬牙多坚持了一会，才等来许攸投营、乌巢劫粮的关键时刻。曹操后来上表天子，感叹荀彧善于察觉胜败的关键，谋略之高世间少有。与袁绍对决，具有胜王败寇的决定性意义，荀彧在其中起到了不可替代的历史性作用。

三是不急阗设九州以安人心。

曹操攻陷邺城后自领冀州牧，有人提议恢复古代九州的设置，以便控制更广大的区域。此言颇合曹操的胃口，便打算付诸实施。荀彧认为，该策夺占的地方太多，将使人人自危，担忧被逐个剥夺地盘，从而强化对立面，天下就不容易图取。他希望曹操先荡平河北，修复旧日京都，然后南征荆州，待天下完全平定后，再商议恢复古制，才符合国家的长久利益。可以说，这体现了分清主次、步步为营的战略基调。曹操因此搁置了原来的打算，直至建安十八年（213）才“并十四州，复为九州”。

荀彧为曹操组合了征战南北的一流智库。

在群雄并起的三国时期，群雄之争即人才之争。由于身为丞相，曹操可用朝廷的名义征辟天下英才。但在事业初创时期，投效、推荐则是聚才的主要途径。荀彧即投效而来，其加盟的意义深远，因为他不只是一个谋士，更是独具慧眼又虚怀若谷的伯乐。荀彧最初举荐戏志才，使之成为曹营得力的智囊。戏志才去世后，曹操给荀彧写信说，汝南、颍川素来多奇士，希望再予物色，一代奇才郭嘉于是入了曹营。而早些时候因自己留驻后方，荀彧还为曹操推荐了荀攸、钟繇。建安十年（205）河东叛乱，荀彧又及时举贤，称赞杜畿智勇皆备、堪当重任。杜畿果然成功平乱，并广施仁政、颇具政声。

荀彧识人，既知其所长，又知其所短。建安四年（199），袁绍风头正劲，名士孔融称对方地广兵强，恐怕难以击败。荀彧指出：袁绍兵马虽多却法令不整。田丰、许攸，审配，逢纪都有致命的缺点。颜良与文丑也不过有匹夫之勇而已，一战可以擒获。他还预料许攸家人犯法，一定得不到审配、逢纪的宽容，将使其叛变。寥寥数语，句句中的，一切也正如荀彧所料。以如此精准的眼力，帮曹操搜罗天下英才，又何愁不能知人善任、扬长避短？

无论从量或质的方面，荀彧堪称三国荐才第一人。经他推举的名单长长一串：戏志才、荀攸、钟繇、郭嘉、陈群、司马懿、郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗他们的价值非一城一池可比。试想刘备自从有了诸葛亮的辅佐，整个格局为之大变，而荀攸、郭嘉、司马懿与诸葛亮几乎是同等级的英才。倘若没有荀攸、郭嘉用谋，单说曹操与袁绍的角力，鹿死谁手即难预料。由此可见，荀彧对曹魏功莫大焉。

第三，荀彧为曹操稳固了赖以立足的后方阵地。

不同于荀攸、郭嘉等在鞍前马后献策，荀彧平日与曹操的空间距离较远。因建安元年（196）即任侍中，代理尚书令，荀彧较少随军征战。但他并非不被倚重，而是受托在后方调度军国大事。如同汉初萧何，看似不如攻城略地的曹参功高，在刘邦眼里却无可替代。荀彧之于曹操，实有几分如酂侯之于汉高祖。

荀彧在史料中所载的首功，是为曹操保住了逐鹿中原的根基。兴平元年（194），时任兖州牧的曹操东征陶谦，委任荀彧留守鄄城。恰张邈、陈宫反叛，并暗中迎接吕布。对方到达后，张邈还声称吕布为曹操助战，要求供其军粮。大家都心存疑惑，荀彧则料定张邈叛变，立即布置防备，并飞马召东郡太守夏侯惇前来援助。不久，豫州刺史郭贡率几万人马兵临城下，指名要求面见荀彧。有人说他与吕布同谋，都非常害怕。荀彧判断郭贡尚在左右观望，便不顾个人安危前往劝说——这一幕堪比“单刀赴会”，以荀彧之一介书生却面无惧色。郭贡见了也非常敬佩，认为鄄城确实不易拿下，再打下去也无济于事，随即带兵离去。荀彧又派程昱劝说范、东阿两县，终于保全了三城。曹操此时在前方战事并不顺利，兖州诸城又纷纷响应吕布，假如没有荀彧在后方运筹调遣，曹营很可能将丧失立足之地。

荀彧的价值，不在于让曹操高歌猛进，而是确保稳中求进，在群雄此起彼伏的时代笑到最后。兴平二年（195），徐州牧陶谦去世，曹操打算乘机夺城。荀彧劝阻道：当年汉高祖保关中，光武帝守河内，全靠巩固根本来制服天下，如此可进可退，即使遇到困难，最终也能成就大业。他建议曹操也稳固兖州、积蓄粮谷，一战可打败吕布，然后讨伐袁术，逼近淮水、泗水。反之，若现在攻打徐州，吕布将乘虚侵扰，民心就不稳。曹操采纳他的意见，储存粮秣，积蓄实力，不久大败吕布，兖州也由此平定。

建安元年（196），荀彧建议安抚关中将帅，以便腾出手来全力对付袁绍。建安六年（201），曹操又想在袁绍打了败仗的情况下进攻刘表，荀彧以为太合适，建议乘袁氏部众发生内讧的时候同志出兵平定，切不可让对方收集残余，从背后乘虚攻击。史实证明这些策略完全正确。

难能可贵的是，荀彧不仅功勋卓绝，贤德更堪为师表。虽然地位显贵，他仍折节下士、谦虚节俭，尤其处事公正，不被私欲所扰乱。至于所得的俸禄、赏赐，全都分给宗族好友，所以家里没有多余财产。钟繇认为，在颜回死后，能具备贤人九种优良品德、不会犯两次同样错误的，只有荀彧一人。

Answer 3

郭嘉？反复被“神化”的一个谋士，三国演义中，由于赤壁之战大败，曹操用死去的郭嘉好生羞辱了一下身边的谋士，更重要是在推卸自己的责任，刻意“神化”了一番郭嘉，说郭嘉不死，当不会有赤壁大败。

现在的一批三国迷，粉丝多源化，各迷各的爱豆，当然也有“粉”郭嘉的，甚至吹出了“郭嘉不死、孔明不出”这样的结论，又好好“神化”了一盘。

实际上，谋士这个岗位啊，就是说说话，开开脑洞，琢磨琢磨君王心思。琢磨对了，就会得君王赏识，得一些名声和赏赐，在战国时，豢养门客成风，鸡鸣狗盗之辈都可混碗清闲饭吃，如毛遂等抓住机会搏一搏，也可落个青史留名。

关键处，还是君王的心思，在君王举棋不定，犹豫不决时，下意识在寻找共识者，门客谋士者正好回应了君王最想要的那个答案，也就成就了谋士的清名。真不是谋士在左右君王的思想。三国演义中，诸葛亮的隆中对，周瑜的抗曹之策和郭嘉的北伐辽东，都是如此，可郭嘉实在与诸葛亮、周瑜，包括曹营中的荀彧不可同日而语。这三位不仅能说，而且能亲自去干，去实现。

郭嘉就一军师祭酒，平时无甚实事，并且郭嘉的性格和作派，就是吃吃喝喝，还玩玩乐乐，就一浪荡公子哥的性子。只是郭嘉十分了解曹操，每每能猜中曹操所想，关键时刻给曹操以心理支持。

荀彧则大不同，不仅在战略方向上能契合曹操的想法，而且有极强的组织能力，帮曹操务实地干好具体的事。曹操称荀彧为“吾之子房”，比拟的是汉初三杰的张良，能运筹帷幄之中，决胜千里之外。而实际上荀彧还具萧何之能，为曹操经营后勤，供粮供兵荐人才。萧何被誉刘邦的“第一功臣”，荀彧兼汉初三杰两人之能，比孔明更牛。

这都不重要，三国中最牛的人，还是曹操！演义里尊刘抑曹的太厉害，曹操才是那时最亮的那颗星，文治武功让粪土万户侯的主席都多次赞扬。而一众谋臣皆为其所用，只此一点，远高刘备、孙权。

Answer 4

郭嘉和荀彧在历史上都是曹操的谋士和近臣，但是最得曹操亲近的确实是那个看似荒唐的的郭嘉，如果把郭嘉和荀彧放到一起比较，到底是谁的本事比较高呢？我觉得是哪个看似没有作为的郭嘉本领更高。

有人说荀彧的才能和诸葛亮才能是一样的，但实际上是不对的，为什么这么说呢，诸葛亮作为水镜先生的得意门生，“卧龙凤雏得一可安天下”这句话不是真的夸大诸葛亮还有庞统，诸葛亮让一个本来就没有称霸能力的刘备，登上了三国的历史舞台本来就是常人做不到的，所以就凭借这一点就是荀彧所不能比的，那么郭嘉和荀彧呢？

郭嘉与荀彧的家世背景

荀彧是当时儒家的代表人之一，祖上本来就留下很多关于学识、谋略，还有军事、政治等方面的书籍，也就是荀彧是凭借着自己的家世达到了那样的地步。而且再加上他们与当时的许多大儒都拥有一定的关系，这样就相当于有了一个教育交流平台，可以更进一步的掌握自己所学的内容。

但是郭嘉呢？郭嘉实际上只是一介平民，但是他和诸葛亮、庞统都是当时非常出名的水镜先生的弟子，而且也是水镜先生的得意弟子，你觉得水镜先生能够教导出诸葛亮来，难道郭嘉才能仅仅只有历史上展现得那么一点点点吗？

当然不是了，他的才能可以说是能够与卧龙凤雏相媲美的。荀彧连诸葛亮都比不上怎么可能比得上和诸葛亮才能不相上下的郭嘉呢？

• 术业有专攻

荀彧最为出名的实际上是政治成就，其次才是出谋划策。也就是说荀彧的政治才能可以超过郭嘉，但是出谋划策的能力却并不是真的有多高，毕竟每个人擅长的领域并不一样。儒家最擅长的就是政治方面的治理，但对于出谋划策并不擅长，作为儒家最为杰出的代表人物，荀彧也继承了儒家的政治能力。那么郭嘉呢？

历史上郭嘉学的不是别的，郭嘉跟着水镜先生学的是我们现在所说的心理学，自己私底下研究的是周文王姬昌所创立的周易六十四卦，这玩意是根据当时伏羲的八卦所得出来的，等级比诸葛亮研究的都要高级不少，可以真正意义上去窥探天机，那么诸葛亮的八卦是哪一种类型呢？是他自己研究出来仅仅适用于军队的九宫八卦阵，他研究的只是一个阵法。由此可见，诸葛亮在窥探天机方面比不上郭嘉。

在古代历史上，一个人的才能不是我们现在这么算的，它是分为天时地利人和这几个方面来算的，我们都知道：“天时不如地利，地利不如人和”荀彧最为突出的是自己的政治才能，也就是最大程度的把握了人和这一主要因素，所以才有人说他的才能堪比诸葛，但是实际上不是的。

诸葛亮借东风，可谓掌握了天时，和东吴联手则是善于利用人和的表现，再加上七擒孟获也是利用了别人的心理，在这也算是人和这一方面的体现。那么作为最早出师的郭嘉呢？当然也会了，他的《十胜十败论》这就把天时地利人和这些因素全部考虑到了，再加上他自己学的周易，可谓是掌控了先机，怎么可能比不上诸葛亮呢？就跟别提和荀彧相比较了。

• 心理学和儒家学说

荀彧学到的都是儒家的经典内容，在政治上可谓是出类拔萃，甚至是难遇敌手，就算是诸葛亮也不一定能够比得。郭嘉和贾文和可以说是同一类型的，贾文和只为保命就可将别人算的死死的，在窥探别人心理这一方面可谓是做到了极致，只有这这样的人才能活得长久，也是别人最可怕的，这也是为何贾文和被称为毒是的原因。

但是郭嘉呢，你猜不透人家的心思，人家可以看透你的心思，以无心算有心，吃亏的当然是能被看破的人了，弱国郭嘉想玩死荀彧可以说是非常容易的。儒家学说主打的是政治，而心理学研究生的就是别人的心理活动，你的想法都被我看透了，我反过来就能给你挖坑，一不小心就掉坑里。

时针说

为何说“郭嘉不死，卧龙不出”呢？我觉得最为重要的原因就是两个人对于天时的研究差距很大，其他方面郭嘉其实是和诸葛亮还是有一点差异的。

历史上郭嘉都是体弱多病，为什么呢，在他小时候其实是很正常的，就在于他他本就了周易，俗话说天机不可泄露，郭嘉每次都在泄漏天机，怎么可能活得长久，是要受到惩罚的，每一次出谋划策都相当于在消耗自己的生命力。

Answer 5

曹操麾下人才济济，大将且不说，谋士之中最为出色的有曹操五大谋士之说，分别指的是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱和贾诩五人，那么同样都是曹操的重要谋士，荀彧和郭嘉两人谁的本事更厉害一点呢？

荀彧首先是个战略家，然后才是谋士：三国有几个很厉害的战略家，比如袁绍麾下的沮授、孙权麾下的鲁肃、刘备麾下的诸葛亮，而曹操麾下的战略家非荀彧莫属！荀彧为曹操制定了统一北方的蓝图，曹操扫平北方群雄基本上都是按照荀彧的战略蓝图一步步实施的。

荀彧劝曹操抢在其他诸侯前面迎天子汉献帝东归（其实早在荀彧之前，沮授和田丰就提出过类似的建议，可惜没被袁绍采纳），此举使得曹操挟天子以令诸侯占据了主动。

除了谋略之外，荀彧还有一项长处，那就是他出色的内政能力，这一点三国估计也就诸葛亮能和他相比。

郭嘉则是一位纯粹的谋士，他的长处在于参赞军务和临阵军机决断方面，其他方面就不如荀彧了，打个比方，荀彧是参谋长兼内政部长，而郭嘉则只是副参谋长。

如果要曹操在两人之中选一个的话，曹操肯定会选荀彧而不会选郭嘉，因为荀彧的作用是不可替代的，而没有了郭嘉，曹操还有荀攸、贾诩、程昱等人可以替代。

其实从曹操给予他们两人的不同待遇也能看出一二：207年曹操增加荀彧食邑千户，总计2000户，还打算授予荀彧三公之位被荀彧三番五次的拒绝。

207年郭嘉病逝后，曹操追赠郭嘉食邑八百户，总计一千户，也就是说郭嘉生前食邑才200户，远不如荀彧。

所以综合来看，毫无疑问荀彧比郭嘉厉害多了。

Answer 6

相信喜欢三国历史的各位或多或少的都见到或听到过这句话，可以说在后世的不少人眼中，郭嘉的形象甚至被过度神化了。不难想象，要是诸葛亮听到这话，估计会被气得活过来也不一定。而郭嘉之所以能得到如此高的评价，无非是得益于那个充满争议的“十胜十败”，以及之后的“遗计平辽东”了，但这些或多或少都带有一点夸张色彩的事迹，真的能作为郭嘉成名的资本吗？

其实，郭嘉这匹千里马能够在后世之人笔下不断地“出镜”，还得多亏了曹操这个伯乐，在第一次接见郭嘉的时候，曹操就说过：“使孤成大业者，必此人也。”后来在赤壁之战惨败之后，也不忘提一嘴：“郭奉孝在，不使孤至此。”那么这个被曹操经常挂在嘴边的谋士，与曹魏真正的基石——荀彧比起来，到底谁更厉害呢？

其实只要对三国历史稍有了解的人都会知道，曹操“惜才”的名号之所以为后人熟知，除了他能够对有才之人以礼相待，且来者不拒之外，最重要的一点，就是曹操把他们都拉进了自己的“夸夸群”。细看史书，曹操夸起人来简直是张口就来：荀彧是“吾之子房”、徐晃“有古代周亚夫将军之风”，就连之后两次投降的于禁，都被他称作“虽古名将，何以加之”。

再者，曹操喜欢郭嘉，明眼人都知道，这主要是因为郭嘉擅长察言观色，能够顺着曹操的心意制定谋略，连曹操自己都说过：“唯奉孝为能知孤意。”但是，郭嘉在跟随曹操的十一年间，却一直都是一个军师祭酒的职务，从未被提拔过。究其原因，还是郭嘉在生活作风方面太过散漫，导致许多大臣都对他不满，曹操为了平众怒，便暂缓了郭嘉的升迁。

反观荀彧，刚刚投奔曹操后就被称为“吾之子房”，还被委任为别部司马。之后的荀彧在曹操帐下更是步步高升，最后做到了尚书令，居中持重达十数年，因此也被人尊称为“荀令君”，曹操也因此给了他两千户封地。而备受曹操器重的郭嘉，在自己死后，曹操才上表给汉献帝让他从原本的两百户涨到了一千户。因此，在俸禄这一点上，郭嘉和荀彧的差距便体现了出来。

而之所以后人狂吹郭嘉，却对荀彧不闻不问的原因，还是因为他们二者的结局差距太大：郭嘉病逝是死在征战的路上，而荀彧则是作为汉臣被曹操逼死的。因此，无论荀彧的功绩再大，曹操阵营也自然会将他淡出曹魏的政治重心。而这时，曹魏就需要树立起另外一名正面形象，而思前想后，倍得曹操青睐的郭嘉便成了最佳的人选！

而郭嘉与荀彧之间孰优孰劣，陈寿在《三国志》中也给了我们一个明确的答案：在《魏书》中，荀彧跟荀攸、贾诩共同列为一传。而郭嘉是跟程昱、董昭、刘晔、蒋济、刘放这六个人共同列为一传，而且在这两个传记之间，可是还有三卷十八个人的差距呢。要论功绩，相信不说荀彧，光是贾诩就够后面的人追逐好一会了，因此，与荀攸、贾诩共同列传的荀彧，在陈寿眼中可是要比郭嘉厉害不少的！

就连司马懿都曾对荀彧赞不绝口：“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”由此可见，郭嘉的名声远远没有后世之人“吹”出来的那么响亮，而真正跟有能力的荀彧比起来，简直都不在一个档次！

好了，以上就是我今天为大家带来的全部内容啦，如果大家想了解三国历史，或者还想知道关于三国杀名将传的最新资讯，欢迎点个关注，谢谢大家

Answer 7

郭嘉，字奉孝，颖川人。早年投奔袁绍，人才和天才的差别就在于天才更会慧眼识人，郭嘉一眼看破了袁绍徒有其表的空壳子，对袁绍的左膀右臂辛评，郭图说：袁公只想效仿周公礼贤下士的样子，却不知道如何使用人才，自己想法很多，却又迟疑不决。要想与这样的人共谋天下大业，太难了。于是离开了袁绍。

前有颍川郡人戏志才，效力于曹操，因善于筹划，很受曹操器重。不过戏志才短命，很早去世了。

曹操在给荀彧的信里说：“我以前有志才替我分担天下大事，现在没有像志才那样的人才了。汝川、颍川是个藏龙卧虎之地，还有戏志才式的人物吗？”荀彧就推荐了郭嘉 ，曹操逐召见郭嘉，两人谈论天下大事，相见恨晚。曹操大喜说：“能使我成就大事业的人，一定就是这个人了。

郭嘉替曹操主要干了这几件大事：

一，采用了“水淹”之计，生擒了天下第一猛将吕布，将富庶的徐州收入囊中。

二，用“十胜”“十败”说服曹操下定决心，在“官渡之战”中打败了天下第一大诸候袁绍，兼并了袁绍所占四州。当时天下十三州，曹操已占九州。从而在诸侯争霸中牢牢地掌握了主动权。

三，用兵贵神速，出其不意之战法征服了乌丸，替曹操去除了后顾之忧。

值得一提的是郭嘉曾向曹操指出刘备乃天下之雄也，劝操早作谋断，曹操未采纳终放虎归山，事后悔不听郭嘉之言。若是用郭嘉之计，可能就没有三国鼎立了。

遗憾的是郭嘉也是短寿，年仅三十八即陨于征乌丸途中，曹操采纳郭嘉遗计顺利平定辽东。

郭嘉的早逝是曹操一生的痛，在赤壁之战败退时，尚悲呼：郭奉孝在，不使孤至此。

再来看看荀彧，字文若。这位仁兄也是颖川人，荀彧弟荀谌和老乡辛评、郭图，曾经都在袁绍公司打工。荀彧瞅着袁绍不像能成大事的样子，于是乎炒了老板袁绍的鱿鱼 。

那时曹操还在东郡默默创业，名号也只是个奋武将军，初平二年，荀彧果断自荐进入曹家公司上班。曹操大悦曰：“吾之子房也。”

荀彧替曹操干了些啥呢？来看看：

荀彧在战略上为曹操分析天下大势，指明了曹操政治军事路线。“迎奉天子” ，“深根固本以制天下”。统一北方建立一个强大的战略根据地再向南方图之，使得曹操如果拨开了乌云见到了太阳。

战术方面曾面对吕布叛乱而临危不乱，在曹操征陶谦时，张邈、陈宫合谋吕布在兖州造反。张邈故布疑阵，派遣刘翊告彧曰：“吕将军来助曹使君击陶谦，宜亟供其军食。”众人皆疑惑。而荀彧已知张邈为乱，立即整顿兵马防备，并疾召东郡太守夏侯惇，夏侯惇乘夜赶来立诛谋叛者数十人，众乃定。

豫州刺史郭贡又率众数万来至城下，目的不明，众人既惧且疑。贡求见彧，夏侯惇等不放心，说：“您去有危险。”彧曰：“贡与邈等，并非铁板一块，今夜来必是探查虚实的，趁其摇摆不定，可以晓以利害令其中立。”贡见彧无惧意，知道荀彧已作了周密防范，遂引兵去。

官渡之战进入相持阶段时，曹操逐渐处于不利地位，渐生退意，此时荀彧向曹操提出了决定胜败的重要建议，提醒曹操：在战争双方都疲惫不堪时，谁先后退谁被动，谁先放弃谁灭亡。终于曹操坚定了信心，加强防守，最终成就了史上以少胜多的经典战例。

北方平定之后，曹操将目光投向了南方富庶之地荆州 ，问计于荀彧，彧曰：“兵行不备，掩其不意即可势如破竹。”太祖遂行。会表病死，太祖直趋宛、叶如彧计，表子琮以州逆降。

荀彧还替曹操分管了人力资源部，在他的主荐下，钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大批精英学霸纷纷加入曹氏公司，一时间，曹氏阵营人才济济，精英荟萃。

荀彧的内心应该是忠于汉家刘氏的，董昭等人密谋曹操宜进爵国公，并加九锡，以彰殊勋，暗地向荀彧通气。荀彧认为曹操本应秉承天下兴亡，匹夫有责。举义兵以匡扶汉朝维护国家安宁，作为臣子应当忠贞诚实，不争名夺利；君子爱人以德，应当不宜如此沽名钓誉。

曹操知道后由是心不能平 ，两人渐生裂痕 ，后来在征孙权时，曹操上表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。曹军至濡须，荀彧因疾留守寿春，郁郁而终。时年五十。谥曰敬侯

Answer 8

郭嘉在谋略方面更胜一筹，但荀彧才高志大，更适合做管理。

Answer 9

今天就给大家带来读正史才知道郭嘉和荀彧，两个人根本就不在一个档次上，希望能对大家有所帮助。

　　历史上存在了很多的厉害的人物就像是聪慧过人的曹操，他是个厉害的角色，那么在他身边的人也不会多么逊色。有很多人都知道他身边有两个人，一个是郭嘉，一个是荀彧。他们虽然都在曹操的身边，但是职位和职称却大不相同，在人们心中可能觉得他们两个的差距并不是很大，但是读过正史的人就应该知道，他们的档次根本就不一样!

　　曹操一直在夸郭嘉，但是咱们要知道曹操夸起人，那可以说是技术了得。不管是谁，只要是自己能够用上的，那将是非常的会夸。曹操也的确是非常喜欢郭嘉，可是那只是因为只要郭嘉最懂得曹操的心意，他陪伴了曹操十一年的时间。但是虽然是跟了曹操那么久但是曹操却没有给他过什么大的职位。只是曹操身边的军师，这是因为郭嘉的作风很不好，为人也不够正直，因此即使再怎么了解曹操，曹操也没有提拔他。

　　可是荀彧就不一样了，一开始是让他当司马，后来还当上了尚书令。后来还要给他更大的官职，可是他不愿意接受，最后曹操就赐给了他两千户封地。而郭嘉最后死了也不过只有一千户食祀，跟荀彧简直是没办法相比的!

　　郭嘉也就是这么得来的名声，郭嘉死的比较早，所以不管是怎么吹捧一个死人，都不会惹来什么样的麻烦，也不会损害到自己的利益，更不会使被夸的人骄傲，因为死人再怎么骄傲也是无济于事的。而荀彧是被曹操给逼死的，所以曹操就开始用掩盖的方式来宣传他。

　　所以在真正的历史上，这两个人的差别还是很大的!