必须是《燕志云虐女案》啊！我觉得没任何悬念！一个亲生母亲能够做到那样别说新中国了，哪怕全世界、整个历史上都属罕见。而最后才判了7年而已…说不定他们一家三口现在还在上网、看我们聊他们呢…【不过对于这个案件其实是有些“小争议”的，这个最后再说】
可能有些人不知道这个案件，我简单说一下吧：
1991年1月18日《人民公共安全专家报》第二版有一篇耸人听闻的报道：1990年12月10日下午，青海省西宁市兴海路兴西居委会90号一位三岁的幼女苏丽因为偷吃鸡爪被其亲身母亲用针和膨体纱将嘴缝住，并罚跪搓板长达1小时之久。而在1993年3月10日，凌晨1时许，小苏丽突然死于家中…
噩梦降临
苏丽的亲生母亲叫燕志云在青海省西宁市民族鞋帽厂做合同工，在苏丽出生以前她就生有一个儿子苏超，因为那个年代是不允许超生的，所以尽管生下来就将苏丽交给弟媳和保姆喂养，但依旧在一年以后被单位发现了这一情况，所以将她辞退了。整体在家无所事事的燕志云也将苏丽接了回来，这就成了她噩梦的开始。（她儿子名字就没取好，苏超…难怪会“因为超生而下岗”）
小苏丽还不到两岁，还没有形成自理大小便的能力，所以经常在床上和裤子里拉屎拉尿，可因为丢了工作本就不高兴的燕志云看见小苏丽就气不打一处来，每当这时，就会招来燕志云的一顿毒打，狠狠地掐丽丽的臀部，不掐出血绝不松手…渐渐地，抱着恐惧心理的小苏丽开始大小便失禁了，甚至对她大声吼一句都会吓得小苏丽拉一裤子屎尿…
小孩子这个时候如果有耐心教导，大小便失禁是可以治愈的，然而燕志云不但没有想办法教导小苏丽，也没有停止自己的恶毒行为，甚至还变本加厉对她限食、限饮！吃饭的时候只能用手捧着碗，并且还得说：“好妈妈，丽丽要吃饭”，没说这句话就不会有饭吃，倘若惹她生气了那就是一天都不允许吃饭、喝水。
因为每天只能吃两个拳头大小的馒头或两小半碗面条，小苏丽常常忍受着饥饿的折磨，有一次在她玩耍时碰见邻居冶阿姨便央求她说：“阿姨，我饿”，冶阿姨看她可怜，就从自家拿了两个馒头给她，可当她刚开始吃就被燕志云发现，她一把夺过馒头扔到地上并用脚踩碎后还一脚将小苏丽踢倒，更是把冶阿姨臭骂了一顿。从此，小苏丽就再也不能离开家门一步。
因为饥饿小苏丽不止一次跪在妈妈面前祈求并保证自己再也不尿裤子，但是这一切都不会得到燕志云的怜悯；因为偷吃馒头被燕志云发现后还用小锤砸她的手指和脚趾；因为抓吃鸡食被针线缝住了嘴；因为偷吃油渣而被灌热油；狠心的燕志云宁愿拿米饭去喂鸡也不愿意给小苏丽吃。
两岁开始，她的衣服都是自己洗，一到冬天手被冻得裂开伤口甚至时常流脓淌血，可就是这样她的手依旧经常遭到母亲的摧残。一次去倒痰盂不小心摔了一跤，好心的邻居将她扶起，可回家又是一顿竹条无情的抽打。她的身上伤痕累累从未好过。除了饥饿，她还要忍受着寒冬的折磨。
青海冬天平均气温-10°，她们家的三间屋子里南面两间都架着煤球炉子，可这两间属于爸爸妈妈和哥哥的，大家都嫌她臭不让她进那两间屋子，她只能蜷缩在阴面又潮又冷的北屋，身上盖的是薄薄的“婴儿”被。
所以不单单是燕志云丧尽天良，她的父亲也一样，回到家只和儿子亲热，对待小苏丽只有毒打和斥责。她在厕所时间蹲的长了些都会被父亲冲进厕所将她连踢带打地拖回家。小苏丽被缝住嘴的时候遭到邻居的谴责夫妇俩却没当一回事…
针线缝嘴，烫伤致死
那是1990年12月10日晚，邻居少女马秀青到燕志云家去借电路保险丝，她一进门发现小苏丽跪在搓衣板上，燕志云极力用身体遮挡马秀青的视线，但她早就知道燕志云的蛇蝎心肠，所以这一举动让马秀青感到异样，于是她猛然推开了燕志云，眼前的一幕却惊得她目瞪口呆：只有3岁的小苏丽嘴上被膨体纱线缝了4阵，黄色的线被鲜血染红，打了结的线头还挂在嘴边…
这恐怖的一幕让马秀青心惊肉跳不忍直视。而燕志云赶紧解释说：“这个死丫头背着我吃鸡食，那东西多脏，我缝住她的嘴看她以后还敢不敢偷吃。你不要告诉别人，我马上就把线拆了。”说完燕志云抓起线头用力将线抽出，小苏丽的嘴唇血流不止…
马秀青忍受不了这残酷的一幕转身跑回家中趴在床上大哭起来，马家人一问缘由气不打一处来，立即向当地的街道居委会反映了情况。
居委会张育英等人赶到燕志云家，只见身体瘦弱的小苏丽脖子上两处被掐出淤血，鼻梁与脸颊上有四处青紫痕迹，上下嘴唇也有四个明显的点状淤血斑，数九寒天的她身上穿着破烂不堪的单衣裤，脚上穿的是凉鞋，脱下她的凉鞋时发现小苏丽的双脚早已冻得红肿，袜子被脓血粘在脚上无法脱下。
（文章记者说居委会和邻居多次进行劝阻，但一切都是徒劳）
1993年3月2日中午，小苏丽的妈妈和哥哥出门去买红烧肉，留下小苏丽反锁在家中。她在门上的小洞中看到邻居冶阿姨走来，赶紧哀求着说自己饿。冶阿姨立即转回自己家中拿出一个馒头递给小苏丽。等燕志云和苏超回来后那对母子两开始做起了红烧肉，经不住诱惑的小苏丽趁着燕志云出去上厕所的机会去锅里偷吃肉渣，可这个时候燕志云正巧回来看到了这一幕，于是炸雷般的燕志云打翻了勺子并揪起小苏丽的头发用力将她的头撞向墙去，小苏丽已经习惯了这样的折磨，所以她知道如果哭出声，燕志云会打得更凶，可只要不哭出声，她打累了就会放过自己…
可这次她想错了，燕志云将女儿折磨了一阵后仍然没有解气，她看到正在沸腾的油锅，再一次揪住小苏丽的头发，用大腿夹住她的身体并拿出一块抹布围在小苏丽胸前，舀起一勺滚烫的油往小苏丽的嘴里灌去…
小苏丽发出撕心裂肺的惨叫，可是丧心病狂的燕志云却将她的嘴捂地更紧了，油水和着血水从嘴角渗出，她只能拼命地在燕志云腿间挣扎。
当晚，她还最后一次要求燕志云给口饭吃，可燕志云依旧没有给她饭吃…
连续几天，小苏丽都不怎么吃东西，七天以后的3月9号上午，她连续拉了五六次肚子，可燕志云非但没有带她去医院，反而又一次因为嫌她拉太多烦人而送上一顿毒打。晚上燕志云在看电视，小苏丽央求要口水喝，燕志云递给她一杯水，但是因为嘴里疼痛袭来只喝了两口水后就不得不放下杯子，可即便是这样还是遭来燕志云【最后一次】毒打…
10日凌晨1时左右，小苏丽蹲在痰盂上撒尿，突然倒在了地上便再也没能起来…
法医尸检解开小苏丽衣服后无法相信自己的眼睛，5岁孩子身高95厘米，肋骨能将肉皮顶破，屁股上两块骨头高耸，头发长短不一，身上除了脚掌外找不出一块没有伤痕的地方，有些地方还在流着脓水，嘴唇和下巴被烫得翻了皮，手脚指甲严重淤血而变得乌黑，甚至连下体也伤痕累累…
我想应该这个世界上没有比燕志云更没人性的了吧？弑子案不是没有，虐童案也频频发生，但也就是毒打，可像她那么“极致”、丧心病狂的真的找不出了！而最后只判了7年而已（这在当年确实只能这样判，因为无法定为故意杀人，甚至我曾经听视频里的一位大学教授说都没有算过失杀人…所以量刑不会太重）
还有比这个更虐心的吗？
不过有人对这个案件真实性表示质疑，主要有几个疑问点：
第一，根本就没有《人民共安全专家报》这份报纸，纸质报刊最早能够找到的出处是《知音》，但是你懂的，他们很爱转载；
第二，裁判文书网查不到案件的判决书，知网也没有相关文献；
第三，连一张相关人物的照片、录像都没；
第四，没其他第三人的时候是怎么知道她们家对话的？又怎么知道小苏丽心理活动的？
最后，有网友说去问过青海省西宁市中级法院的工作人员，对方说是子虚乌有；
可是这五点也并非“无解”啊？在我看来也就两点（3和4）确实比较牵强：
- ①《人民公共安全专家报》很有可能是《人民公安报》…因为有段时间百度屏蔽了“公安”两个字，而公安局的全称就是“公共安全专家局”！
- ②这不废话？裁判文书网只能查到2014年1月1号以后的判决书，这是93年的…知网也一样啊，99年才成立，这种并非科学文献的记录缺失不是很正常？
- ③这个疑问确实有点大，按理来说93年照片不应该一张都没，之前的照片都挺多的，搞得我图片都不好配（网上所有你们能够搜到的图都是假的，并非当事人）。
- ④这个我也认为很“假”，艺术加工有点太多；
- ⑤怎么说呢，别人也不能相信你的片面之词啊，再说了，问的是93年的工作人员吗？如果是00年以后或者10年以后去的，上世纪的案件不知道也奇怪吧？
【另外我也发现两个问题，不过也不能作为证据否认事件的真实性。第一，据我了解之前报道描述的地址已经在2012年拆迁了，所以也很难考证兴西居委会了。如果有的话大概在靠近宁贵高速路的位置，有没西宁人去看看…第二，西宁现在是没有什么民族鞋帽厂的，但不排除以前有过】
因此，我是认为这件事如果要反驳的话以上五个质疑点也站不住脚！所以我相信是有这件事的，毕竟各法律高校都有拿此案件作为案例分析，当年也确实有多家媒体报道过这事（但是不排除互相转载），如果是假的，在那个年代造成的社会恐慌得多严重？国家会放任不管？不过撰文的是一位记者，他并非当事人，都是通过邻居的口述来还原案件经过，所以大概率是有被Ta用艺术的手法加工了…而且我猜主要“虚构”部分就是没有外人情况下的那些对话、心理活动、虐待细节等，所以我也“剔除”了这部分的描写。
（其实也就是1993年开始删除比较多，前面的都还是符合正常逻辑，而且91年以前燕志云的恶行就上过青海当地的报纸，所以那之前的描述几乎都是原文）
