“志士不饮盗泉之水，廉者不受嗟来之食”。这就是骨气。
自古以来，有骨气的人是最受人民推崇的。我们常说的不为五斗米折腰，也是一种骨气。
骨气，有民族节气，不卖国求荣。朱自清就是一个有民族的骨气人，在吃了上顿没下顿的情况下也决不吃外国人的救济粮。
抗日期间，许多国人成了日本人的帮凶，求荣卖国，我们称这一类没有骨气的人为民族败类，他们是为人不耻的。
在和平年代，我们也是要讲骨气的。有的人为了升官发财，卑躬屈膝，低三下四，他们同样让人不耻。
骨气是指刚强不屈的人格及操守。其实，在任一个时代，我们都需要有骨气的人。但要做到一个真正有骨气的人，说起来容易，做起来就难了。也正因为如此，有骨气的人才受到我们的尊重和爱戴。
有骨气的人，活得问心愧；而卑躬屈膝的人终将让人唾弃。
这是做人之根本，也是君子与小人，顶天立地的人与奴才的显著区别。
关于"做人要有骨气，不能卑躬屈膝"的问题，是讲做人在原则问题上，在事关国家民族大义上，在体现一个人根本的人生评价上，要有骨气，讲节操，不能卑躬屈膝。
例如，古代伯夷叔齐的故事，介之推的故事，苏武的故事，讲的都是做人要有骨气。儒家的"富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈"，讲的就是骨气，也叫气节。
但是，中国传统文化是辩证的，大丈夫应能屈能伸、能柔能刚。韩信能受胯下之辱，文天祥忍以有为，都是为了伟大的目标，可以忍受暂时的委屈，暂时的卑躬屈膝。留得青山在，不怕没柴烧。
有骨气的人，不是睚眦必报，不是事事计较，而是为了伟大的目标，不惜忍辱负重。这样的例子很多，那些打进敌人内部的潜伏者，都是为了伟大目标，暂时卑躬屈膝的人。
这是一个大问题，只有多读书，你才能真正理解。
做人当然要有尊严
富贵身外物，做人要有血性与骨气，抗战年代为啥汉奸比军队还多，有部份中国人忘记了自己，宁做软骨头给敌人卑躬屈膝，就有了千万大小汉奸……
这句话说得妙极了。确实是这样。
1，话说张维为教授，面对美国的威逼利诱，坚持为中国发声，自信，响亮，笑容可掬，把中国人的硬骨头表现得淋漓尽致，多么感人啊。
2、胡锡进，胡锡进总编更是全面，面对美国打压，坚决要求中国增加核弹头。敢与同特朗普针锋相对。
同时，胡锡进还会比较委婉的请求，社会更开放，舆论更包容，确实做到了面面俱到。
3、还有宋忠平，金灿荣，黄日涵等，都是仗义执言，正能量的汉子。为国家鞠躬尽瘁死而后已。我是他们是真爱粉。
相比之下，跪在岳飞墓前的秦桧，就是奴颜婢膝得代表，被人千古唾骂罢了。
张维为等有骨气与秦桧的奴颜婢膝，真是不比不知道，一比没法活。
我记得文学家郭沫若说过，爱国就是最大的有骨气。
谢谢大家。
有骨气才是硬道理。
大家都是第一次做人，没有说怎么去做人，自己想成为什么样的人才是最重要的，人以群分，物以类聚，有军魂的骨气固然是好，做事圆滑老道，有时候卑躬屈膝服软也是必修课之一。
如果是在乱世，这样做很对！民族需要这样的人！
但太平年代，这样的人不吃香，不是说丧气的话，像华为格力这样有骨气的企业太少了！
更何况现在舆论也大多数关注明星，关注他们的私生活，看似无伤大雅，其实是在引导青年人享受！
为什么称台湾军人为“草莓兵”，不就是享受的后果吗？这样的军人能上战场吗？
笑贫不笑昌古已有之，现在呢？高房贷，高医疗，高教育！三座大山压下来，有多少人能不弯腰！
世硕扔牌事件，两千多人离开！有一百多人留下！为什么？有人回答了，我要还房贷，我孩子要上学！老人住院需要钱！
你能说他们没骨气吗？他们肩上有家庭的责任！在责任和骨气之间，他们选择了责任！他们有错吗？不！他们也有骨气！扛起家庭重担的骨气！
是的，做为一个要有骨气，左一是一刀，右一是一刀，要想吃你，头出在肚子里、脚踩住你一要把头垛掉。
