这个话题,其实还是挺热的,因为大部分人都盼着房价下跌,这是事实。
房地产发展了好多年,对国家经济建设贡献巨大,说巨大是因为房地产是带动行业最多的,从文化传媒、金属、陶瓷、玻璃、酒店、旅游等等。这就像是古代打仗,受重用的永远是那些受军士爱戴的能打胜仗的将帅们,因为他们最能调集资源,为帝王拿到想要的结果,即使一将功成万骨枯。
还有,就是有人说房地产是夜壶,需要的时候拿来用用,不用了就收起来,其实也有些道理??。但国家经济发展规划不可能这么简单,说用就用,不用了收起来可能会比较麻烦。其实我觉得国家也想摆脱对地产经济的依赖,虽然房地产对国家经济发展贡献颇丰,但是长期的将价值引流到钢筋水泥,实体起不来,“中等收入陷阱”就在前面张着血盆大口等着呢,想必“中等收入陷阱”所带来的社会动乱是任何政府都不愿意面对的。
银行推出lpr,很多人都转了,这个也是很重要的一步,起码能看到国家在应对经济形势放缓情况下对房地产所做的改变。当然很多人也担心利率会随市场上调,但这不是我们想要的结果,事在人为,总之做了总比什么不做要强。
现在政府在做的一件事情是稳房价,就像是我们在企业里面推行改革一样,往往会在出台新制度前,老制度依然再用,用我们特色的话说“新人新办法,老人老办法”。所以稳房价,一方面是保护已有产权者利益,一方面也要保障没有产权者利益。所以我想已有产权者选择lpr是会享受到国家政策的利好,短期来看,政策强制引导,应该错不了。另外对于没有产权者,国家会制定越来越灵活的政策,比如加大廉租房,共有产权房,经适房等的建设,降低你的准入门槛。
不管怎么说,房子下不下跌,对很多人来说不是你该操心的问题,你该考虑的是如何提高自己在社会上的价值??。因为房价一旦暴跌,有房子的人可能只是失去了房子,但没有房子的人,可能连吃饭都成问题,因为发洪水的时候最先淹没的是低处,看过韩国电影《寄生虫》的,可能会对这一画面有视觉印象。