一切和平的示威抗议，这是公民行使言论自由权利和参与和影响一个国家政治进程的重要手段，也是国际通行的一般规则。但是，没有哪一个国家能容忍在游行示威的过程中发生打砸烧等行为，那在任何一个国家里都是犯罪行为，必须受到打击！美国也不会例外。
问题是，有时候在游行抗议的过程中，因为人数太多，并且组织力量不够，这时就容易让游行演变成骚乱。这样，打砸抢等事情就容易发生。而因为参与的人数太多，就会造成警力不足的现象，一方面，不能有效地预防和打击骚乱中的犯罪，更有甚者，就连警察都成为攻击的目标。如果真的到了这时候，当然不能进行拘留逮捕了，但是，如果警方掌握了你在骚乱时的犯罪行为，事后还是要依法进行追究的，根本不可能出现对抗议活动中的打砸抢等行为不追究的那种事情。
这个问题之所以拿美国来说事，可能是说当别的国家发生类似的抗议和骚乱时，美国政府常常会跳出来对这些抗议者进行支持和声援，而现在美国国内发生这种情况了，就以为美国政府会容忍这样的行为。但是，这完全误解了抗议和打砸抢等犯罪行为之间的差别。美国政府支持的，是和平的抗议，并不是打砸抢等犯罪行为。
就说这次因为黑人男子弗洛伊德被警察暴力执法致死的事件中，对搞议者的诉求可以说表达了最大的善意，也进行了最大程度的满足，在这方面，美国政府的表现可圈可点，没有哪个国家会认为美国政府的表现不够公正，而对美国政府进行指责。可以说美国政府充分体现了一个民主政府所能表达的最大的善意。而在其它的国家，和平的政治诉求也不被告允许，或者被认为是聚众闹事，对民抗议者的诉求不予回应，甚至进行武力镇压，通常这时候，美国政府才会对抗议者进行声援，这两种情况是我们应该分清楚的。
确实，不论在哪一个国家，和平的抗议演变成暴动和骚乱是经常发生的事情，外面的人也很难分清楚，所以，只要是这样的抗议，多半就会有人被警方逮捕，这在哪一个国家都差不多，需要分辨的是，政府对抗议者的诉求采取了何种方式。
