以前中国藏粮于民，现在农二代不种地中国粮食安全掌握在谁手里？

Answer 1

说几句与所有本话题评论反悖的话吧，尽管这些话让绝大多数三农作者不快，但我坚决反对??评论中浅见陋识，扇风点火，引发社会恐慌的不良之论！

可以肯定地说，农民都不种粮那不实事求是，我的家乡苏北大地到处是郁郁葱葱，一块地一分地都没荒着！

分两个方面说，一个是农二代不种粮，二是国家粮食安全掌握谁手中！

先讲第一个问题：

一方面由于国家基本实施了农业水利化，种田农机化，化肥化，农药化，良种杂交水稻良种化，一系列这五化农业生产解放了农村90% 壮劳力，农业不再需要这几亿人壮劳力窝在农村，那是最可怕的国家劳力资源浪费！另一方面国家希望农民发财致富，让农二代进城力所能及从事选择多种职业。这两大主客观宏观社会态势决定了产生农二代不种粮的社会现实！

现实是，农村从耕耘到播种到插秧到收割加上供水，已全部机械化，不需要农二代从事一锄一锹一牛劳动。至少平原地区产粮大省如此。虽然那些山区和七沟八梁一面坡黄土高原地区可能机械化水平较低，但那从来不是中国产粮大省，这些地区个别局部抛荒不会影响全局。有些人借个别地区抛荒煽情，要求让农民都吃白食，那是别有用心。

所以理性看农二代不种粮，这是社会进步的表现，是中国农村科技生产力大发展的表观，也是国家释放农村巨大闲置生产力，允许农民自由进城，从事多种职业发家致富的表现。单纯从小农经济小农意识看农二代不种粮，可怜兮兮，要求国家严禁农民进城打工，让农二代回归农村种田，那才是农民不欢迎的逆时代潮流之论。如果按这样思路，是否重拾二千年来小农经济生产方式，牛耕手种，拒绝农机化水利化化肥化农药化良种化，让几亿农民重新禁锢在农田上？这样做非常可怕！

第二个问题，国家粮食安全掌握在谁手中？

有人说掌握在美国手中！有人说掌握在农民手中！

我认为全都错了，国家粮食安全掌握在国家手中，政府手中。政府清醒认识到粮食作为战略商品，关系到十四亿人民安危，绝不会象有些三农作者愤世嫉俗所说，国家粮食安全掌握在美国或外国人手中。理由是：

其一国家从来没有忘记粮食生产战略意义，划定了耕地红线。

其二经常每年第一号国家红头文件就是事关农业经济。

其三国家每年投资数万亿元，用于新农村道路桥梁水电互联网天然气及农村社区房屋基本建设，用于二十多项农业经济补贴，用于扶贫资金，用于发放五保户每人每月八九百元养老费，用于发放给有子女赡养但拒交一分钱社保老农每人每月160元基础养老金，用于农村一级残疾人每人每年八九千元残疾生活补贴，用于村干部老年者每人每月一二千元养老，用于村医每月每人二三千元工资，用于新农合每人每年550元国家医疗补贴，用于水旱灾害地震灾害泥石泥灾害等救灾活动……

其四，国家不断拓展新的种粮渠道，用科学方法努力扩大耕地面积，让缺水地区恢复种粮活力，如搞三条线南水北调大工程，致使北方因水资源枯竭的农田恢复活力。国家还研究将开拓红旗河，将新疆西北几千平方公里大荒原变成大粮仓！同时有关部门还组织到巴西、非洲、俄罗斯的西伯利亚租借土地从事粮食生产。同时采用袁隆平科技海水稻试验成功，将使国家几十万亩滩涂及内陆盐碱地变成粮仓！

所以说，有人无视中国粮食安全掌握在中国政府手中，危言耸听说掌握在美国手中，那不是无知，就是别有用心！

有人说国家不是大量进口粮食吗？需要明白的是：这是正常的国际贸易活动，我们出口大量工业品，不买美国等外国一点商品说不过去吧，从贸易平衡角度看，进口一点粮食，猪肉牛肉，海鲜产品，水果产品有利于国际社会互赢，总不能你大量出口工业品，却不进口人家一点农产品，一毛不拔铁公鸡真的很好吗？反对粮食进口者那是狭隘的民族主义者。这是第一。第二进口粮食有利于平抑物价，保持十四亿人粮食需求价格平稳。本题讨论有人要求拒绝进口，将国内粮价提高到每斤40元，这种近乎掠夺中国人民经济说法没有任何可取之处，是乱国害民的说法。第三进口粮食无损国家粮食安全大局，因为大多进口粮食用于工业造酒造醋之类工业生产，也用于猪牛羊家禽及渔业饲料。有些人借进口粮食说国家粮食安全受到严重威胁，那是散布不实之词，有意搞乱人民视听，不值一驳！

结论：农二代不从事农业生产是国家科技发展进步的表现，是农民发财致富的社会需求，是释放大量闲置的社会生产力的政策结果。绝对不能将几亿农二代从城市赶回农村去，那是社会灾难！同时，无庸置疑，中国粮食安全掌握在国家手中！未来农业不仅农机化，水利化，农药化肥化，良种繁育化，而且进入无人农机化，信息数控化，企业经营管理化，市场互联网化……中国农业将越来越好，中国粮食安全基础犹如万里长城.坚不可摇！

Answer 2

我只知道二十年前家乡每户都存几千上万斤粮食，现在田都荒了，农民买粮吃，砖家说十几年连续增产，数据是怎么来的。

Answer 3

确实是个值得反思的复杂问题。牵扯到思维理念和利益分配关系深层次的原因，仅从现象看，藏粮于民的模式，已经基本上消失于农二代手里。

一方面，他们的身份变成了农民工，既是思想意识形态适应市场经济，金钱社会而发生转变的结果，另一方面，是多年来种植农作物收入产出比严重失调，得不偿失所造成的问题。

目前，只有农一代或者他们的前辈，还在忠情于故土，土里刨食的通过土地获取微薄的收入，以弥补日常生活所需。

曾经的藏粮于民，是在主观为自己，客观为别人，事实上减轻国库负担，已经不复存在的时候，一家一户积少成多的粮食总量失去了多少库存?

当藏粮于民成为现实的社会问题，又更多的影响粮食安全的情况下，就显得失去的东西十分的弥足珍贵。

由此可见，它既是经济账，更是一大笔政治账，失而复得，又需要艰苦努力，并且付诸于政策的，经济的手段，才可以使粮食安全问题得到更有效的解决。

(网络图片)

（原创回答）

Answer 4

这是一个具有实际意义和时代性的好问题，也是值得探讨的大问题。在此，我作为一位普通的农民，也来说一说我个人的看法。

以前的中国藏粮于民，这是事实。在没有农业机械化的60年代，70年代和80年代，中国的粮食生产全靠人力进行，的确是藏粮于民，那些时代几亿农民，面朝黄土，背朝天的付出，生产的粮食养活了七亿、八亿、九亿、十亿的人口。农民把辛辛苦苦生产出的粮食几乎无偿的交给国家供给工人、城市人、军队和各级领导干部食用，从而支撑了新中国百废俱兴的时代，使新中国在复杂的国际环境下立于不败之地，这就是以前藏粮于民的真正意义所在。

从90年代到现在，由于城市的发展繁荣，需要大量的廉价劳动力，农民在农闲之后开始四处奔波，外出打工挣钱，表面上看他们挣钱是改善自己的生活，提高自己生活的质量，实质上，农民工不仅成就了城市建设，更是促进了农业的发展。

我们知道农业投入光靠土地种粮的收入是完全办不到的事，农业的发展正是因为农民外出打工及创业挣到了钱，才有了充足的资金投资于农业的。比如化肥的使用，农业机械的购买力在逐年的增加，从小型到大型机械，在不断的更新换代，都是农民用打工挣钱的收入投资而得来的结果。由于农业机械化的不断完善，农民种地的时间大大缩小，种地根本就不需要很多人，一家20亩地，现在一两个人就在家就可以完成种管收的全部过程，而这个过程所消耗的时间也非常有限，一般来讲都不超过两个月。这样种地的任务自然就落在了农一代的身上（题主所讲的农一代，正确应该是农二代，而其中所讲的农二代应该是农三代）农二代资源对种地之事完全可以不闻不问，安心在外打工挣钱，农二代打工挣的钱远远超出种地所得收获，所以农二代不种地是自然而然的事，是社会进步的表现，也是农业向前发展的象征。但是，这种农业发展的速度模式却非常缓慢，已完全跟不上时代的发展需要，这种现象也必须彻底改变。

从今年的新冠病毒疫情及及其蝗灾、水灾及其它自然灾害对农业的影响可以看出，粮食安全的重要性。粮食是重要的战略物资，更是人民生存必不可缺少的重要元素。民以食为天，和平年代离不了粮食，一旦发生自然灾害或战争，粮食安全尤为突出。所以为了保证粮食安全，党和政府近几年来一直强调振兴农业的必要性和紧迫性。这是党和政府从战略意义上考虑今后的农业发展，必须要藏粮于地，藏粮于技，而不再是藏粮于民了！

一、藏粮于地

所谓的藏粮于地，就是要确保中国的耕地面积的18亿红线不再被侵蚀半分。保护好十八亿亩耕地成为当务之急。

目前城市化建设对基本耕地的占有率，已相当严重，今后的时期，城市的扩张绝对不允许占用基本农田，并且还要大力提倡复垦闲置的土地，更要避免土地抛荒现象。近年来，国家频繁出台文件法律法规，严格审批非用于粮食生产的建设用地，同时对那些违规建设占用粮食耕地的建筑设施不必要的绿化带，要进行毫不留情的铲除。

土地是粮食生产的必须资源，没有土地就没有粮食，保护好耕地面积，就是保证了粮食的安全。所以习近平主席在视察辽宁时，一再强调保护土地的重要性。今后的粮食产出没有足够的土地是不行的，藏粮于地，中国的根食才会源源不断。

二、藏粮于技

同样，习近平主席在视察松辽平原时，看到一个个现代化的大农场中粮食生产运作情况时，无不感慨的说:中国的粮食安全要靠自己，中国的饭碗要端在自己的手里，要建造中国的＂世界粮仓＂，就必须＂藏粮于技＂，实现农业现代化是粮食生产丰收的保障。

目前中国的农业要上新台阶，农业现代化是关键。袁隆平的杂交技术为世界的粮食生产做出了不可估量的巨大贡献，同样今后的农业科技，不仅要使中国农业从简单的农业机械化到现代化，智能化转变，更要在提高粮食单产的产量上下苦功，不断创造出农业新技术，粮食新品种，使中国的粮食总产量不断创造历史新高。

农业现代化管理的实现，＂藏农于民＂已逐渐退出历史舞台。＂藏粮于技＂才能使农业快速、长久、长足发展。而＂藏粮于技＂，就必须有一批高文化素质，高技能，高执行力的新农人来接手管理农业。这些新农人必须靠国家培养出来，他们是少而精的队伍。有了这样的队伍，农二代种不种地根本无关紧要了！

综上所述，藏粮于民的时代已经过去，也不需要农二代种地。今后随着中央政策不断对农业加大投入，并进行多方面支持，城市反哺农业，新一代职业农民，可全面接管土地，今后有新农人的超强管理土地，完全可以把中国人的饭碗端稳端牢，＂世界粮仓＂在中国的梦想就一定要实现！无论是过去、现在和将来，中国的粮食当然要，也必须撑握在中国人民自已的手里。回答完了，不成章理，欢迎各位朋友批评指点并参与讨论！

Answer 5

粮食关乎中国国家战略安全，在中国生产力不发达的年代，国家藏粮于民。随着改革开放的进程，大多数中国年轻农民实现了城市化，这样一来，民间基本上就没了小粮库，国家每个县都设了粮食储藏仓库，一般来说，中国所有的战略储备粮可以够供中国人吃个三年五年的，每年都有出陈纳新。中粮企业也贮藏了大量的粮食，负责全国人民的餐桌上的粮食供应，同时掌握着国内粮食价格的稳定，这也是我们的压舱石。国人不用担心粮食问题，只要好好工作，平时不相信谣言不去超市抢粮食这就是对国家的贡献。每个公民只要从事好自己的基本工作就可以了，餐桌上的事情由国家负责！

Answer 6

过去农民自己的院子，有仓房摆几口大缸存一两年的粮食。麦子都是新粮替旧粮。现在很多都搬进大高楼。怎么存粮？放哪？农具都没处放。象养两头猪。养十几只鸡吃穿不求人的日子只是美好回忆了。

Answer 7

要说中国的粮食安全真的要数人民公社时期，那时候，生产队，大队，公社都有自己的储备粮库，仅生产队的粮食储备，全队人吃半年没问题，大队的储备粮多少做为普通的社员不太清楚，但知道大队的粮库比生产队的大的多，公社有粮库，县里有粮库，那是国家的，据说是按三年颗粒不收也能保证不饿死人的标准，因为那时国家的口号就是备战备荒为人民，那时候城里吃商品粮的人是吃不到当年的新粮的，新粮入库顶替陈粮出售，粮食是绝对安全的

Answer 8

中国的粮食最安全的地方应该是由中国人民解放军负责保护。中国人民解放军是中华民族的万里长城，只有中国人民解放军才是让全国人民最放心的最安全的守护者。

Answer 9

现在年年进口部分粮食，外国卖给你就不错了，待到基本靠进口粮食过日子，小心象华为的芯片一样被卡脖子就麻烦了。