《八佰》的宣发是否是主要问题？如果《八佰》没有关于秦汉的事情

跟秦汉和他老爹孙元良有毛关系，88师作为国军德械师，一师六团，在淞沪抗战的惨烈是历史事实，孙元良确实人品上存在疑问，但是在上海，他也尽了军人本份，可以查到的是会战初期，在进攻宝山路和日本陆战队司令部时，出击部队基本全打残了，甚至到了补充湖北保安团和其它新兵占三分之二的情况。

撤退到南京后，在南京保卫战又是浴血抗敌，在瑞典人拍的记录片《南京保卫战》中，可以清淅看到88师老兵在中华门缺口排队绑手榴弹往下跳。

88师，87师，教导总队在南京后一蹶不振，其实很简单，老兵拼完了，没人了。

淞沪会战前日本兵在基础军事教育和武器运用上确实比国军强，但在悍不畏死，作战灵活性上也没达到南京保卫战后的悍勇，八十八师是从北伐，中原会战，内战，一 二八事变中尸山血海中一路战过来的，其忠诚和勇敢无须质疑，这战争就是输在国力，无后续之有力补充，无完整国防体系，无全面之军备补充。

资料显示，抗战中期，74军平时也只有一干一稀。王耀武军长只有二套军服，一套将官服出席场合，一套打满补丁的军服作战用。

抗战不是一个将军，一个记者，一个戏子的事，是那些为国，为民效鞠躬尽瘁死而后已的那些士兵的事。

尊重先人就是尊重自己，没有淞沪会战，日本将沿着平汉线一路进击中原，拦腰切断中国，正是这些伟大的士兵让中国有抗战的时间，又空间换时间，这是个无奈的事实。

谁质疑可以用当时场景算算，蒋百里将军的论点绝对是正确的。

高中历史课本：关于淞沪会战，四行仓库是有明确提到的，表现了中国军人英勇抗战的行动和精神。历史课本都没否认这段历史，有些初中学历的脑残就跳出来嚷嚷。此电影是基于一定史实进行了艺术加工。毕竟不是纪录片，追求一定的情感，视觉，听觉的震撼。不管你信不信，这段历史是已经发生了的，客观存在的历史。

《八佰》的宣发，以及去年的突然撤档都引起了很多猜度和争议，还有管虎导演和秦汉的合影也引起了很多的讨论，现在点影已经破2亿元，说明大家喜欢看这个影片。

有人说拍国军的抗战，为国军，为国民党洗白，翻案；也有人说拍的有些和历史不符，抹黑国军；其实抗战期间，中国当时已经统一了全国抗日战线，八路军，新四军也在国军的抗战序列中。

现在新中国已经建国70多年了，中华民族的觉悟，自信心都已经起来了，早已过了两党互相反击的时代。我们早已经有了一个更好的称呼，我们都是中国人，我们是中华民族。这个称呼包括国军，川军，八路军新四军，…都是中国人，都是我们。

四行仓库是我们的爱国教育基地之一，从中学学历史知道，淞沪会战我们失败了，虽然国力，武器装备远远落后，国内派系林立，但是通过淞沪会战，我们粉碎了日本要三个月灭亡的狂妄神话！也唤醒了中国人民心中的荣辱感，让人民知道只要中国人抵抗，中华民族还有救，中国就不会亡国灭种！

《八佰》的现实意义不仅是爱国主义教育，也表达了人们逐渐觉醒的过程。同时，中国的现在的处境，中国，中国台湾,中国香港，人们生活水平提高，但有部分人受到西方反华势力的引诱，洗脑，它们正在想把中国搞分裂，混乱，让中国人民重新回到四分五裂的状态，但是绝大多数的中国人必须站起来，团结一心，完成国家的统一。

和秦汉合影怎么了？这个团是88师国军精锐部队。有些人是脑残蠢货！师长绝对不是大陆一些胡说八道的那样。

是胡编乱造消费历史还是正儿八经尊重历史。还是电影播出后再评吧。只要是高中以上学历观众基本都能了解。个人认为历史不能被消费。应该去尊重。秦皇赢政统一六国丰功伟业。开启从奴隶社会到封建社会的进步。焚儒坑书依然不能忘记其历史功绩。隨帝杨广虽弑父杀兄篡位残暴。但其在位时开凿京杭大运河时至今日也是民生福利。所以请编剧导演拍历史剧时不要以偏概全断章取义。请客观公正。正确引导观众有一个良好的历史观。

尊重历史，可以适当艺术加工，表现中国人视死如归的抗战精神！

昨天看了：男主长得很帅，发型很酷，女主很靓，战斗场面跟黑社会大火拼一样，鬼子身上看不出一点杀气，鬼子官造型也很酷，没有半点狠性，杀气，还有1937的上海像2000，太过辉煌了

张学良怎么样，不是照样是抗日民族英雄嘛

电影拍的很差。

尊重历史，可以适当艺术加工，表现中国人视死如归的抗战精神！都是中国人，一寸山河一寸血。